在短短40年內(nèi)，中國(guó)從世界上最窮國(guó)之列，一躍進(jìn)入中等以上收入行列，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這當(dāng)中共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有變，中國(guó)文化沒(méi)有變，唯一的實(shí)質(zhì)改變就是我們放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)行了對(duì)外開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為社會(huì)主義注入了新的活力。這是社會(huì)主義幾百年發(fā)展史上具有里程碑意義的創(chuàng)新跨越。

中國(guó)改革開(kāi)放40年奇跡的根本原因，就是在維持政治和社會(huì)穩(wěn)定的前提下搞了對(duì)外開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從而給了十幾億人創(chuàng)業(yè)、擇業(yè)、移居等經(jīng)濟(jì)自由，造成社會(huì)財(cái)富的涌流，大大縮短了我們和世界上發(fā)達(dá)國(guó)家原本驚人的落差。

中國(guó)特色社會(huì)主義搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，確立私有經(jīng)濟(jì)等多種所有制的平等地位，不是暫時(shí)的權(quán)宜之計(jì)，更不是倒退，而是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之上的大踏步前進(jìn)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和多種所有制給人們?cè)絹?lái)越多的自由選擇權(quán)，是向理想社會(huì)過(guò)渡的現(xiàn)實(shí)和可靠的途徑。

需要著重指出的是，國(guó)有企業(yè)是與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)配套的，要適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)營(yíng)企業(yè)必須進(jìn)行根本的改革和改造。公有制要能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相兼容，必須突破國(guó)營(yíng)形式，發(fā)展政企分開(kāi)的股份制與混合所有制。

隨著現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)化分工和委托代理關(guān)系的普遍發(fā)展，世界上眾多跨國(guó)公司都已經(jīng)是以激勵(lì)企業(yè)家精神為中心的經(jīng)營(yíng)者主導(dǎo)、所有者監(jiān)督的模式，西方很多公共性質(zhì)的國(guó)家主權(quán)基金、行業(yè)性退休養(yǎng)老基金或事業(yè)性的如大學(xué)公共基金，都借助于現(xiàn)代企業(yè)制度取得了不遜于私人投資的回報(bào)。企業(yè)家以非大股東身份主導(dǎo)企業(yè)、接受所有股東監(jiān)督，已經(jīng)是現(xiàn)代大型企業(yè)中的普遍現(xiàn)象。

因此，公有制改革不是沒(méi)有路，而是路很寬。關(guān)鍵在于我們是否能松開(kāi)行政權(quán)力給公有制套上的繩索，真正做到政資、政企分開(kāi)。這是確保公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兼容的靈魂，也是競(jìng)爭(zhēng)中性和所有制中立的前提。因?yàn)檎蟛环?，企業(yè)就無(wú)法真正獨(dú)立核算，無(wú)法自負(fù)盈虧，無(wú)法成為真正的企業(yè)。政企不分，企業(yè)無(wú)法公平競(jìng)爭(zhēng)，政府無(wú)法公平執(zhí)法，也就無(wú)法造就真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。我們改革長(zhǎng)期以來(lái)徘徊和反復(fù)的根本原因，就在于此。

因此，就經(jīng)濟(jì)改革而言，現(xiàn)在最主要的是如何處理國(guó)家與企業(yè)的關(guān)系，中國(guó)歷史上缺乏對(duì)任何獨(dú)立于國(guó)家的產(chǎn)權(quán)保護(hù)傳統(tǒng)，結(jié)果給公有制企業(yè)附加了太多的非經(jīng)濟(jì)功能繩索和不自負(fù)盈虧的借口。

所有在市場(chǎng)中長(zhǎng)期不能盈利，不能存活要靠輸血的僵尸企業(yè)，無(wú)論掛多少?lài)?guó)有的牌子，都不是社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，都是消耗和掏空社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。相反服從社會(huì)主義法律法規(guī)指引，為國(guó)家貢獻(xiàn)稅收，為職工解決工薪社保的民營(yíng)企業(yè)，無(wú)論包括何種經(jīng)濟(jì)成分，都增進(jìn)了社會(huì)主義國(guó)家的實(shí)力，都是社會(huì)主義重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

當(dāng)然，我們肯定包括私有制在內(nèi)的非公經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可或缺、不可動(dòng)搖的地位，并不是要神化私有制。私有制也有局限性和消極一面，如有加劇貧富差距的馬太效應(yīng)，有因貪婪和貨幣權(quán)力膨脹而無(wú)視法律和道德底線的狂妄沖動(dòng)，有造成和放大機(jī)會(huì)不平等的內(nèi)在趨勢(shì)。

40年改革開(kāi)放所確立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架，正因?yàn)槠涫菍?duì)公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)顛覆性的突破和創(chuàng)新，它必然是探索性的、稚嫩不完善和面對(duì)不斷涌現(xiàn)的新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)的。從大歷史的視角，改革開(kāi)放40年已經(jīng)讓中國(guó)跨過(guò)了幾千年來(lái)饑餓和貧困陷阱的循環(huán)而不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)然，40年只是一個(gè)開(kāi)篇，中國(guó)特色社會(huì)主義將如何演變，又會(huì)在業(yè)已500年的社會(huì)主義思潮和運(yùn)動(dòng)的后續(xù)發(fā)展史上留下怎樣的記錄，取決于我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)今天和以后的挑戰(zhàn)。

貨幣價(jià)值穩(wěn)定，危機(jī)往往難以避免。全球化的根本弱點(diǎn)在于政府是每個(gè)國(guó)家的，市場(chǎng)卻是全球性的，當(dāng)國(guó)家主權(quán)與全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生沖突時(shí)該怎么辦？迄今為止的多邊組織和多邊協(xié)議還難以解決這個(gè)問(wèn)題。

中國(guó)正在崛起，一個(gè)大國(guó)的崛起必將打破原有的經(jīng)濟(jì)平衡。從這點(diǎn)出發(fā)，經(jīng)濟(jì)全球化有利于建立新的平衡，有利于各國(guó)共享中國(guó)崛起之紅利。所以我們應(yīng)該堅(jiān)決維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的全球化，抵制和反對(duì)各種泛全球化、反全球化的行徑。任何企圖關(guān)門(mén)倒退的想法是沒(méi)有出路的。

（作者系中國(guó)僑商聯(lián)合會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)）