胡歌因為肖像權(quán)問題將幾家公司起訴了。

近日，上海市高級人民法院官網(wǎng)顯示，目前該法院已向合肥梵岡影視傳媒有限公司送達訴狀副本及開庭傳票。該案涉及胡歌起訴上海谷柏特汽車科技有限公司、洛克優(yōu)（上海）新材料科技有限責任公司肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛案件。被告洛克優(yōu)（上海）新材料科技有限責任公司追加合肥梵岡影視傳媒有限公司為本案第三人參加訴訟。

這并不是胡歌唯一一次涉及肖像權(quán)、姓名權(quán)糾紛案。

9月5日，廣州市花都區(qū)人民法院發(fā)布了廣州戀香花語個人護理用品有限公司、上海菲秀商貿(mào)有限公司和廣州市邦妮精細化工有限公司向胡歌致歉的聲明，聲明顯示，三公司未經(jīng)胡歌授權(quán)，擅自于2022年1月起至2024年8月期間，為宣傳、銷售產(chǎn)品，在產(chǎn)品外包裝、宣傳圖片及包裝袋均侵權(quán)使用了胡歌的肖像和姓名。上述公司對于侵權(quán)行為表示誠摯道歉，已將全部侵權(quán)含有胡歌肖像和姓名的產(chǎn)品、物料全部下架、銷毀。

現(xiàn)如今，眾多商家普遍采用"明星代言"來促進銷售。然而，值得注意的是，若未經(jīng)明星本人或者經(jīng)紀公司明確授權(quán)，擅自利用明星的肖像進行營銷，企圖"借勢明星熱度"將觸犯法律，構(gòu)成對明星肖像權(quán)的侵犯。

此前， 演員、導演賈玲發(fā)現(xiàn)安徽某健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司在未經(jīng)其同意的情況下，在生產(chǎn)的名為"賈女士黑咖啡"的包裝上印有其肖像。 4月16日，電影熱辣滾燙官方微博發(fā)出了多張打假圖片，圖片中不乏賈玲同款《熱辣滾燙》短袖、賈玲同款減肥黑咖啡等產(chǎn)品?！稛崂睗L燙》方聲稱，導演賈玲及電影《熱辣滾燙》從未代言也未授權(quán)任何減脂或無糖類飲品、食品、藥品以及卡牌、美容美體機構(gòu)等，提醒網(wǎng)友不要上當受騙。最后，賈玲成功起訴了這家生產(chǎn)商，并獲得了10萬元的賠償。 

北京嘉濰律師事務所趙占領(lǐng)律師告訴第一財經(jīng)記者，民法典規(guī)定公民享有肖像權(quán)、姓名權(quán)等人身權(quán)，未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而使用其肖像、姓名則可能構(gòu)成侵權(quán)。如果企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用明星的肖像和姓名，需要承擔的法律責任主要是停止侵權(quán)、賠禮，道歉、賠償損失。

戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用明星肖像與姓名，不僅可能嚴重侵犯明星及其經(jīng)紀公司的合法權(quán)益，還可能帶來多重經(jīng)濟損失與負面影響。首先，明星及經(jīng)紀公司可能因此遭受直接經(jīng)濟損失，如失去本應通過合法授權(quán)獲得的肖像使用費、代言費等收入。其次，如果侵權(quán)的企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務涉嫌擦邊或不合規(guī)，造成消費者的損失，有可能引發(fā)負面輿情，進而會損害明星的形象與商業(yè)價值，影響其市場號召力及未來合作機會，間接導致經(jīng)濟損失。再者，明星需投入資源應對法律訴訟，包括律師費、時間成本等，也是一筆不小的開銷。

詹軍豪指出，企業(yè)侵犯明星肖像權(quán)的行為會引發(fā)公眾的負面評價，會損害企業(yè)品牌形象，影響其市場聲譽與長遠發(fā)展。因此，建議企業(yè)應嚴格遵守法律法規(guī)，尊重明星肖像權(quán)與姓名權(quán)，通過合法途徑尋求合作。