關(guān)于歐洲在科技創(chuàng)新和人工智能領(lǐng)域已經(jīng)“落后”于中國(guó)和美國(guó)的說(shuō)法，并不新鮮。包括法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛、挪威主權(quán)財(cái)富基金首席執(zhí)行官坦根（Nicolai Tangen）在內(nèi)的多位政商學(xué)界人士，都曾表達(dá)出類似擔(dān)憂。

9月，歐洲央行前行長(zhǎng)、意大利前總理德拉吉（Mario Draghi）向歐盟委員會(huì)提交的關(guān)于歐盟競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)告，其中稱歐洲必須縮小與中國(guó)和美國(guó)在創(chuàng)新上的差距，特別是在先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域。

歐洲工商管理學(xué)院（INSEAD）院長(zhǎng)弗朗西斯科·韋洛索（Francisco Veloso）教授也持同樣觀點(diǎn)，他在接受第一財(cái)經(jīng)記者專訪時(shí)表示，歐洲一直在積極發(fā)展科創(chuàng)，已經(jīng)出現(xiàn)了更多的初創(chuàng)企業(yè)和擴(kuò)張型企業(yè)，但這一水平仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)和中國(guó)。歐洲需要反思為什么沒(méi)能像世界其他地方一樣，誕生一些在科技和解決方案上領(lǐng)先的公司。

在履新INSEAD院長(zhǎng)前，韋洛索曾任帝國(guó)理工學(xué)院商學(xué)院院長(zhǎng)，研究重點(diǎn)就是科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。

他稱，歐洲需要建立一個(gè)更加一體化的共同市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn)投資和資本投資的工具，而這些工具目前在歐洲并不多見(jiàn)。此外，歐洲還需要找到一些更大膽的方法來(lái)推動(dòng)發(fā)展。“為了讓歐洲成為一個(gè)更具競(jìng)爭(zhēng)力的、更創(chuàng)新友好的經(jīng)濟(jì)體，還有很多工作要做。”他說(shuō)。

“歐洲要加快建設(shè)一體化市場(chǎng)”

韋洛索認(rèn)為，中美兩國(guó)，特別是中國(guó)所擁有的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)，是龐大且一體化的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。此外，在資本的充裕程度、市場(chǎng)的規(guī)模和可以用于開(kāi)發(fā)及訓(xùn)練大模型的數(shù)據(jù)規(guī)模和范圍上，中美比起歐洲也有著巨大的優(yōu)勢(shì)。而歐盟實(shí)際上由不同的主權(quán)國(guó)家組成，這給市場(chǎng)整合造成了一些限制。

他進(jìn)一步解釋稱，與美國(guó)或中國(guó)等更廣闊且需求更集中的市場(chǎng)相比，在歐洲進(jìn)行跨國(guó)擴(kuò)張可能更具挑戰(zhàn)性。企業(yè)需要考慮產(chǎn)品是否適合不同國(guó)家的市場(chǎng)，在法國(guó)成功的模式是否在德國(guó)、英國(guó)、西班牙也依然成功。

他表示：“繼續(xù)整合歐洲市場(chǎng)的工作，是打破一些障礙的重要部分，這可以為風(fēng)險(xiǎn)投資和擴(kuò)大規(guī)模提供更多的資金，在歐洲創(chuàng)造更多的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)。”

“歐洲需要為企業(yè)的規(guī)?；峁└嗤顿Y”

麥肯錫全球研究院的最新研究顯示，自2022年以來(lái)，90%以上的大語(yǔ)言模型相關(guān)資金都來(lái)自歐洲以外。斯坦福大學(xué)今年4月發(fā)布的《2024年人工智能指數(shù)報(bào)告》也顯示，去年美國(guó)的人工智能投資達(dá)到67.2億美元，中國(guó)和英國(guó)分別以7.8和3.8億美元位居第二第三。

對(duì)此，韋洛索認(rèn)為，過(guò)去幾年的高通脹和高利率，對(duì)全球各地的風(fēng)險(xiǎn)投資都造成了很大影響。但即便如此，歐洲的創(chuàng)業(yè)環(huán)境越來(lái)越活躍，出現(xiàn)了越來(lái)越多來(lái)自大學(xué)的科技以及更多的風(fēng)險(xiǎn)基金和規(guī)?；稹?ldquo;我認(rèn)為我們肯定在朝著正確的方向前進(jìn)，并且需要繼續(xù)加速。”展望未來(lái)，他表示，下一步歐洲需要為企業(yè)的規(guī)模化提供更多的可投資金。

他對(duì)記者表示：“我經(jīng)常從歐洲初創(chuàng)企業(yè)那里聽(tīng)到，當(dāng)他們尋找規(guī)?；馁Y金時(shí)，美國(guó)投資方的決策要比歐洲投資方快得多。”

他解釋稱，決策速度與基金規(guī)模相關(guān)。在做每一個(gè)單獨(dú)的投資決定時(shí)，規(guī)模足夠大的基金會(huì)更快，因?yàn)樗鼈兛梢栽谡麄€(gè)投資組合中對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)模較小的基金則會(huì)對(duì)每一項(xiàng)投資更加謹(jǐn)慎，這使得決策速度放緩。

而談及為何歐洲投資人決策的速度較慢，他表示一方面是投資人對(duì)企業(yè)在歐洲跨國(guó)擴(kuò)張的能力存疑，“如果企業(yè)可以自在地從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)，那么投資人會(huì)更有信心快速作出決定。”

他認(rèn)為另一個(gè)原因是缺乏經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)有很多在金融科技、加密貨幣和健康科技等特定領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的基金，投資方評(píng)估機(jī)會(huì)并迅速做出決定的能力很強(qiáng)。在歐洲，由于基金行業(yè)的發(fā)展水平不同，一般基金仍然比專項(xiàng)基金多，而這些一般基金的經(jīng)理可能在每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域沒(méi)有那么多的經(jīng)驗(yàn)，因此他們需要更多時(shí)間來(lái)了解機(jī)會(huì)、確定規(guī)模并作出決定。

韋洛索表示，決策速度對(duì)初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)非常重要，因?yàn)樗鼈冊(cè)谶@個(gè)賽道上往往只有未來(lái)幾個(gè)月的資金，現(xiàn)在決定（投資）或是6個(gè)月后再?zèng)Q定對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是生死攸關(guān)的。

“有時(shí)資金是否到位并沒(méi)那么重要，重要的是他們能夠以多快的速度評(píng)估機(jī)會(huì)、作出決定并繼續(xù)前進(jìn)。”他稱。

“歐洲在監(jiān)管方面可能比在競(jìng)爭(zhēng)方面更積極”

在人工智能時(shí)代，歐盟究竟還能否擁有一席之地？韋洛索對(duì)此持樂(lè)觀態(tài)度。

他認(rèn)為，人工智能革命不一定是關(guān)于大語(yǔ)言模型等工具的創(chuàng)造，更重要的是如何把這些模型應(yīng)用到實(shí)際中。生成式人工智能是一種平臺(tái)科技，目前一些公司在平臺(tái)開(kāi)發(fā)上處于前沿，但隨后全世界的企業(yè)將會(huì)利用這個(gè)平臺(tái)并從中受益。

他解釋稱：“就像在互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)頁(yè)瀏覽時(shí)代，谷歌或微軟這樣的公司出現(xiàn)并成為一股非常重要的力量。但隨后圍繞這項(xiàng)技術(shù)發(fā)生的是，人們應(yīng)用它并開(kāi)發(fā)了新的商業(yè)機(jī)會(huì)、新的解決方案和新的科技。”

近年來(lái)，歐盟頻頻頒布法案加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)和監(jiān)管，并推出了全球首部全面人工智能監(jiān)管法案，這也引發(fā)了關(guān)于“過(guò)度保護(hù)扼殺創(chuàng)新”的擔(dān)憂。

對(duì)此，韋洛索表示：“歐洲在監(jiān)管方面可能比在競(jìng)爭(zhēng)方面更積極，我希望能看到稍微的調(diào)整。”他同時(shí)表示，不過(guò)即便是在人工智能領(lǐng)域，歐洲也開(kāi)始出現(xiàn)一些如Mistral等成功的公司。如果這些公司能夠應(yīng)對(duì)更嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境，那么他們?cè)诔砷L(zhǎng)和擴(kuò)張上會(huì)變得非常強(qiáng)大。

在科創(chuàng)環(huán)境上，韋洛索認(rèn)為要認(rèn)識(shí)到不同的政策方向和監(jiān)管環(huán)境會(huì)催生不同的創(chuàng)業(yè)趨勢(shì)。例如，歐洲一直走在推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的前沿，對(duì)此一直有更強(qiáng)有力的政策和優(yōu)先考慮，這與美國(guó)形成了鮮明的對(duì)比。

“在一些科創(chuàng)領(lǐng)域里，歐洲也處于領(lǐng)先地位。”他稱。