家電廠商們又在CES上抱怨了。

一位參加CES的AI基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)高管說，去年來到CES，和家電等智能終端等合作伙伴談AI時，對方總是抱怨：“大模型太大了，參數(shù)太多了，功能太單一了。你們不適合消費電子產(chǎn)品。”到了今年，他們還是抱怨，但內(nèi)容變成了：“我們一定要用大模型。你們抓緊升級技術(shù)，讓我們用得更好。” 在CES上，AI分析研究機構(gòu)至頂科技CEO 高飛對第一財經(jīng)記者分享了他和一位大模型從業(yè)者的現(xiàn)場交流。

如果說過去幾年的CES展是車展，那么今年的CES可以說成了AI展，盡管掀起這一波AIGC浪潮的OpenAI自己并沒有參加。但如果你的參展產(chǎn)品不帶點兒AI，都不好意思來CES。

當然，過去的CES上也曾出現(xiàn)過不少AI與各類終端的結(jié)合，但本屆CES上，AI的滲透力度更勝以往，更加深入地探索應用層。

開幕式前夜，站上AI風口的黃仁勛演講掀起了第一波高潮，分析師們聚在一起討論著英偉達的“護城河”和挑戰(zhàn)者。同一天上午，英特爾、AMD等芯片巨頭陸續(xù)放出“AI大招”，聯(lián)想、戴爾等PC廠商也狂卷AI，紛紛亮出AI PC新陣容。在經(jīng)歷了不算容易的2024年，業(yè)界期待PC行業(yè)因AI迎來拐點。

過去CES中央館展位面積最大的三星、LG，總愛在自家展臺門口展示最酷炫的顯示技術(shù)吸引眼球，但開幕第一天記者發(fā)現(xiàn)，今年這兩家公司的門臉變得“低調(diào)”多了，并且同時都將“智能家庭”放在最重要的位置進行展示。除了你能想到的智能電視、冰箱、洗衣機等家電產(chǎn)品被AI包圍，包括家中嬰兒看護、寵物管理甚至你養(yǎng)的植物等日常生活的7*24小時，都可以用AI來幫忙。

三星、LG在CES的“老鄰居”TCL今年還發(fā)布了分體式AI陪伴機器人，緊挨著的海信則展示了AI賦能生活全空間最新技術(shù)成果。

但想要看到各種奇思妙想的AI創(chuàng)新產(chǎn)品，不能只盯著那些所謂的大公司，參展的小公司們要有趣得多。戒指、無弦吉他、美妝產(chǎn)品、AI自行車……有參展人士感慨：還有什么是AI做不到的。不少寵物陪伴類機器人也“萌”翻了觀眾，就連逼真的寵物機器貓都分為了橘貓、布偶等不同品種。

機器狗、機器人成了CES人氣爆棚的展區(qū)。連續(xù)幾天，記者看到宇樹并不算大的展臺前擠滿了觀看機器狗、機器人的觀眾，盡管大部分時間，這些機器狗只是簡單地在做后空翻、爬樓梯等動作，或是偶爾被工作人員踢上一腳以證明它的反應能力和穩(wěn)定性，機器人的表演大多也只是在打招呼、握手。參展了僅半天多的時間，宇樹科技展位人員告訴第一記者“如你所見，我們帶來的所有樣機，都已經(jīng)全部銷售出去了。”

AR/VR/XR展區(qū)依然是用戶體驗排長龍的展區(qū)。去年CES開幕的前一天，蘋果重磅官宣了頭顯產(chǎn)品Vision Pro的上架時間，以至于當時展館到處都是熱議蘋果的聲音。但只過了一年時間，不溫不火的蘋果Vision Pro陷入停產(chǎn)傳聞，火爆的Ray-Ban Meta智能眼鏡出現(xiàn)了，令AI Glass成為了新的風口。

在約1公里之外的西展館，AI已經(jīng)紛紛上車了。過去車廠們總是喜歡展示自家的前沿概念車，但現(xiàn)在越來越轉(zhuǎn)向智能座艙、自動駕駛、智慧城市等領(lǐng)域。

“無AI，不CES。”這句話說的，不僅僅是參展CES的廠商們，因為不少逛展的觀眾也“戴”著AI來了。在逛展中第一財經(jīng)記者觀察到，不少人戴上了Ray-Ban Meta智能眼鏡逛展。

和往年觀展不同，多次參加CES的FutureLabs未來實驗室首席專家胡延平，今年全程戴著Meta智能眼鏡逛展。一天下來，他告訴第一財經(jīng)記者，看展效果很好。它的視覺識別功能倒不是最重要的，因為AI眼鏡相當于一個助手的角色，胡延平可以一邊看展一邊通過AI來調(diào)取展位企業(yè)的相關(guān)資訊等詳細情況，“看展效率更高了”。

但他也提到，一天戴下來，在CES現(xiàn)場也會有體驗的問題，加上展館信號不好和環(huán)境嘈雜等原因，智能眼鏡與手機的連接體驗并不總是那么順暢。

展館里，一位同樣戴著Meta智能眼鏡的智能眼鏡從業(yè)者告訴記者，自己目前還沒看到哪家智能眼鏡能把跟手機OS的交互做好以及把AI做好，除了Meta。但即使Meta能把AI做好，它和iPhone連接體驗也有待提升。“舉個例子，它要求你把App打開，但我如果能用APP打開、能看手機屏幕的時候，我干嘛要用眼鏡？”他說，自己并不認可今年是“AI Glass元年”的觀點，并預計上半年推出的大部分的AI眼鏡產(chǎn)品將是“曇花一現(xiàn)”，更何況其中還有不少仍是“期貨”、PPT產(chǎn)品。

持類似觀點的，還有參展的AR眼鏡廠商XREAL創(chuàng)始人徐馳。在展位外的一角，當?shù)谝回斀?jīng)記者問起他怎么看“AI Glass元年”時，他調(diào)侃：“24年、23年、21年大家都這么說，但都沒到。”

他開門見山地說：“當一個行業(yè)可以被稱為‘百鏡大戰(zhàn)’時，一定說明這個行業(yè)的門檻是低的。” 因為業(yè)界可以快速拆解一個產(chǎn)品，并利用成熟的供應鏈迅速復制，于是乎蜂擁而至。但智能眼鏡的核心競爭力卻遠不止于此，AI、系統(tǒng)以及與手機連接等方面的問題尚未完全解決，而真正的用戶體驗與應用場景還有待提升，市場爆發(fā)還需要時間與積累。“今天智能眼鏡上的AI體驗，遠不如手機上的AI APP好用，那（元年）這件事就是不合理的。”

距離XREAL不遠，參展的還有國內(nèi)AR/AI眼鏡Rokid。Rokid國際事業(yè)部負責人邵華強對第一財經(jīng)記者感慨，公司成立已經(jīng)十年了，見過太多的行業(yè)起起落落，至于“百鏡大戰(zhàn)”的競爭，隨時都有，或大或小，或早或晚，不用太在意。

“這十年很多友商都是自己不見了，市場有一只無形的手，會獎勵認真做產(chǎn)品的企業(yè)。”