搬梯子、翻越人墻與車墻，為了成功逮捕被停職的韓國總統(tǒng)尹錫悅，韓國警方及高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）這一次鉚足了勁。

據(jù)新華社報道，韓國共同調(diào)查本部15日表示，當(dāng)?shù)貢r間10時33分逮捕尹錫悅總統(tǒng)。由此，尹錫悅成為韓國憲政史上首位被逮捕的現(xiàn)職總統(tǒng)。當(dāng)天首爾遭遇寒潮，全天氣溫低于零下。這場逮捕行動始于15日清晨5點，當(dāng)時，警方及公調(diào)處派出千余人前往總統(tǒng)官邸，執(zhí)行逮捕令。

5個多小時后，隨著尹錫悅律師石東炫在社交媒體發(fā)文稱，尹錫悅不得已做出了在15日親自出席公調(diào)處調(diào)查的決定后，載有尹錫悅的警衛(wèi)處車隊，離開了總統(tǒng)官邸，駛往位于京畿道果川的公調(diào)處辦公室。

在出發(fā)前往公調(diào)處后，尹錫悅公開了提前錄制好的對國民講話。他稱，不認(rèn)可公調(diào)處的這一程序，之所以選擇“站出來”是為了防止不光彩的流血事件。

觀看了整場逮捕行動直播的韓國學(xué)者金允俊告訴第一財經(jīng)，此次司法機關(guān)也為尹錫悅保足顏面，畢竟他乘坐的是總統(tǒng)警衛(wèi)處的車輛，而不是公調(diào)處的車。

對于尹錫悅而言，15日當(dāng)晚將在拘留所的單人間度過，據(jù)悉這也是此前樸槿惠被彈劾前待過的同一羈押地。

“逮捕尹錫悅2.0”緣何能成功

自尹錫悅?cè)ツ?2月因發(fā)動戒嚴(yán)風(fēng)波被國會彈劾后，過去幾周以來，他一直躲在龍山的總統(tǒng)官邸中，由總統(tǒng)警衛(wèi)處保護，拒絕被韓國警方和公調(diào)處拘留。1月3日，公調(diào)處曾執(zhí)行對被停職總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令，但遭遇重重阻礙未果。公調(diào)處隨后在該份逮捕令到期前表示，已向法院申請延長對尹錫悅的逮捕令。日前，首爾西部地方法院第二次簽發(fā)的尹錫悅逮捕令有效期至1月21日。

對于第二次逮捕令的“成功執(zhí)行”，上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌并不意外。他告訴第一財經(jīng)記者，相較第一次，為了新一輪的逮捕，公調(diào)處此前做了周密的準(zhǔn)備，掃清了相關(guān)障礙，“第一次逮捕令執(zhí)行失敗后，公調(diào)處長吳東運本人在此前的國會聽證時也表示，下一次逮捕時要抱著最后一次逮捕的決心，即‘不許失敗、只許成功’。”

詹德斌表示，“自3日以來，公調(diào)處通過多渠道的心理戰(zhàn)，來瓦解警衛(wèi)處人員的心理防線，弱化警衛(wèi)處對逮捕的抵抗決心。”10日，此前拒不配合執(zhí)行逮捕令的總統(tǒng)警衛(wèi)處處長樸鐘俊請辭。與此同時，警衛(wèi)處內(nèi)部也暗流涌動。近日以來，不斷有警衛(wèi)處工作人員的家人通過媒體表達(dá)戒嚴(yán)風(fēng)波以來承受的巨大壓力，希望盡早結(jié)束這場風(fēng)波。“警衛(wèi)處的工作人員也是公務(wù)員，一旦在這一事件中出現(xiàn)違法行為，日后養(yǎng)老金等保障也會受到影響。”詹德斌表示。

與此同時，在此次行動中，公調(diào)處也與警方順利聯(lián)手，派出了較第一次行動近5倍的人力。此外，避免流血沖突是此次行動的首要原則。韓國代總統(tǒng)崔相穆當(dāng)天表態(tài)說，要防止國家機關(guān)之間發(fā)生“物理沖突”，如出現(xiàn)不幸事件將嚴(yán)肅追責(zé)。

也正是基于心理戰(zhàn)與充足人手，此次行動中，韓國警方及公調(diào)處人員并沒有遭遇太多阻礙，順利移開了構(gòu)成第一、二道攔阻線的大巴車，隨后車輛駛?cè)肟偨y(tǒng)官邸院內(nèi)。在此過程中，總統(tǒng)警衛(wèi)處沒有派出人員阻止執(zhí)行逮捕令的人員進(jìn)入官邸內(nèi)院。

逮捕行動結(jié)束后，韓國執(zhí)政黨國民力量黨批評公調(diào)處“非法執(zhí)行逮捕令”。但韓國最大在野黨共同民主黨院內(nèi)代表樸贊大則表示，這是恢復(fù)秩序的第一步。

司法起訴與彈劾兩線并進(jìn)

據(jù)央視新聞報道，外界猜測，即便尹錫悅被帶走調(diào)查，后續(xù)或許會采取沉默等方式回應(yīng)調(diào)查。

而公調(diào)處將在48小時內(nèi)決定是否繼續(xù)拘押尹錫悅。據(jù)悉，公調(diào)處為此次調(diào)查準(zhǔn)備了超過200頁的問題。

按照韓國法律，實施逮捕行動后，公調(diào)處要在48小時內(nèi)向法院申請拘留令。如果法院如期發(fā)布逮捕令，可在3周之內(nèi)，也就是尹錫悅被拘留的狀態(tài)下繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，然后發(fā)起訴訟。此前，公調(diào)處曾以涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)妨礙權(quán)利行使為由三度傳喚尹錫悅接受調(diào)查，但尹錫悅未對此作出任何回應(yīng)。根據(jù)韓國《憲法》規(guī)定，現(xiàn)任總統(tǒng)在職期間享有刑事豁免權(quán)，但豁免權(quán)并不適用于犯有內(nèi)亂罪和外患罪的情形。

當(dāng)前，韓國檢方認(rèn)為，尹錫悅宣布違憲、違法的緊急戒嚴(yán)，是以擾亂國家憲法為目的而引發(fā)暴動的總負(fù)責(zé)人。尹錫悅涉嫌與前國防部長官金龍顯等合謀，為阻止國會通過解除緊急戒嚴(yán)的決議，向國會投入了武裝的戒嚴(yán)軍封鎖國會。檢方認(rèn)為，在緊急戒嚴(yán)時，給戒嚴(yán)軍派發(fā)的實彈達(dá)到57735發(fā)。據(jù)檢方調(diào)查，在緊急戒嚴(yán)過程中，尹錫悅下達(dá)了“即使開槍也要破門進(jìn)入國會會議廳，把國會議員拉出來”的開火命令，并表示“即使國會解除了緊急戒嚴(yán)，只要我宣布第二次、第三次戒嚴(yán)令就可以了，請繼續(xù)進(jìn)行”。

不過，也有韓國法律方面的學(xué)者認(rèn)為，鑒于尹錫悅所涉內(nèi)亂罪等情況的復(fù)雜性，要在20多天內(nèi)完成對他的調(diào)查，幾乎是“不可能完成的任務(wù)”，而一旦無法在既定時間內(nèi)完成對尹錫悅內(nèi)亂罪等所涉及罪名的調(diào)查及對他進(jìn)行起訴，屆時尹錫悅恢復(fù)自由身是大概率事件。

不過，即便尹錫悅無法被起訴，在詹德斌看來，絲毫不影響當(dāng)前憲法法院正在審理的針對他的彈劾案。就在被逮捕的前一天，14日尹錫悅彈劾案正式進(jìn)入更為關(guān)鍵的法庭辯論階段。雖然當(dāng)天尹錫悅以安全為由并未出庭，但并不妨礙后續(xù)的庭審。16日將進(jìn)行尹錫悅彈劾案的第二次正式辯論，此后根據(jù)憲法法院公開的日程，還將于1月21日、1月23日、2月4日舉行三次辯論。

詹德斌告訴第一財經(jīng)，尹錫悅被捕，再疊加法院如果在未來48小時內(nèi)發(fā)布拘留令，將會增加彈劾成功的幾率。“公調(diào)處此前申請逮捕令的目的，就是過去尹錫悅一直不配合調(diào)查，可能擔(dān)心他會逃跑等。而拘留的性質(zhì)更嚴(yán)重。”他解釋道，“如果法院認(rèn)為有必要拘留，那就相當(dāng)于初步認(rèn)定了尹錫悅的罪行。既然能夠初步認(rèn)定，會在無形中對憲法法院未來的判決施壓。也就是執(zhí)法機構(gòu)都已認(rèn)定罪行，憲法法院只是審理彈劾罷免的問題，無罪（即不予罷免）的推論完全說不過去。”

金允俊表示，未來司法調(diào)查、彈劾審理將兩線并進(jìn)，可能會存在一些日程上的沖突等，需要尹錫悅的律師團隊、公調(diào)處、憲法法院等協(xié)調(diào)，不排除會冒出新的不確定的因素。

目前韓國憲法法院已表示，在確定的5次辯論日程后，將根據(jù)需要確定后續(xù)辯論日程，參考此前樸槿惠被彈劾的情況，外界預(yù)計憲法法院最快在3月初就可能給出最終裁決。