1月17日，博鰲亞洲論壇在深圳發(fā)布“創(chuàng)新報(bào)告2024”(下稱“報(bào)告”)。報(bào)告預(yù)測全球科技創(chuàng)新十大趨勢，并對(duì)全球科技發(fā)展的“去全球化”趨勢提出擔(dān)憂。

博鰲亞洲論壇秘書長張軍在報(bào)告“序言”中指出，全球科技創(chuàng)新面臨經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、不確定性增加、地緣政治緊張、數(shù)字鴻溝擴(kuò)大等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。外部環(huán)境對(duì)一國科技創(chuàng)新的影響越來越大，既有促進(jìn)，亦有制約，而制約更為明顯。

張軍表示，“我們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)環(huán)境越是復(fù)雜，就越需要各國加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，建立可監(jiān)管、包容性的科技創(chuàng)新合作機(jī)制，營造開放包容的創(chuàng)新生態(tài)、體系與環(huán)境，推動(dòng)亞洲科技創(chuàng)新一體化，以此帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。”

博鰲亞洲論壇秘書長張軍在“創(chuàng)新報(bào)告2024”發(fā)布會(huì)上致辭

博鰲亞洲論壇創(chuàng)新報(bào)告自2020年起已連續(xù)5年發(fā)布，重點(diǎn)關(guān)注全球特別是亞洲地區(qū)前沿技術(shù)及創(chuàng)新的趨勢和特點(diǎn)。2024年的創(chuàng)新報(bào)告由博鰲亞洲論壇研究院和德勤中國聯(lián)合發(fā)布。

趨勢一：外部環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，抑制科技合作創(chuàng)新

報(bào)告認(rèn)為，受地緣政治因素影響，全球科技發(fā)展呈“去全球化”趨勢。一方面，各國科技創(chuàng)新和應(yīng)用更加強(qiáng)調(diào)本土化和自主化，特別是人工智能、新能源電池、半導(dǎo)體、微電子、量子信息技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。主要經(jīng)濟(jì)體加快出臺(tái)各項(xiàng)政策法規(guī)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)回流，并強(qiáng)化限制性條件，嚴(yán)防具有國際領(lǐng)先優(yōu)勢的前沿和敏感技術(shù)外流。

另一方面，全球范圍內(nèi)的技術(shù)封鎖和“脫鉤”行為加劇科技體系碎片化。一些技術(shù)先進(jìn)國家把國家科技創(chuàng)新競爭視為“零和博弈”，大幅限制甚至切斷與后發(fā)國家間科研、監(jiān)管和治理合作。一些大國在人工智能治理和監(jiān)管領(lǐng)域，通過深化盟友協(xié)作，打造標(biāo)準(zhǔn)，劃定“小圈子”，謀求監(jiān)管領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。

趨勢二：國家戰(zhàn)略引領(lǐng)，政策效應(yīng)凸顯

美國、中國、日本、韓國等經(jīng)濟(jì)體不斷豐富科技創(chuàng)新政策工具，從戰(zhàn)略層面優(yōu)化科技布局，指引創(chuàng)新方向，以應(yīng)對(duì)日益激烈的創(chuàng)新環(huán)境。東南亞國家也紛紛將科技創(chuàng)新上升至國家戰(zhàn)略規(guī)劃層面。

在國家政策引導(dǎo)的大背景下，亞洲研發(fā)支出與專利申請(qǐng)量遠(yuǎn)超其他地區(qū)。2022年，全球研發(fā)總支出排名前十的國家中，亞洲國家數(shù)量占一半，其研發(fā)總支出超1萬億美元，占比達(dá)42.14%。其中，中國研發(fā)投入增長迅速，2022年近700億美元，居全球第二位。2023年亞洲各國受理的專利申請(qǐng)約為244萬件，占世界總量的68.7%。

趨勢三：從“跨界”到“無界”，“大科學(xué)”時(shí)代到來

全球創(chuàng)新已步入以多學(xué)科交叉融合為主要特征的“大科學(xué)”時(shí)代，在不斷催生新研究領(lǐng)域的同時(shí)，進(jìn)一步賦能各行各業(yè)。例如，化學(xué)、物理學(xué)、材料學(xué)、計(jì)算科學(xué)等多學(xué)科與生命科學(xué)的交叉融合，拓展了原有生命科學(xué)領(lǐng)域的邊界，催生了基因編輯、合成生物學(xué)等新興技術(shù)。其中，基因編輯技術(shù)能夠在不引起基因突變的情況下精確修復(fù)基因，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于生物醫(yī)學(xué)研究，為診斷、治療和預(yù)防遺傳性疾病提供了新手段。生物、納米、材料等技術(shù)交叉融合，進(jìn)一步賦能機(jī)器向智能化方向發(fā)展，產(chǎn)生諸多新的研究方向和創(chuàng)新產(chǎn)品，如微納機(jī)器人，為微納制造、生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域提供變革性的研究與實(shí)現(xiàn)方法。

隨著不同領(lǐng)域、技術(shù)之間的融合在未來成為常態(tài)，科技創(chuàng)新最終會(huì)從“跨界”走向“無界”，即打破現(xiàn)有行業(yè)或領(lǐng)域的獨(dú)立性，在更廣泛的范圍內(nèi)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新。

趨勢四： “有組織科研”模式成為攻關(guān)主力

有組織科研基于國家和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求，整合來自各學(xué)科、各領(lǐng)域和不同地域的科研人員，有計(jì)劃地開展團(tuán)隊(duì)式、項(xiàng)目式技術(shù)攻關(guān)，產(chǎn)出具有突破性、標(biāo)志性的科研成果。當(dāng)前，全球技術(shù)先進(jìn)國家紛紛重視有組織科研模式，改變科研力量零散化、碎片化現(xiàn)狀，統(tǒng)籌力量解決重大科學(xué)問題。

科技集群的建立，是各國推動(dòng)有組織科研模式的重要體現(xiàn)。目前，亞洲科技創(chuàng)新集群數(shù)量明顯提升。2023年，科技集群數(shù)量排名前十的國家中，亞洲國家占40%，包括中國、日本、印度和韓國。其中，中國科技集群發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，共有24個(gè)科技集群進(jìn)入百強(qiáng)名單，首次超過美國，居全球第一；印度科技集群數(shù)量與日本、韓國等發(fā)達(dá)國家相當(dāng)。

趨勢五：市場需求倒逼技術(shù)變革

不同于以往技術(shù)創(chuàng)新—應(yīng)用研究—產(chǎn)品開發(fā)的傳統(tǒng)線性模式，“市場需求—技術(shù)需求—科學(xué)突破”的反向互動(dòng)更加明顯。消費(fèi)者偏好、政策環(huán)境等市場壓力，迫使企業(yè)不得不通過科技創(chuàng)新來保持優(yōu)勢和競爭力。比如新能源汽車行業(yè)，消費(fèi)者偏好變化倒逼各國頭部企業(yè)進(jìn)行技術(shù)變革。汽車用戶在續(xù)航能力、電池技術(shù)安全、個(gè)性化、互動(dòng)化方面的新需求，迫使企業(yè)聚焦電池材料創(chuàng)新，推動(dòng)新型電池材料（如硅基負(fù)極材料）在能量密度、充電速度、循環(huán)壽命等問題的突破。同時(shí)不斷豐富智能座艙和智能駕駛輔助系統(tǒng)功能。

在應(yīng)對(duì)氣候變化已經(jīng)成為全球共識(shí)的大背景下，各國圍繞綠色化、低碳化制定和實(shí)施了一系列針對(duì)性的戰(zhàn)略、措施和行動(dòng)，包括設(shè)定凈零排放目標(biāo)、煤電退出、碳稅、碳排放交易等。企業(yè)開始研發(fā)更具環(huán)保、低碳的技術(shù)和產(chǎn)品，以滿足新的環(huán)保要求。例如，能源行業(yè)聚焦可再生能源、新型電力系統(tǒng)、綠色高效化石能源開發(fā)利用等綠色創(chuàng)新；制造業(yè)著力開展綠色制造工藝、制造技術(shù)、生產(chǎn)裝備、排放物綠色處理技術(shù)研發(fā)攻關(guān)；建筑業(yè)加快在綠色建材和綠色建造等環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新。

趨勢六：前沿技術(shù)密集爆發(fā)，不確定風(fēng)險(xiǎn)增加

前沿技術(shù)不確定性風(fēng)險(xiǎn)，分為技術(shù)商業(yè)化、技術(shù)治理兩個(gè)維度。基因編輯、量子計(jì)算、可控核聚變等前沿技術(shù)處于發(fā)展的初級(jí)階段，其技術(shù)本身的復(fù)雜性導(dǎo)致成熟度相對(duì)較低，存在許多未知和待解決的問題，并受到社會(huì)環(huán)境、法律法規(guī)、倫理道德等多種因素的制約，它們?cè)趯?shí)際應(yīng)用中的可行性和可靠性存在較大不確定，帶來爭議和質(zhì)疑。

例如，量子計(jì)算作為一種新興的計(jì)算范式，擁有遠(yuǎn)超傳統(tǒng)計(jì)算的并行處理能力，理論上能夠大幅提高仿真的效率和精確度。但量子計(jì)算技術(shù)的成熟度以及操控穩(wěn)定性仍處于積極探索和研究之中，這無疑為其廣泛應(yīng)用帶來了不確定性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。加之量子系統(tǒng)的復(fù)雜性以及當(dāng)前技術(shù)條件的限制，量子計(jì)算的實(shí)用化和商業(yè)化進(jìn)程面臨諸多挑戰(zhàn)。

前沿技術(shù)迭代更新加快，也導(dǎo)致技術(shù)治理難度加深。如生成式人工智能開啟了一種“敏捷迭代”模式，未來模型迭代周期將從年變成以月、周甚至天為單位。技術(shù)的快速迭代，讓風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的事前治理技術(shù)無法精準(zhǔn)預(yù)見整個(gè)過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)前沿技術(shù)立法也面臨時(shí)效性問題。

不僅如此，以Chat GPT為代表的生成式人工智能出現(xiàn)后，人工智能由原先某一特定場景，解決某一特定問題，發(fā)展為可適用于多元化場景、解決各種復(fù)雜問題。這使得傳統(tǒng)治理范式（如特定場景的分散治理）再難以實(shí)現(xiàn)全面覆蓋。例如，在具身智能領(lǐng)域，從“初音未來”到“Pepper”機(jī)器人，情感和認(rèn)知的雙重能力已經(jīng)成為日本發(fā)展人工智能的核心要素和必備特質(zhì)。然而，伴隨具身智能技術(shù)的飛速發(fā)展，相應(yīng)的道德和法律問題也逐漸凸顯出來。目前，關(guān)于情感智能機(jī)器人的道德規(guī)范和法律框架尚不完善，社會(huì)對(duì)于這類機(jī)器人的接受程度和它們將在生活中扮演的角色還存在爭議。監(jiān)管機(jī)構(gòu)在面對(duì)具身智能帶來的挑戰(zhàn)時(shí)，也尚未做好準(zhǔn)備。無論是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定、隱私保護(hù)還是在防止濫用等方面，都需要進(jìn)一步的研究和立法。

趨勢七：智能化全方位滲透生產(chǎn)生活

人工智能（AI）領(lǐng)域持續(xù)性的突破，不斷推動(dòng)智能化加速應(yīng)用于生產(chǎn)生活。其中，在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，AI技術(shù)與產(chǎn)業(yè)間的融合范圍持續(xù)拓展，主要圍繞降本增效，推動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的智能化改造，將重復(fù)且耗時(shí)的任務(wù)自動(dòng)化，實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到生產(chǎn)調(diào)度、故障診斷等各個(gè)環(huán)節(jié)的智能化驅(qū)動(dòng)。

AI技術(shù)也讓人類生活變得愈發(fā)智能化，極大提升生活的便利性和舒適性。值得注意的是，基于AI技術(shù)的機(jī)器正在延伸和擴(kuò)展人類的思維過程，包括學(xué)習(xí)、推理、判斷等能力，實(shí)現(xiàn)思維智能化。例如，醫(yī)療影像智能檢測系統(tǒng)幫助分析超聲、X線、CT在內(nèi)的大部分傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)影像，輔助醫(yī)生高效完成病癥診斷。

趨勢八：顛覆性技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)制定和場景建設(shè)加快

全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前活躍期，顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)，包括人工智能、機(jī)器人、量子計(jì)算、生物技術(shù)、移動(dòng)通信等。部分顛覆性技術(shù)經(jīng)過持續(xù)性研發(fā)和優(yōu)化，其穩(wěn)定性和可靠性得到提高，標(biāo)準(zhǔn)化的工作已進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。

一些顛覆性技術(shù)的應(yīng)用場景正在持續(xù)拓展。在人工智能領(lǐng)域，圍繞大模型領(lǐng)域的研究持續(xù)深化，適用于科學(xué)研究、企業(yè)部署、端側(cè)智能設(shè)備等不同場景的大模型開始涌現(xiàn)；同時(shí)，更多專注于服務(wù)垂直領(lǐng)域（如智能巡檢）的小模型將會(huì)誕生。

趨勢九：可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域創(chuàng)新不斷

聯(lián)合國《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》提出了可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，涵蓋了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)維度、17個(gè)大目標(biāo)。各國圍繞17個(gè)大目標(biāo)，積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，提供相關(guān)解決方案。

一些關(guān)鍵領(lǐng)域的企業(yè)也在積極行動(dòng)，推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈減排，增強(qiáng)氣候適應(yīng)韌性。能源公司通過引進(jìn)新能源和技術(shù)創(chuàng)新，降低化石燃料組合比重；房地產(chǎn)和建筑行業(yè)聚焦可持續(xù)采購和能效提升；制造企業(yè)借助新一代信息技術(shù)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工藝流程，減少能源消耗和碳排放。

趨勢十：企業(yè)創(chuàng)新能力與質(zhì)量持續(xù)提升

面對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重大機(jī)遇，各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的頭部企業(yè)積極發(fā)揮科技創(chuàng)新主體作用，不斷加大研發(fā)投入，重視前沿領(lǐng)域研究和核心技術(shù)攻關(guān)。

根據(jù)對(duì)研發(fā)投入排名全球前2500名的企業(yè)統(tǒng)計(jì)，這些企業(yè)在2022的研發(fā)投入總額達(dá)到歷史最高水平，為12499億歐元，較2021年增加12.8%，約占全球產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入總額的86%。信息和通信技術(shù)（ICT）生產(chǎn)和服務(wù)、醫(yī)療保健和汽車在研發(fā)投資中保持領(lǐng)先。在全球研發(fā)投入排名前50的企業(yè)中，五分之一為亞洲企業(yè)，其中中國企業(yè)數(shù)量占到一半。華為（中國）、三星電子（韓國）兩家亞洲企業(yè)進(jìn)入全球研發(fā)投入排名前十，分別位于第五位和第七位。

持續(xù)性的研發(fā)投入，使企業(yè)超過研究機(jī)構(gòu)、高校等科研主體，保有最高的PCT申請(qǐng)量（占所有已公布PCT申請(qǐng)的87%）。2023年，在PCT國際專利申請(qǐng)排名前十的企業(yè)中，亞洲企業(yè)數(shù)量占80%。其中華為技術(shù)有限公司（中國）PCT申請(qǐng)量位居榜首，公布了6494件PCT國際專利申請(qǐng)。緊隨其后的包括三星電子（韓國）、三菱電機(jī)（日本）和京東方科技（中國）。