韓國(guó)被停職總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案即將迎來大結(jié)局。

據(jù)央視新聞報(bào)道，韓國(guó)憲法法院宣布于當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日下午進(jìn)行尹錫悅彈劾案最終辯論。終辯結(jié)束后，憲法法院將進(jìn)入內(nèi)部評(píng)議階段，隨后擇機(jī)宣布彈劾案最終結(jié)果。

當(dāng)天的辯論持續(xù)約2小時(shí)。尹錫悅本人也親自出席，并表示，緊急戒嚴(yán)旨在告知民眾國(guó)家危機(jī)情況。他強(qiáng)調(diào)：“已在相當(dāng)程度上符合了緊急戒嚴(yán)的條件，所以會(huì)發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)?！?/p>

在最終辯論前，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的最新民調(diào)顯示，對(duì)于尹錫悅是否該被彈劾，受訪民眾態(tài)度出現(xiàn)微妙變化，52%的受訪者支持憲法法院裁定總統(tǒng)尹錫悅彈劾案成立，45.1%支持憲法法院駁回彈劾案，2.8%的受訪者表示“不知道”。而在尹錫悅于去年12月3日發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)令風(fēng)波后的2天，也就是去年12月5日的民意調(diào)查結(jié)果是，73.6%的受訪民眾贊成彈劾尹錫悅，24%的受訪者表示反對(duì)。

關(guān)鍵證人均先后出席

尹錫悅彈劾案的庭審辯論始于今年1月14日，至今已進(jìn)行11輪。此前，尹錫悅的中學(xué)學(xué)長(zhǎng)兼韓國(guó)前防長(zhǎng)金龍顯、被停職的韓國(guó)國(guó)務(wù)總理韓德洙、國(guó)家情報(bào)院前第一次長(zhǎng)洪壯源等關(guān)鍵證人均出庭作證。尹錫悅本人出席了大部分庭審辯論。他也成為韓國(guó)歷史上首位出席彈劾案庭審環(huán)節(jié)的總統(tǒng)，此前盧武鉉與樸槿惠均未出席彈劾案庭審。

25日下午進(jìn)行的第11輪辯論中，憲法法院的8名大法官聽取了雙方代理人的最終辯論和當(dāng)事人的最終陳述。雙方代理人團(tuán)隊(duì)的最終辯論結(jié)束后，國(guó)會(huì)彈劾委員團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來和尹錫悅也各自進(jìn)行最終陳述。庭審結(jié)束之后，憲法法官會(huì)通過評(píng)議和議決程序決定宣判內(nèi)容。一旦憲法法院認(rèn)定國(guó)會(huì)彈劾尹錫悅的事由妥當(dāng)、尹錫悅嚴(yán)重違反憲法和法律，他將被罷免總統(tǒng)職務(wù)；反之，則駁回彈劾案，尹錫悅將復(fù)職。

在11輪庭審辯論中，據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者梳理，尹錫悅共出席8次，始終否認(rèn)其所謂指示封鎖國(guó)會(huì)、抓捕政治人士等指控，主張緊急戒嚴(yán)的條件并未滿足因此當(dāng)時(shí)的戒嚴(yán)是合法的等。不過，尹錫悅對(duì)于庭審中各種“否認(rèn)”的說辭，均未能提供相關(guān)證據(jù)。

相反，也面臨彈劾前景的韓國(guó)國(guó)務(wù)總理韓德洙在出席第10次辯論時(shí)的證詞表明，戒嚴(yán)前召開的國(guó)務(wù)會(huì)議存在違法性。韓國(guó)前國(guó)家情報(bào)院第一次長(zhǎng)洪壯源在作證時(shí)指證戒嚴(yán)期間尹錫悅親自指示抓捕政界人士。不過，前防長(zhǎng)金龍顯則在此前作證時(shí)否認(rèn)了國(guó)會(huì)對(duì)尹錫悅的各項(xiàng)指控，并將部分指控歸咎到自己身上。

作為控方的國(guó)會(huì)一直主張，尹錫悅背信棄義，失信于民，憲院應(yīng)盡快決定罷免尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)。

對(duì)于尹錫悅親自出席彈劾案的庭審環(huán)節(jié)，上海市朝鮮半島研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌并不意外?！坝H自出席并進(jìn)行辯護(hù)，起到凝聚支持力量的作用，效果遠(yuǎn)大于通過書面形式或代理人發(fā)言?！闭驳卤蠓治龅?，“而且尹錫悅是檢察官出身，此前也參與過樸槿惠彈劾案的審理，因此知曉相關(guān)法律流程。”

多案纏身

對(duì)于宣判的時(shí)間，詹德斌分析，隨著大法官人數(shù)從此前的6人變?yōu)?人，彈劾流程已沒有程序性問題，而盡快審理這一案件對(duì)恢復(fù)韓國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定至關(guān)重要，這是當(dāng)前憲法法院大法官們的共識(shí)，“值得注意的是，在現(xiàn)任的8位大法官中，由時(shí)任總統(tǒng)文在寅任命的兩位大法官將在今年的4月18日退休，因此尹錫悅彈劾案在今年4月18日之前宣判的可能性比較大，之后便是2個(gè)月內(nèi)進(jìn)行韓國(guó)大選。否則屆時(shí)韓國(guó)朝野又要陷入大法官任命的爭(zhēng)議中?！?/p>

根據(jù)韓國(guó)憲法法院此前對(duì)韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉、樸槿惠彈劾案的審理，一般情況下，辯論結(jié)束到最終宣判大概需要2周時(shí)間。樸槿惠彈劾案時(shí)僅過了11天就宣判結(jié)果。因此有預(yù)測(cè)認(rèn)為，憲法法院或?qū)⒂?月中上旬就尹錫悅彈劾案宣判。

除了彈劾案，尹錫悅目前多案纏身。1月26日，韓國(guó)檢察廳緊急戒嚴(yán)特別調(diào)查本部以“涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂”拘留起訴尹錫悅。尹錫悅成為韓國(guó)憲政史上首位被起訴的現(xiàn)任總統(tǒng)。

2月20日上午，尹錫悅出席了首爾內(nèi)亂案首場(chǎng)庭前會(huì)議，以及撤銷逮捕申請(qǐng)案審理。這是尹錫悅首次出席其涉及的刑事案件庭審。尹錫悅?cè)涨氨硎?，將堂堂正正地接受法律審判?/p>

法院當(dāng)天進(jìn)行了審理準(zhǔn)備程序，13分鐘就結(jié)束，尹錫悅當(dāng)庭沒有發(fā)言。審理準(zhǔn)備程序是在正式開始審判之前整理事件的爭(zhēng)論點(diǎn)和證據(jù)的程序。當(dāng)天的審理準(zhǔn)備程序結(jié)束后，法院方面宣布3月24日再次舉行審理準(zhǔn)備程序。值得注意的是，“內(nèi)亂頭目”最高可判處無期徒刑或死刑，但韓國(guó)歷史上沒有前總統(tǒng)因內(nèi)亂罪被執(zhí)行死刑。

此外，韓國(guó)警方已在2月21日就阻撓執(zhí)行逮捕令，對(duì)尹錫悅以涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)為由立案。韓國(guó)警方表示，尹錫悅曾于1月3日和1月7日通過加密聊天軟件指示警衛(wèi)處積極抵制執(zhí)行逮捕令。不過，根據(jù)韓國(guó)警方的說法，尹錫悅不會(huì)因涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)被起訴。