受“通俄門”丑聞困擾的特朗普，最近再遇麻煩。隨著白宮工作人員不斷離職，“白宮群英會”已潰不成團，而近期特朗普又與商界領(lǐng)袖關(guān)系不斷惡化。8月14日，特朗普對夏洛茨維爾事件發(fā)表聲明，公開譴責種族主義、白人至上主義者、新納粹主義和三K黨。接著，先后有8名商界領(lǐng)袖宣布退出商業(yè)顧問團。8月16日，特朗普宣布解散制造業(yè)委員會和戰(zhàn)略與政策論壇這兩大重要的經(jīng)濟顧問委員會。

特朗普引火上身

夏洛茨維爾騷亂爆發(fā)后，由于特朗普偏袒白人至上者，言論失當，引發(fā)企業(yè)界精英紛紛以退出顧問團表示抗議。

本月11日，因反對弗吉尼亞州政府決定拆除南北戰(zhàn)爭時期南方蓄奴州統(tǒng)帥羅伯特•李的雕像，數(shù)千名白人種族主義者在該州夏洛茨維爾市聚集，爆發(fā)了十年內(nèi)最大規(guī)模的“白人至上”主義游行，造成1人死亡、19人受傷。事發(fā)次日，特朗普表示：“我們必須團結(jié)一致，譴責來自多方的仇恨。”

由于“多方”這一措辭被解讀為沒有直接批評發(fā)起本次騷亂的“白人至上”主義者，引發(fā)國會兩黨乃至社會輿論的集體不滿。繼默克制藥公司CEO第一個告辭后，迄今已有8人退出特朗普的商業(yè)顧問團，包括安德瑪、英特爾、金寶湯、3M的首席執(zhí)行官以及美國制造業(yè)聯(lián)盟主席、美國勞工聯(lián)合會主席等。如再加上早先因不滿特朗普退出《巴黎氣候協(xié)議》而辭職的特斯拉CEO和迪士尼CEO，人數(shù)已達10人。

據(jù)相關(guān)人士分析，對于特朗普的言論，商業(yè)委員會的成員不是感到震驚，就是以敏銳的商業(yè)頭腦意識到，與特朗普繼續(xù)保持關(guān)系只會對他們的公司和聲譽造成損害。

短暫的蜜月期

雖然美國總統(tǒng)經(jīng)常會召集商界領(lǐng)袖座談開會，關(guān)系緊密，但商人出身的特朗普在上臺之初，尤其被企業(yè)界寄予厚望。大多數(shù)企業(yè)界人士認為，特朗普商人背景以及白宮和國會都在共和黨掌控下是一次千載難逢的機會，共和黨政府會采取一系列親經(jīng)濟措施，諸如減稅、放松監(jiān)管，這有利于美國經(jīng)濟和公司業(yè)務(wù)發(fā)展。

特朗普也不忘從商界汲取智慧。制造業(yè)委員會和戰(zhàn)略與政策論壇就是特朗普上任初期采取的兩項重大商業(yè)舉措，旨在讓企業(yè)高管們?yōu)槠涑鲋\劃策，幫助其實現(xiàn)雄心勃勃的經(jīng)濟計劃，包括稅改、防止美國工作崗位流失海外。這兩個委員會的特別之處在于由美國各行業(yè)的大企業(yè)高管組成，其中的戰(zhàn)略與政策論壇涵蓋金融與商業(yè)領(lǐng)域的眾多大佬，包括摩根大通、百事可樂、通用汽車、沃爾瑪、特斯拉、迪士尼等的CEO。

最初，商界大佬們也認為在委員會占一席之地頗為重要。因為白宮正在研究一些政策，這些政策可能會對他們的公司、所在的行業(yè)乃至美國民眾產(chǎn)生影響，尤其是考慮到特朗普對其中許多行業(yè)并不熟悉，需要他們的政策建議。

然而，特朗普和CEO們的“蜜月期”僅維持了短短幾周。據(jù)媒體報道，商界領(lǐng)袖對特朗普飄忽不定的領(lǐng)導(dǎo)風格、自相矛盾的表態(tài)越發(fā)感到不安。比如，特朗普經(jīng)常發(fā)推特批評他曾褒獎過的公司和高管。而后者對特朗普實施旅行禁令和退出《巴黎氣候協(xié)議》也感到強烈不滿。

此外，顧問團隊也形同虛設(shè)。比如，制造業(yè)委員會成立8個月來僅舉行過2次會議，最近一次是在2月份，此后沒有新的會議計劃，也沒有后續(xù)跟進。據(jù)一名知情人士透露，CEO們也質(zhì)疑團隊設(shè)立的意義，成員們覺得毫無成就感。

與商界裂痕加劇

中國社科院美國研究所研究員刁大明認為，對于特朗普而言，深層次看確實存在兩難的境地。一方面他的執(zhí)掌需要共和黨內(nèi)部基本盤支持，尤其是極端保守基本盤的支持。這些極端保守勢力普遍存在“白人至上”主義，他們對特朗普來說是不可失去的支持群體;另一方面，競選時可以不考慮政治正確，但是當選總統(tǒng)后卻不得不表明態(tài)度。

商業(yè)顧問的大批離去凸顯特朗普執(zhí)政窘境。一方面，特朗普與共和黨長期盟友商界出現(xiàn)明顯裂痕，失去商業(yè)階層支持可能會擎肘共和黨某些政策的出臺和實施?！度A爾街日報》就發(fā)出警告，特朗普此后還要面對稅改、債務(wù)上限、基礎(chǔ)設(shè)施項目等重大挑戰(zhàn)，商業(yè)委員會的解散將為實現(xiàn)這些目標蒙上陰影。另一方面，特朗普的執(zhí)政能力也受到挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，其公眾形象也受到損害。特朗普曾竭力推銷自己的商人身份，標榜自己做生意的能力能為企業(yè)和工人帶來回報，而現(xiàn)在卻連與各大行業(yè)高管的關(guān)系都處不好，不得不讓人懷疑他一個商人如何能治理好一個國家。(作者系第一財經(jīng)研究院研究員)