僅僅將其定義為“金融暴民”,是簡(jiǎn)單化且傲慢的應(yīng)對(duì)態(tài)度,將無益于應(yīng)對(duì)和解決金融監(jiān)管架構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和更廣義經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境正在面對(duì)的深層次、系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)和危機(jī)。
第一財(cái)經(jīng)研究院研究員