Facebook發(fā)行的數(shù)字貨幣Libra引發(fā)的熱烈討論已經延伸到多個領域。在2019夏季達沃斯論壇第一財經電視專場論壇上,來自傳統(tǒng)商業(yè)銀行、金融研究機構、交易所、資本投資界就這一新生事物展開了激烈探討。

2019夏季達沃斯第一財經電視專場論壇

主題：塑造中國未來金融業(yè)

參與嘉賓：

清華大學國家金融研究院院長 朱民

大連商品交易所理事長 李正強

中國建設銀行副行長 黃毅

鹿昇資本創(chuàng)始人 管理合伙人 張璐

主持人：

《第一財經日報》副總編輯 第一財經研究院院長 楊燕青

楊燕青

《第一財經日報》副總編輯 第一財經研究院院長

我想，張璐從你開始，因為你是科技的投資者，你就在硅谷，你是如何體會Facebook即將做的Libra這件事？

張璐

鹿晟資本創(chuàng)始人 管理合伙人

真的去討論Libra前景之前，我很想分析一下到底它的自然屬性是什么?因為現(xiàn)在很多人說它是另外一種加密貨幣，它是穩(wěn)定幣等等。其實如果大家有仔細的看過這個白皮書，就會發(fā)現(xiàn)它和我們看到之前這些加密貨幣很不一樣。首先它要抵押，它要擔保，而且現(xiàn)在從白皮書上來看，它主要針對的是跨境的支付，包括對于一些現(xiàn)在沒有被包含在現(xiàn)有的銀行體系里的人群的一種支付手段。所以它既不是我們傳統(tǒng)想的加密貨幣，它也不是穩(wěn)定幣，它可能更類似于的一個標的，我們可以對應的是國內的支付寶。所以它是一種新型的支付形式。它有非常大的國際的客戶，它想做支付也是在過去這幾年一直非常大的一個動作和目標。

它其實就像花旗出的一張信用卡一樣，它是一個工具，它并不是一個投資標的。去中心化可以是一種方式，但另外一種我覺得最重要對于銀行業(yè)來講，就是用技術的方式去降低它提升產業(yè)效能的一個工具，去幫無論是建行還是花旗銀行它可能要花大量的資本投入去建立基礎設施，去支持這種跨境的支付?，F(xiàn)在通過技術的手段，可能它的效能會大規(guī)模提升，而且成本也會大規(guī)模降低。所以這也是為什么Facebook發(fā)布了之后，當然我們有很多討論說未來的一些金融上的監(jiān)控。

如果說這個模式探索成功了，其實對于銀行業(yè)來講也是一個非常利好的消息。當然很多人說它會不會成為世界央行，我覺得可能從Facebook機構來講它可能沒有那么大的能力，但是它打開了這條路之后，其它的機構也會加入，其它的機構漸漸也會形成自己的體系，可能在未來我們也可以探索出一條新型的銀行banking做創(chuàng)新的一個模式。

楊燕青

《第一財經日報》副總編輯 第一財經研究院院長

假如我們來看未來的Libra如果能夠真的推出，那么它和支付寶這個系統(tǒng)誰會更強大？

張璐

鹿晟資本創(chuàng)始人 管理合伙人

如果是一個比較理想的狀態(tài)，現(xiàn)在因為從底層的區(qū)塊鏈技術來講，它其實還有很多的問題，它的效能問題，它的transaction，它的容量的問題。

楊燕青

《第一財經日報》副總編輯 第一財經研究院院長

從這個角度，支付寶可能更強大、更有經驗。

張璐

鹿晟資本創(chuàng)始人 管理合伙人

在現(xiàn)階段當然是它更成熟的技術，包括它現(xiàn)在整體建立的Social Contract和政府方面，它是一個成熟的體系。但是在未來如果我們都解決了所有現(xiàn)在區(qū)塊鏈底層面臨的問題的話，它確實在效能層面上會有更大的一個優(yōu)勢。

朱民

清華大學國家金融研究院院長

對不起，我還是不太敢茍同，反對一個漂亮女士的觀點是要冒很大風險的，我試試看吧。第一個，我覺得很難說Libra是一個阿里pay。

楊燕青

《第一財經日報》副總編輯 第一財經研究院院長

它不是一個支付系統(tǒng)？

朱民

清華大學國家金融研究院院長

不是一個支付系統(tǒng)。Libra的宣言是開宗明義講得很清楚了，其實小川行長以前講到的超主權貨幣，這個有點相近的，但是中國的央行提出這個概念的時候還是在一個國家范圍內的。它有幾點，第一個它當然從支付開始，但是它是有儲備、有本金和債券做抵押物的，有一籃子貨幣作為標準和定價的，所以它的核心概念是貨幣。我覺得這個很重要。

第二個核心概念是跨境。它第三個核心概念，它是把央行要考慮的政策和商業(yè)銀行支付的功能都給結合起來了，所以這個框架是很有意思的。我覺得我們對Libra的出世是不應該掉以輕心的，這個對現(xiàn)有的金融體系、貨幣體系，甚至未來的儲備體系，都會有很大的沖擊。但它能不能成功我不知道，它現(xiàn)在有很多問題，比如說它的杠桿性問題、比如它的儲備問題、比如它的中央集中的管理體制、治理機制問題，都有很多問題，但它還在一個非常初始的階段。

所以它作為一個貨幣出世來挑戰(zhàn)現(xiàn)有的全球分散的貨幣體系，我覺得這個是予以高度重視的。今天全世界是美元體系，美元體系是有它天生的弱點的。所以從這個意義上出現(xiàn)一個新的框架的以全球的貨幣體系，這是值得探討的。

楊燕青

《第一財經日報》副總編輯 第一財經研究院院長

所以你理解這是一個eSDR嗎？

朱民

清華大學國家金融研究院院長

我覺得和SDR還是不一樣，因為SDR是另外一個功能，它還是以支付為標準的，我還用“可能”的概念，因為那還是比較遙遠的未來，它的基點是支付，但是它是以貨幣和資產計價的，我覺得這個是它不一樣的。

楊燕青

《第一財經日報》副總編輯 第一財經研究院院長

黃行長，未來人民幣假如國際化已經到位了，建行會成為Libra的一個節(jié)點嗎？

黃毅

中國建設銀行副行長

Facebook的白皮書發(fā)表以后，銀行的反應是最低調的，也是最冷靜的。監(jiān)管機構政府的反應，監(jiān)管機構的反應是最強烈的。如果要簡單說加不加入，我很難回答你，但是我總覺得我們要跟蹤、要研究這個問題，這的確是全球金融市場上整個金融界應該研究的一個重大問題。

李正強

大連商品交易所理事長

不希望看到的一個情況，就是Libra出現(xiàn)之后，它可能會走出美元和黃金這樣一個關系的路徑，如果像美元一開始對黃金掛鉤，后來不掛鉤，脫鉤了，假如說Libra也像美元這樣和SDR掛鉤，最后又脫鉤了，這個對我們國家、對整個世界支付結算體系的沖擊是非常巨大的。

本場論壇的精彩內容，敬請關注近期播出的第一財經《中國經濟論壇》節(jié)目。

監(jiān) 制：傅 嬈

制片人：吳 磊

責 編：許姍姍

編 導：臧 哲