亚洲中文字乱码免费播放,精品国产日韩专区欧美第一页,亚洲中文有码字幕青青,亚洲综合另类专区在线

          首頁 > 新聞 > A股

          分享到微信

          打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
          使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。

          多家公司蹭熱點(diǎn)被處分,專家學(xué)者強(qiáng)調(diào)“還要加大追責(zé)處罰”

          第一財(cái)經(jīng) 2020-03-02 18:02:10 聽新聞

          作者:張婧熠    責(zé)編:鐘強(qiáng)

          事關(guān)公平交易和決策判斷,信息披露不容“想說就說”。

          對(duì)于上市公司“蹭熱點(diǎn)”行為的監(jiān)管和處罰力度,近期不斷升級(jí)。3月1日,因此前披露的有關(guān)防疫藥物研發(fā)公告不準(zhǔn)確及不完整,滬深交易所啟動(dòng)了對(duì)物產(chǎn)中大(600704.SH)、博瑞醫(yī)藥(688166.SH)、海南海藥(000566.SZ)三家公司的紀(jì)律處分。相關(guān)公司及董秘等高管,被處以通報(bào)批評(píng)等不同監(jiān)管措施。

          有學(xué)者和維權(quán)律師向第一財(cái)經(jīng)表示,此次處分中有幾處新變化值得關(guān)注。對(duì)于上市公司自愿性披露的監(jiān)管已明顯趨嚴(yán),投資者關(guān)系互動(dòng)也進(jìn)入監(jiān)管視線,企業(yè)及高管不能“想怎么說就怎么說”;對(duì)于信息披露完整性和有效性要求提升,有違公平、公正交易原則的不當(dāng)披露都難逃追責(zé)。還有律師建議,投資者可以以上述紀(jì)律處分決定作為核心證據(jù),嘗試啟動(dòng)維權(quán)索賠;對(duì)于部分“揣著明白裝糊涂”的違規(guī)行為,監(jiān)管層還應(yīng)該啟動(dòng)立案調(diào)查和行政處罰。

          “他們就是揣著明白裝糊涂”

          博瑞醫(yī)藥的信息披露,在法律人士看來,這就是‘揣著明白裝糊涂’,其行為本質(zhì)上可以算是誤導(dǎo)性陳述,在任何法律環(huán)境下都是違規(guī)的。紀(jì)律處分還不夠,應(yīng)該啟動(dòng)立案調(diào)查和行政處罰。

          三周前,博瑞醫(yī)藥公司通過公告披露、董秘接受媒體采訪等對(duì)外宣布,公司已批量生產(chǎn)出某抗擊新冠肺炎的“網(wǎng)紅藥物”原料藥。公司在公告中也做了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示,如產(chǎn)品生產(chǎn)還需經(jīng)過授權(quán)和審批、藥物是否有效存在重大不確定性等。

          根據(jù)第一財(cái)經(jīng)此前報(bào)道,博瑞醫(yī)藥在3月1日晚收到上交所紀(jì)律處分決定書。上交所稱,博瑞醫(yī)藥此前披露的“批量生產(chǎn)”實(shí)際屬于藥物試驗(yàn)階段,而非已完成審批并開始正式生產(chǎn)。公告未能明確區(qū)分相關(guān)藥品試驗(yàn)性生產(chǎn)與商業(yè)化生產(chǎn),信息披露不清晰、不準(zhǔn)確;董秘王征野進(jìn)一步混淆了上述兩個(gè)概念,相關(guān)表述不清晰、不準(zhǔn)確。

          值得注意的是,王征野對(duì)此還提出了異議回復(fù)。

          其表示,“批量生產(chǎn)”是藥品研發(fā)注冊(cè)領(lǐng)域的術(shù)語,并非“不準(zhǔn)確”;由于信息披露經(jīng)驗(yàn)不足,未能充分考慮投資者對(duì)術(shù)語的熟悉程度,并非主觀故意,且所表述內(nèi)容不超出公告披露、沒有提前披露。

          但上交所認(rèn)為,“批量生產(chǎn)”的特定含義,非專業(yè)人士很難知曉;該詞語本身也廣泛用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,以形容規(guī)?;⑸虡I(yè)化生產(chǎn)。“公司理應(yīng)知悉相關(guān)專業(yè)用詞含義與通常理解存在較大差異、容易導(dǎo)致混淆,但未在公告中就其差異進(jìn)行說明。”最終,上交所對(duì)博瑞醫(yī)藥予以監(jiān)管關(guān)注,對(duì)王征野進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。

          上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰強(qiáng)調(diào),過去對(duì)自愿性披露的相關(guān)處罰并不多,未來上市公司可能要高度注意這個(gè)問題,“只要披露,就必須合法。”

          同日另外兩則紀(jì)律處分,也同樣劍指“蹭熱點(diǎn)”的不當(dāng)披露。

          上交所處分函顯示,物產(chǎn)中大在“上證 e互動(dòng)”平臺(tái)稱,公司控股子公司的某防疫藥物制劑項(xiàng)目獲當(dāng)?shù)卣畟浒竿ㄟ^。該消息發(fā)布后公司股價(jià)收于漲停。上交所指出四個(gè)“未明確”。即相關(guān)披露中,未明確說明是否需要獲得授權(quán)、未明確提示相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)模占比極小、未明確說說明對(duì)公司業(yè)績(jī)無重大影響、未明確說明后續(xù)生產(chǎn)審批程序。

          “對(duì)外發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)提示過于概括,也未作出有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)提示,相關(guān)信息披露不完整。”上交所稱,對(duì)物產(chǎn)中大及公司董秘陳海濱予以通報(bào)批評(píng)。

          由于此前在公告中多次提及與合作伙伴推進(jìn)抗病毒藥物研制,但又未對(duì)與合作伙伴的合作模式、各方權(quán)利義務(wù)等重要信息進(jìn)行披露;海南海藥和公司董秘也被深交所予以通報(bào)批評(píng)。

          “紀(jì)律處分只是個(gè)‘小警鐘’。”浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健表示,按照新《證券法》規(guī)定,信息披露義務(wù)人可以自愿披露與投資者價(jià)值判斷和投資決策有關(guān)的信息,但不得違反信披規(guī)則、不得誤導(dǎo)投資者。

          厲健還稱,監(jiān)管層對(duì)信披監(jiān)管和處罰的力度不斷提升,不排除后續(xù)會(huì)有行政處罰的“大警鐘”。而一旦被處以行政處罰,根據(jù)現(xiàn)行最高法院虛假陳述司法解釋,上市公司和相關(guān)責(zé)任人員或?qū)⒚媾R巨額證券民事賠償訴訟。此外,近幾年上市公司董監(jiān)高因言論不當(dāng)涉嫌信披違法違規(guī),被處罰及處分的案例屢見不鮮。新《證券法》對(duì)“信息披露義務(wù)人”及其法律責(zé)任規(guī)定得更明確,未來懲戒力度也更大。

          “新法的違規(guī)處罰已經(jīng)切換”

          想蹭熱點(diǎn)卻領(lǐng)到紀(jì)律處分。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新表示,新《證券法》正式實(shí)施后,對(duì)于違規(guī)違法行為的處罰措施就一步到位完成了切換,不存在過渡期和緩沖期。與此同時(shí),未來伴隨相關(guān)執(zhí)行細(xì)則的出臺(tái),投資者保護(hù)力度也會(huì)全面提升。

          董登新表示,新《證券法》修訂中最重要內(nèi)容之一,就是信息披露的監(jiān)管和對(duì)證券違法犯罪的打擊。上市公司及中介機(jī)構(gòu)需要高度重視,相關(guān)條例自新法實(shí)施后就已經(jīng)開始執(zhí)行。這意味著,類似“蹭熱點(diǎn)”等違規(guī)行為雖然是A股市場(chǎng)老問題,但將要面對(duì)的是新法更為嚴(yán)格的定性和處罰。

          根據(jù)第一財(cái)經(jīng)此前報(bào)道,上交所相關(guān)人士接受采訪時(shí)明確表示,科創(chuàng)板將對(duì)信披違規(guī)采取更嚴(yán)格的“量刑”,管得更早、管得更小,對(duì)于不當(dāng)披露“露頭就打”。

          “科創(chuàng)板可以視為注冊(cè)制下信息披露監(jiān)管的樣本。可以預(yù)見的是,未來注冊(cè)制推廣到哪里,這樣的監(jiān)管理念就會(huì)覆蓋到哪里。”董登新對(duì)此表示,科創(chuàng)板實(shí)行的是注冊(cè)制背景下的監(jiān)管體制,對(duì)信息披露有效性和嚴(yán)謹(jǐn)性的要求在各板塊中都更嚴(yán)格,走在了新《證券法》的前面,可以實(shí)現(xiàn)與新《證券法》規(guī)則的直接對(duì)接。伴隨注冊(cè)制的進(jìn)一步推廣,A股市場(chǎng)信息披露監(jiān)管理念也會(huì)相應(yīng)完成調(diào)整。

          此外,不當(dāng)披露的處罰力度已經(jīng)明顯加強(qiáng),而紀(jì)律處分是否能作為投資者維權(quán)索賠的依據(jù),也引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

          許峰對(duì)此表示,原有的維權(quán)索賠,需要證監(jiān)會(huì)行政處罰或者法院的生效刑事判決作為前置程序的;但目前對(duì)于科創(chuàng)板的投資者維權(quán)索賠,最高法院沒有明確是否需要前置程序。其建議,涉及科創(chuàng)板投資者的股票索賠案件,統(tǒng)一由上海金融法院管轄;投資者可以作出索賠嘗試,以紀(jì)律處分作為核心證據(jù),向上海金融法院進(jìn)行索賠申請(qǐng)。

          董登新表示,強(qiáng)化投資者保護(hù)也是此次新《證券法》修訂的重要內(nèi)容,包括創(chuàng)新訴訟方式、簡(jiǎn)化訴訟程序等,這會(huì)進(jìn)一步吸引投資者主動(dòng)維權(quán)索賠。但同時(shí),新《證券法》中約定的法院登記、投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)代理等方式,還需要通過相關(guān)細(xì)則進(jìn)一步落實(shí)具體程序和操作規(guī)劃。伴隨配套制度的完善,投資者保護(hù)未來會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。

          舉報(bào)
          第一財(cái)經(jīng)廣告合作,請(qǐng)點(diǎn)擊這里
          此內(nèi)容為第一財(cái)經(jīng)原創(chuàng),著作權(quán)歸第一財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)第一財(cái)經(jīng)書面授權(quán),不得以任何方式加以使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。第一財(cái)經(jīng)保留追究侵權(quán)者法律責(zé)任的權(quán)利。 如需獲得授權(quán)請(qǐng)聯(lián)系第一財(cái)經(jīng)版權(quán)部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。

          文章作者

          相關(guān)閱讀

          壹快評(píng)丨證券從業(yè)人員違規(guī)炒股屢禁不止,立體化懲防體系建設(shè)亟待加速

          從目前查處的案件來看,立體懲防體系建設(shè)還需要進(jìn)一步加快。

          651 01-06 20:38

          6000多張罰單、近17.8億元,2024年銀行業(yè)被罰原因主要有哪些?

          罰單數(shù)量、罰單金額雙雙下降

          422 01-02 19:57

          上交所修訂專項(xiàng)品種公司債券指引,完善科創(chuàng)債、中小微企業(yè)支持債券等專項(xiàng)品種融資制度

          此次《專項(xiàng)品種公司債券指引》修訂完善了科創(chuàng)債、綠色債、鄉(xiāng)村振興債、中小微企業(yè)支持債券、短債等專項(xiàng)品種融資制度。

          159 2024-12-28 13:30

          持續(xù)創(chuàng)新央企債券融資服務(wù)機(jī)制,上交所成央企債券融資“主戰(zhàn)場(chǎng)”

          上交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,上交所債市未來將持續(xù)凝聚市場(chǎng)合力,創(chuàng)新央企債券融資服務(wù)機(jī)制,助力央企高質(zhì)量發(fā)展。

          100 2024-12-26 20:42

          滬市REITs擴(kuò)募加速推進(jìn),上交所推動(dòng)擴(kuò)募機(jī)制持續(xù)完善

          上交所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,未來將繼續(xù)優(yōu)化擴(kuò)募機(jī)制,持續(xù)引導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施REITs提高規(guī)范運(yùn)作水平、督促各參與方積極履職盡責(zé)。

          81 2024-12-16 18:34
          一財(cái)最熱
          點(diǎn)擊關(guān)閉