本文根據(jù)中央財經(jīng)大學(xué)中國金融科技研究中心發(fā)布的中央財經(jīng)大學(xué)金融科技創(chuàng)新指數(shù)（2018年指數(shù)由中國精算研究院、中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院和零壹財經(jīng)共同發(fā)布 ），來回顧金融行業(yè)在金融科技應(yīng)用和創(chuàng)新方面兩年內(nèi)的發(fā)展變化。首先，介紹一下中央財經(jīng)大學(xué)金融科技創(chuàng)新指數(shù)，其主要從微觀意義上來進(jìn)行指數(shù)編制，是對企業(yè)（特別是金融企業(yè)）的金融科技發(fā)展的多維度評價的綜合結(jié)果。指數(shù)編制方法基于成熟的大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，從稟賦基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)發(fā)展、認(rèn)知水平以及核心能力這四個基礎(chǔ)維度來綜合評價一家金融企業(yè)的金融科技創(chuàng)新能力，具有完善性、穩(wěn)健性、高效性、動態(tài)性等特點。接下來就讓我們先分行業(yè)分析一下金融企業(yè)的創(chuàng)新能力變化情況。

1. 2018-2019年上市銀行的金融科技創(chuàng)新能力變化

2018年上市銀行金融科技創(chuàng)新指數(shù)

2019年上市銀行金融科技創(chuàng)新指數(shù)

從2019年上市銀行金融科技創(chuàng)新指數(shù)得分平均值為83.26,相較于2018年的78.26有了顯著的增長，標(biāo)準(zhǔn)差也從2018年的11.29縮小到10.82。同時從得分頻數(shù)分布直方圖來看，25家上市銀行在2019年共有17家得分超過了80，而2018年僅為9家， 60-70分段的銀行僅剩3家，逐漸呈現(xiàn)出兩端低中間高的分布態(tài)勢，這表明上市銀行非常注重自身金融科技創(chuàng)新能力的提高，雖然標(biāo)準(zhǔn)差仍然為10.82，但相信隨著整體上市銀行的金融科技創(chuàng)新能力不斷提高，不同銀行之間的金融科技創(chuàng)新能力差距也會不斷縮小。

從排名來看，工農(nóng)中建仍然穩(wěn)居前四，但不少銀行排名的變動較大，南京銀行從2018年的17位（90.11）上升到2019年的9位（69.90）；張家港行從2018年的21位（67.27）上升到2019年的7位（89.66）；江蘇銀行從2018年的18位（69.39）上升到2019年的8位，排名和得分都有了跨越式的增長，有趣的是，這三家銀行都位于江蘇省。而平安銀行則從2018年的7位（83.58）跌至2019年的17位（81.26），成為少有的得分下跌的銀行，杭州銀行從2018年的13位（73.03）下降至2019年的19位（75.73）。

2. 2018-2019年保險公司的金融科技創(chuàng)新能力變化

2019年保險公司金融科技創(chuàng)新能力指數(shù)

2018年保險公司金融科技創(chuàng)新能力指數(shù)

觀察保險公司2019年和2018年的金融科技創(chuàng)新指數(shù)得分的總體特征，2019年保險公司的得分并沒有出現(xiàn)顯著的提升，基本與2018年持平，保險公司的2019年得分最多的區(qū)間仍然是[65-75]這一區(qū)間，得分整體靠后，不同保險公司之間的水平差異不大，得分變動較小同時2019年也并出現(xiàn)得分和排名跨越式增長的公司。顯然保險公司對于金融科技創(chuàng)新能力的發(fā)展的態(tài)度并不像上市銀行那樣迫切，保險公司的金融科技創(chuàng)新能力還是整體偏弱，且自我提升意識也不強(qiáng)烈。

3. 2018-2019年金融企業(yè)金融科技創(chuàng)新能力變化

2019金融企業(yè)金融科技創(chuàng)新指數(shù)

2018年金融企業(yè)金融科技創(chuàng)新指數(shù)

比較金融企業(yè)金融科技創(chuàng)新指數(shù)2019年和2018的總體特征，2019年金融企業(yè)總體的金融科技創(chuàng)新能力并沒有明顯的進(jìn)步，[70,80]這一區(qū)間包含了超過60家公司，金融企業(yè)整體的金融科技創(chuàng)新能力仍然偏弱。

金融企業(yè)金融科技創(chuàng)新能力指數(shù)總體特征

（作者為中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授、中央財經(jīng)大學(xué)中國金融科技研究中心主任，共同作者張萍）