近日，在主題為互聯(lián)互通與中小企業(yè)發(fā)展的專(zhuān)題研討會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授楚亞杰談到互聯(lián)互通深層次的安全問(wèn)題，包括信息時(shí)代企業(yè)的定位問(wèn)題、效率與安全的問(wèn)題、數(shù)據(jù)安全與網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)問(wèn)題等，在互聯(lián)互通過(guò)程中需要深入挖掘。

在楚亞杰的專(zhuān)業(yè)范圍內(nèi)，互聯(lián)互通可以算是新聞傳播學(xué)科的重點(diǎn)事件，此前業(yè)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)一系列的信息，政策層面也較為明確，包括相關(guān)新聞報(bào)道以及今年9月13日的新聞發(fā)布會(huì)等。工信部認(rèn)為互聯(lián)互通是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，這也涉及到工信部的立場(chǎng)問(wèn)題——從破除鏈接屏蔽這個(gè)小事開(kāi)始推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展。

政策落地后，從行業(yè)反饋來(lái)看，行業(yè)中有三大企業(yè)公司發(fā)出聲音，同時(shí)各自又有所差異。另外在具體落地執(zhí)行上，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)支付市場(chǎng)與銀聯(lián)在合作層面也有了較大推進(jìn)。

此前有媒體報(bào)道梳理了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)幾大巨頭的“筑墻”歷史，楚亞杰認(rèn)為這里面涉及到監(jiān)管問(wèn)題以及中國(guó)當(dāng)下監(jiān)管的困境，包括監(jiān)管對(duì)于內(nèi)容、對(duì)于行業(yè)、以及對(duì)于市場(chǎng)造成的影響，不同的監(jiān)管部門(mén)其管理方向和目標(biāo)差異較大。也正是因?yàn)楸O(jiān)管層面上各方目標(biāo)不同，因此整個(gè)大方向又恰好是一致的，給了監(jiān)管一定的縫隙空間去做一些工作。

“墻”被打破另一個(gè)更大的背景是《個(gè)人信息保護(hù)法》實(shí)施后可能對(duì)行業(yè)、對(duì)企業(yè)流量、對(duì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則將產(chǎn)生一些改變。但互聯(lián)互通之后，企業(yè)流量成本的問(wèn)題、互聯(lián)互通是否有利于真正的創(chuàng)新還是僅僅是一次利益的重新分配等問(wèn)題，都需要再持續(xù)觀望。

楚亞杰引用北京大學(xué)胡冰教授的觀點(diǎn)稱(chēng)——新聞傳播對(duì)互聯(lián)互通本身的概念難以界定，但是在新聞學(xué)科的研究里有一個(gè)“圍墻花園”的概念，破除“圍墻花園”約等于互聯(lián)互通。一旦打破“圍墻”，可能將促進(jìn)部分公共工具的作用，如搜索引擎變得更加重要、小程序等新食物更流行等。所謂“拆墻”過(guò)程是中國(guó)更廣泛的互聯(lián)網(wǎng)改革部分，可以看作是一個(gè)階段性或是重大變動(dòng)途徑中一個(gè)小環(huán)節(jié)。

因此總結(jié)而言，楚亞杰認(rèn)為互聯(lián)互通是在網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)背景下提出的，這是一個(gè)發(fā)展的問(wèn)題、一個(gè)安全的問(wèn)題，更是意識(shí)形態(tài)安全的問(wèn)題。其次，從中小企業(yè)角度而言，面對(duì)超級(jí)平臺(tái)，中小企業(yè)內(nèi)外部健全的規(guī)則更為重要，配套的政策與法律法規(guī)作用更大。第三，互聯(lián)互通過(guò)程中用戶不可缺失，假如以用戶之名貫徹互聯(lián)互通，過(guò)程中卻沒(méi)有用戶的聲音，會(huì)使得用戶沒(méi)有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的想法。