自主創(chuàng)新是當(dāng)今中國熱度最高的詞匯之一?，F(xiàn)在提“創(chuàng)新”如果前面不加自主二字會讓人覺得不合時宜，自主創(chuàng)新已經(jīng)和創(chuàng)新畫上了等號。但在筆者看來，把自主創(chuàng)新概念擴大到整個科技創(chuàng)新領(lǐng)域，是自主創(chuàng)新概念的濫用。

自主創(chuàng)新概念提出的背景是西方國家對中國的技術(shù)封鎖形成了所謂的“卡脖子”問題，為了解決這個問題，需要強化源頭創(chuàng)新形成產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)能力，避免被西方國家在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊慕?jīng)濟安全、產(chǎn)業(yè)競爭力形成威脅。所以，自主創(chuàng)新首先是一個防御性政策，不宜把這個東西搞成一個進(jìn)攻性的武器。

自主創(chuàng)新概念適用的范圍首先是政府部門，政府應(yīng)該有自主創(chuàng)新的弦，研究、預(yù)測技術(shù)發(fā)展的趨勢和特點，找出有可能造成“卡脖子”問題的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，通過資源配置和政策工具去引導(dǎo)創(chuàng)新機構(gòu)強力突破；其次是涉及國家安全的軍事工業(yè)領(lǐng)域，技術(shù)封鎖是一個常態(tài)，動員方式也可以在這些領(lǐng)域產(chǎn)生效能。

在充分競爭的經(jīng)濟領(lǐng)域，不宜把自主創(chuàng)新概念泛化，自主創(chuàng)新概念的擴大化使我們在處理對外開放、與跨國公司的關(guān)系以及參與國際新的貿(mào)易協(xié)定時都面臨一些邏輯自洽的困難。

更重要的是，從近代科技發(fā)展的歷史來看，開放式創(chuàng)新是科技發(fā)展的基本規(guī)律，并且被幾百年經(jīng)濟社會發(fā)展的軌跡證明，也被中國40多年改革開放的歷史所驗證。珠三角科技企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步主要受益于改革開放的政策是一個不爭的事實。開放式創(chuàng)新是效率更高的一種創(chuàng)新模式，應(yīng)該成為國家科技創(chuàng)新的主基調(diào)。

濫用自主創(chuàng)新概念正在傷害到科技創(chuàng)新本身。一是用自主創(chuàng)新概念去擠壓開放創(chuàng)新，強調(diào)所謂100%國產(chǎn)替代，把自主創(chuàng)新理解成把創(chuàng)新的事情從頭干到尾。二是給創(chuàng)新貼標(biāo)簽，給一些投機分子可乘之機，靠喊口號獲取資源，不尊重創(chuàng)新自身的規(guī)律。這些傾向會影響到跨國公司在中國的營商環(huán)境，對國家創(chuàng)新生態(tài)造成傷害。物種單一的創(chuàng)新生態(tài)是不健康的結(jié)構(gòu)，與狼共舞才能錘煉核心技術(shù)，沒有強大的國際公司陪練，練不出真功夫。

對于中國而言，保證在國際供應(yīng)鏈中的深度嵌入，在國內(nèi)形成外國人、外國企業(yè)廣泛參與的創(chuàng)新生態(tài)，應(yīng)該成為中國創(chuàng)新優(yōu)先級的戰(zhàn)略目標(biāo)。

（作者系深圳市源創(chuàng)力離岸創(chuàng)新中心總裁、深圳市科協(xié)原主席）