2021年是“?四五”規(guī)劃的開局之年，也是碳中和元年，中國(guó)擔(dān)當(dāng)?國(guó)責(zé)任、踐?低碳發(fā)展承諾，構(gòu)建碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系。在綠?低碳發(fā)展的?趨勢(shì)下，中國(guó)綠??融迎來(lái)重?發(fā)展機(jī)遇，研究測(cè)算未來(lái)三?年綠?低碳投資累計(jì)需求將達(dá)到約487萬(wàn)億元（約73萬(wàn)億美元）。?融科技在?持綠??融發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮了重要作?，且已在如綠?資產(chǎn)識(shí)別、環(huán)境?候?險(xiǎn)管理、環(huán)境數(shù)據(jù)共享等領(lǐng)域顯現(xiàn)成效。

2021年以來(lái)，?融科技?持綠??融的深度與?度進(jìn)?步得到延展。在應(yīng)?場(chǎng)景上，?融科技在綠?資產(chǎn)識(shí)別上已有較多實(shí)踐，同時(shí)也穩(wěn)步在綠?數(shù)據(jù)采集、環(huán)境?險(xiǎn)預(yù)警與流程管理、環(huán)境信息披露等場(chǎng)景進(jìn)?嘗試。在重點(diǎn)領(lǐng)域上，中國(guó)??銀?等?融監(jiān)管部?不斷引導(dǎo)業(yè)界探索創(chuàng)新，?融機(jī)構(gòu)和?融科技企業(yè)開始探索向綠?農(nóng)業(yè)、企業(yè)碳賬戶構(gòu)建、?融機(jī)構(gòu)碳核算?法學(xué)、?融?持?物多樣性保護(hù)和轉(zhuǎn)型?融等領(lǐng)域拓展。

為了發(fā)掘、總結(jié)與推??融科技推動(dòng)中國(guó)綠??融發(fā)展進(jìn)程中的成功經(jīng)驗(yàn)，識(shí)別現(xiàn)存問(wèn)題與挑戰(zhàn)并提出針對(duì)性建議，?2020年以來(lái)，保爾森基?會(huì)綠??融中?（下稱“保爾森基?會(huì)”）和北京綠??融與可持續(xù)發(fā)展研究院（下稱“北京綠?院”）對(duì)?融科技推動(dòng)中國(guó)綠??融發(fā)展的應(yīng)?場(chǎng)景與案例開展持續(xù)研究。過(guò)去兩年，保爾森基?會(huì)與北京綠?院聯(lián)合課題組連續(xù)發(fā)表了《?融科技推動(dòng)中國(guó)綠??融發(fā)展:案例與展望（2020 年）》《?融科技推動(dòng)中國(guó)綠??融發(fā)展:案例與展望（2021年）》等系列報(bào)告。2022 年，課題組對(duì)?融科技賦能中國(guó)綠??融發(fā)展過(guò)程中的市場(chǎng)趨勢(shì)、典型案例、技術(shù)應(yīng)?、前沿產(chǎn)品與場(chǎng)景等??的最新趨勢(shì)與實(shí)踐開展研究與分析，并形成《?融科技推動(dòng)中國(guó)綠??融發(fā)展:案例與展望（2022年）》的報(bào)告（下稱“本報(bào)告”）。

本報(bào)告共分為四部分內(nèi)容。

第?部分回顧了2021年?融科技推動(dòng)綠??融發(fā)展的最新國(guó)際與國(guó)內(nèi)政策動(dòng)態(tài)，分析了過(guò)去?年?融科技在中國(guó)綠??融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的市場(chǎng)格局、發(fā)展趨勢(shì)以及綠??融市場(chǎng)需求端的機(jī)遇。

第?部分跟蹤研究了2020年與2021年?融科技推動(dòng)綠??融發(fā)展報(bào)告中四個(gè)典型案例的最新進(jìn)展。這些案例是：嘉實(shí)基?ESG評(píng)分系統(tǒng)、中國(guó)華電集團(tuán)碳排放管理信息系統(tǒng)、湖州市綠??融綜合服務(wù)平臺(tái)、湖州銀?綠?信貸管理系統(tǒng)。

第三部分研究了三個(gè)?融科技?持綠??融發(fā)展的新案例，聚焦于?融科技公共服務(wù)平 臺(tái)。它們分別是由保爾森基?會(huì)與中國(guó)?態(tài)環(huán)境部對(duì)外合作與交流中?合作開發(fā)的中國(guó)境外投資項(xiàng)?環(huán)境?險(xiǎn)快速篩查?具（ERST）、湖州融資主體ESG評(píng)價(jià)體系和成都數(shù)字農(nóng)業(yè)平臺(tái)。

第四部分???融科技助?綠??融發(fā)展的最新進(jìn)展，從監(jiān)管部?及相關(guān)部委、地?政 府、?融機(jī)構(gòu)和科技公司四個(gè)?度分析了當(dāng)前仍?臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，并給出相應(yīng)建議。

政策、市場(chǎng)與機(jī)遇

中國(guó)??銀?、中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)等?融監(jiān)管部?都將提升?融科技?平列為2022年的重要事項(xiàng)。2022年1?，中國(guó)??銀?印發(fā)《?融科技發(fā)展規(guī)劃（2022~2025年）》，明確指出加強(qiáng)?融科技與綠??融的深度融合，創(chuàng)新發(fā)展數(shù)字綠??融，運(yùn)?科技?段有序推進(jìn)綠?低碳?融產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)，著?提升?融服務(wù)綠?產(chǎn)業(yè)的覆蓋?和精準(zhǔn)度。2022年2?，中國(guó)??銀?、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局等部委聯(lián)合印發(fā)《?融標(biāo)準(zhǔn)化“?四五”發(fā)展規(guī)劃》，部署下?步中國(guó)?融科技標(biāo)準(zhǔn)?作的重點(diǎn)：推動(dòng)?融標(biāo)準(zhǔn)化?作數(shù)字化轉(zhuǎn)型，圍繞??智能、區(qū)塊鏈、?數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)?融等領(lǐng)域加?標(biāo)準(zhǔn)供給，切實(shí)提升?融科技?險(xiǎn)防范?平；研究制定轉(zhuǎn)型?融標(biāo)準(zhǔn)，明確提出“建?ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系”，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠?發(fā)展和低碳轉(zhuǎn)型。

北京綠?院從2019年開始對(duì)中國(guó)?融科技在綠??融領(lǐng)域的應(yīng)?情況進(jìn)?年度跟蹤調(diào)研。2021年，活躍在中國(guó)綠??融領(lǐng)域的科技公司有84家，相較上?年增加25家。本報(bào)告主要針對(duì)61家重點(diǎn)服務(wù)綠??融的科技公司進(jìn)?深?調(diào)研分析。

以企業(yè)性質(zhì)和業(yè)務(wù)模式劃分，服務(wù)于綠??融領(lǐng)域的中國(guó)科技公司主要包括環(huán)境信息?數(shù)據(jù)提供商、以服務(wù)綠??融為主業(yè)的?融科技公司、?融機(jī)構(gòu)下屬科技服務(wù)?公司、互聯(lián)?科技公司四?類主體。相較2020年，2021年市場(chǎng)呈現(xiàn)出從推動(dòng)單?產(chǎn)品創(chuàng)新到提供系統(tǒng)性解決?案、從服務(wù)信貸投放到助?綠?產(chǎn)業(yè)投資的轉(zhuǎn)變。

從綠??融產(chǎn)品看，?融科技?具的使?主要集中在綠?信貸、綠?債券、綠?保險(xiǎn)、綠?基?、綠?信托、綠?租賃、環(huán)境權(quán)益交易、碳?融等領(lǐng)域。

從技術(shù)應(yīng)?來(lái)看，?數(shù)據(jù)、??智能和云計(jì)算仍是?前推動(dòng)綠??融發(fā)展的三??柱性技術(shù)。

從提供的服務(wù)和應(yīng)?場(chǎng)景看，相關(guān)科技公司在綠??融領(lǐng)域中主要提供數(shù)據(jù)供給服務(wù)、系統(tǒng)開發(fā)服務(wù)、SaaS平臺(tái)服務(wù)、針對(duì)具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景的系統(tǒng)化解決?案與?態(tài)服務(wù)。

從應(yīng)?主體看，相關(guān)科技公司在綠??融領(lǐng)域?前以服務(wù)?融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、政府部?為主，但在?融監(jiān)管、個(gè)??戶應(yīng)?場(chǎng)景??的開發(fā)還較為有限。

從各地?融科技?持綠??融發(fā)展情況看，北京、上海兩地集聚效應(yīng)明顯，深圳、杭州等地活?初顯。

2021年，中國(guó)綠?信貸、綠?債券、綠?基?等市場(chǎng)規(guī)模均位居全球前列；?候變化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠?低碳轉(zhuǎn)型帶來(lái)了企業(yè)在轉(zhuǎn)型?險(xiǎn)保障??的巨額資?需求，推動(dòng)了中國(guó)綠?保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展；與此同時(shí)，?融科技?持綠??融在綠?主體識(shí)別與認(rèn)證貼標(biāo)??也取得了顯著進(jìn)展。

展望未來(lái)，國(guó)內(nèi)外正就可持續(xù)?融發(fā)展形成?系列新的共識(shí)。去年G20（二十國(guó)集團(tuán)）可持續(xù)?融?作組發(fā)布的《G20可持續(xù)?融路線圖》強(qiáng)調(diào)了要建?轉(zhuǎn)型?融框架、建?全球?致的可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)體系、?融應(yīng)該?持?物多樣性、應(yīng)解決ESG評(píng)價(jià)體系不?致不透明問(wèn)題等發(fā)展?向。央?與監(jiān)管機(jī)構(gòu)綠??融?絡(luò)（NGFS）、國(guó)際可持續(xù)?融政策研究與交流?絡(luò)（INSPIRE）發(fā)布報(bào)告顯示，?物多樣性喪失可能對(duì)經(jīng)濟(jì)和?融穩(wěn)定帶來(lái)重??險(xiǎn)，各國(guó)央?和?融監(jiān)管部?必須采取措施分析和管理此類?險(xiǎn)，動(dòng)員社會(huì)資??持?態(tài)友好型的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。國(guó)內(nèi)監(jiān)管部?也開始強(qiáng)調(diào)要建??持轉(zhuǎn)型?融的政策框架，?融需要?持?物多樣性保護(hù)，要將綠??融與普惠?融有機(jī)融合。這些?向性的共識(shí)，意味著?融科技?持綠??融發(fā)展可能在如下?個(gè)領(lǐng)域獲得更?的創(chuàng)新應(yīng)?空間：

(1)?物多樣性保護(hù)：?融科技助??物多樣性保護(hù)等各類環(huán)境?險(xiǎn)評(píng)估；

(2)碳核算與碳資產(chǎn)管理：?融科技為碳?融提供系統(tǒng)化解決?案；

(3)轉(zhuǎn)型?融：?融科技為企業(yè)“減碳”轉(zhuǎn)型提供全過(guò)程量化與認(rèn)證服務(wù)；

(4)ESG評(píng)價(jià)與投資：?融科技將?微企業(yè)納?綠??融?持范疇，推動(dòng)綠?普惠?融發(fā)展；

(5)綠?農(nóng)業(yè)：數(shù)字技術(shù)賦能對(duì)綠?農(nóng)業(yè)活動(dòng)的識(shí)別和?融?持。

2020年與2021年案例跟蹤

課題組在2020年與2021年連續(xù)發(fā)布《?融科技推動(dòng)中國(guó)綠??融發(fā)展：案例與展望》的系列報(bào)告中分別選取兩個(gè)案例，共計(jì)四個(gè)案例進(jìn)?跟蹤。案例的應(yīng)?場(chǎng)景包括?融機(jī)構(gòu)ESG評(píng)價(jià)系統(tǒng)、企業(yè)碳排放管理、綠??融綜合服務(wù)平臺(tái)以及銀?綠?貸款系統(tǒng)。通過(guò)持續(xù)的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分案例的系統(tǒng)功能逐步完善，提?了?融機(jī)構(gòu)與相關(guān)?的?作效率和效果，部分案例的成功經(jīng)驗(yàn)在同業(yè)機(jī)構(gòu)以及綠??融改?創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)以外地區(qū)得以復(fù)制推?。?融科技在幫助?融機(jī)構(gòu)ESG投資決策、提?數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與完整性、提升?作效率、減少???預(yù)與誤判?率、控制?融?險(xiǎn)等諸多??發(fā)揮了積極的作?。

案例? 嘉實(shí)基?ESG評(píng)分系統(tǒng)（2021年報(bào)告案例）

2021年，嘉實(shí)基?在持續(xù)升級(jí)ESG評(píng)分?法論的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了評(píng)分對(duì)港股市場(chǎng)的覆蓋，為ESG投資策略與產(chǎn)品提供?質(zhì)量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)設(shè)施，推動(dòng)ESG從理念到實(shí)踐落地，拓寬了可持續(xù)投資的邊界。2021年9?，嘉實(shí)和萬(wàn)得在年初合作推出的7條ESG及碳中和主題指數(shù)的基礎(chǔ)上，?基于嘉實(shí)ESG評(píng)分體系聯(lián)合發(fā)布了3條相關(guān)指數(shù)。該系列現(xiàn)共包括10條ESG及碳中和主題指數(shù)，?發(fā)布以來(lái)運(yùn)?良好，展現(xiàn)出A股市場(chǎng)上ESG因?的超額收益能?。

案例? 中國(guó)華電集團(tuán)碳排放管理信息系統(tǒng)（2021年報(bào)告案例）

?2019年8?上線運(yùn)?以來(lái)，中國(guó)華電集團(tuán)碳排放管理信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了集團(tuán)境內(nèi)全部直屬單位及其下屬130余家??發(fā)電企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)全覆蓋，提升了企業(yè)數(shù)字化管理能?，為中國(guó)華電各級(jí)單位實(shí)現(xiàn)碳排放管理與信息化管理的有效融合。2021年，該系統(tǒng)在碳排放數(shù)據(jù)管理、碳配額履約管理功能等??進(jìn)?升級(jí)完善，滿?集團(tuán)各級(jí)單位對(duì)碳排放管理的需求。此外，中國(guó)華電以平臺(tái)碳排放數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、以盤查核查交易履約為碳資產(chǎn)管理主要內(nèi)容，推動(dòng)公司系統(tǒng)113家重點(diǎn)排放單位納?全國(guó)碳市場(chǎng)，提前完成全國(guó)碳市場(chǎng)第?個(gè)履約周期碳排放配額清繳?作，實(shí)現(xiàn)100%履約。

案例三 湖州市綠??融綜合服務(wù)平臺(tái)（2020年報(bào)告案例）

?2018年底上線以來(lái)，湖州市綠??融綜合服務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)融資??通辦，銀?服務(wù)提質(zhì)增效，綠??融政策精準(zhǔn)落地。截?2021年底，平臺(tái)已累計(jì)注冊(cè)企業(yè)40759家，?2020年增加40.21%，?2019年增加156.98%；共幫助29906家綠??微企業(yè)獲得銀?授信2929.62億元（約439.15億美元），授信額度較2020年增加38.19%，較2019年增加102.76%；為118個(gè)項(xiàng)?和投資機(jī)構(gòu)對(duì)接股權(quán)融資105.76億元（約15.85億美元），較2020年增?22.35%，較2019年增?74.81%。2021年，該平臺(tái)還增加了ESG評(píng)價(jià)等功能，創(chuàng)新推出了“綠貸通+”助貸模式，并在國(guó)內(nèi)其他地區(qū)復(fù)制推?。2022年，該平臺(tái)進(jìn)?步推出創(chuàng)新智能融資模式，感知到企業(yè)融資需求后，即刻啟動(dòng)訂單“智能分析”， 從響應(yīng)速度、服務(wù)質(zhì)量、利率?平等數(shù)據(jù)維度分析，?動(dòng)匹配合適的銀?、主動(dòng)上?服務(wù)。

案例四 湖州銀?綠?信貸管理系統(tǒng)（2020年報(bào)告案例）

?2019年3?系統(tǒng)上線以來(lái)，截?2021年底，已累計(jì)對(duì)42000多筆業(yè)務(wù)進(jìn)?了綠?識(shí)別和全流程貼標(biāo)，并對(duì)約700筆項(xiàng)?貸款進(jìn)?了環(huán)境效益評(píng)測(cè)。通過(guò)使?系統(tǒng)，湖州銀?實(shí)現(xiàn)了對(duì)綠?信貸的快速和?效識(shí)別、核查等功能，并為實(shí)現(xiàn)綠?業(yè)務(wù)的全流程線上精細(xì)化管理提供了基礎(chǔ)。2021年，該系統(tǒng)在提升綠?識(shí)別效率、降低綠?識(shí)別成本以及完善ESG 評(píng)價(jià)等??取得新進(jìn)展，并在湖州綠??融改?創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)以外地區(qū)的?融機(jī)構(gòu)得以復(fù)制推?。

2022年案例研究

案例? ?融科技?持?物多樣性保護(hù)：中國(guó)境外投資項(xiàng)?環(huán)境?險(xiǎn)快速篩查?具（ERST）

2018年年初，保爾森基?會(huì)與中國(guó)?態(tài)環(huán)境部對(duì)外合作與交流中?（FECO）合作，共同啟動(dòng)了ERST的開發(fā)?作。ERST?具基于地理信息系統(tǒng)（GIS）和空間分析，在?戶通過(guò)坐標(biāo)定位或??繪制設(shè)定擬建項(xiàng)?的建設(shè)區(qū)和外圍的潛在影響區(qū)后，系統(tǒng)?照以國(guó)際多邊?融機(jī)構(gòu)為主的環(huán)境政策和標(biāo)準(zhǔn)，?動(dòng)進(jìn)??物多樣性?險(xiǎn)分析并?成報(bào)告。該?具旨在為中國(guó)政府主要決策部?、?融機(jī)構(gòu)、投資企業(yè)提供科學(xué)?效的決策?持?具，提?境外投資項(xiàng)?的環(huán)境?險(xiǎn)管理?平，降低或避免因環(huán)境?險(xiǎn)管理不善?引發(fā)的?險(xiǎn)。

ERST?具與國(guó)際上?物多樣性影響評(píng)估?具在關(guān)鍵數(shù)據(jù)上保持?度的?致，保證了評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和權(quán)威性；操作流程和界?設(shè)計(jì)簡(jiǎn)明直觀，操作?員經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的培訓(xùn)便可迅速上?；?具可在?戶的內(nèi)?環(huán)境中獨(dú)?運(yùn)?，滿?客戶在數(shù)據(jù)和?絡(luò)安全??的要求，防?項(xiàng)?信息泄露；?具的設(shè)計(jì)和構(gòu)架預(yù)留了未來(lái)系統(tǒng)功能模塊和數(shù)據(jù)的擴(kuò)展空間，?便機(jī)構(gòu)進(jìn)?個(gè)性化定制。保爾森基?會(huì)和FECO將繼續(xù)推動(dòng)有意愿試?的?融機(jī)構(gòu)與企業(yè)，借助ERST?具完善其現(xiàn)有的環(huán)境?險(xiǎn)評(píng)估?作。

案例? ?融科技?持?微企業(yè)普惠發(fā)展：湖州融資主體ESG評(píng)價(jià)體系

2021年，在北京綠?院的?持下，湖州市??政府?融?作辦公室會(huì)同中國(guó)??銀?湖州市中???、中國(guó)銀?保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)湖州監(jiān)管分局對(duì)湖州區(qū)域ESG評(píng)價(jià)模型進(jìn)?了迭代更新，推出綠?融資主體ESG評(píng)價(jià)體系4.0版。?該體系上線以來(lái)，已累計(jì)評(píng)價(jià)17184家企業(yè)。通過(guò)?樣本的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，該體系可有效識(shí)別綠?主體，降低綠?貸款不良率。升級(jí)后的評(píng)價(jià)體系在其他地區(qū)的可復(fù)制可推?性?幅提升，并充分考慮綠??融與普惠?融融合發(fā)展，?持?微企業(yè)的綠?發(fā)展。

該評(píng)價(jià)體系從環(huán)境影響（E）、社會(huì)責(zé)任（S）、公司治理（G）三個(gè)維度，對(duì)湖州企業(yè)進(jìn)?評(píng)價(jià)打分，并進(jìn)?步圍繞?微企業(yè)群體特征與樣本數(shù)據(jù)，對(duì)?微企業(yè)ESG指標(biāo)權(quán)重賦分進(jìn)?合理調(diào)整，使其更加適?于?微信貸各環(huán)節(jié)。該體系在環(huán)境影響維度（E）??突出“碳中和”導(dǎo)向，評(píng)價(jià)指標(biāo)納??微企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)資源的依賴度、環(huán)境信?評(píng)級(jí)等對(duì)?微企業(yè)實(shí)施綠?貼標(biāo)，為?融機(jī)構(gòu)后續(xù)開展綠?信貸業(yè)務(wù)提供?持；在社會(huì)責(zé)任維度（S）??體現(xiàn)“穩(wěn)就業(yè)”導(dǎo)向，并為?融機(jī)構(gòu)開展?微企業(yè)授信畫像提供全?位?持；在公司治理維度（G）??注重“企業(yè)可持續(xù)發(fā)展”導(dǎo)向，引?浙江的“畝均論英雄”這?綜合性效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，從不同?度衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的?平。

案例三 數(shù)字農(nóng)業(yè)系統(tǒng)助?綠?農(nóng)業(yè)發(fā)展：成都數(shù)字農(nóng)業(yè)平臺(tái)

成都數(shù)字農(nóng)業(yè)平臺(tái)是以農(nóng)戶為核?的互聯(lián)共享的數(shù)字農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的深度融合與應(yīng)?，助?了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益增值，促進(jìn)了低碳綠?農(nóng)業(yè)發(fā)展，為?融服務(wù)鄉(xiāng)村振興提供了有益思路。

該平臺(tái)運(yùn)?數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的耕地作物識(shí)別、環(huán)境監(jiān)測(cè)、災(zāi)害預(yù)警等功能，形成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈?態(tài)圈，產(chǎn)?了顯著的溫室?體減排效應(yīng)。??種植碳排放強(qiáng)度較傳統(tǒng)模式下降約13%~21%，?稻種植碳排放強(qiáng)度下降約5%。同時(shí)，該平臺(tái)降低了農(nóng)戶交易成本，提?了政府管理精度并幫助?融機(jī)構(gòu)精準(zhǔn)有效地決策和管理，產(chǎn)?了良好的綠?農(nóng)業(yè)成效。該平臺(tái)與作為農(nóng)村?融數(shù)字化核?基礎(chǔ)設(shè)施的成都“農(nóng)貸通”平臺(tái)連接，將更多綠?農(nóng)業(yè)主體?效融?現(xiàn)代農(nóng)村?融服務(wù)體系，提升了普惠?融服務(wù)綠?農(nóng)業(yè)效率，營(yíng)造了全新的普惠?融環(huán)境。農(nóng)戶通過(guò)該平臺(tái)獲得的貸款利率?平較以往資?借貸和農(nóng)資賒銷降低了70%以上。

面臨的挑戰(zhàn)

在對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)和案例分析的基礎(chǔ)上，???融科技助?綠??融發(fā)展的最新進(jìn)展，從監(jiān)管部?及相關(guān)部委、地?政府、?融機(jī)構(gòu)和科技公司四個(gè)?度分析了當(dāng)前仍?臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，并給出相應(yīng)建議。報(bào)告認(rèn)為，這些問(wèn)題與挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)為：

（1）監(jiān)管部?及相關(guān)部委?度：現(xiàn)有綠??融政策框架下缺乏?融科技?持綠??融發(fā)展的規(guī)劃與指引；產(chǎn)業(yè)部?與?融部?間的環(huán)境和?候數(shù)據(jù)共享機(jī)制尚未打通。

（2）地?政府?度：地?政府各部?間環(huán)境數(shù)據(jù)共享與認(rèn)證互信難度?，信息孤島仍普遍存在。此外，地?政府對(duì)企業(yè)開展的ESG評(píng)價(jià)多依賴于??評(píng)分，?融科 技運(yùn)?較少。

（3）?融機(jī)構(gòu)?度：許多?融機(jī)構(gòu)對(duì)?融科技應(yīng)?于綠??融的重視與規(guī)劃程度不?；綠??融業(yè)務(wù)部?與?融科技部?缺乏互動(dòng)與了解；既懂?融科技?懂綠??融的復(fù)合型?才缺失，這導(dǎo)致?融機(jī)構(gòu)內(nèi)部綠??融與?融科技未能形成有效的協(xié)同融合。

（4）科技公司?度：科技公司在部分重要技術(shù)領(lǐng)域尚處于發(fā)展階段，不能完全滿?綠??融發(fā)展需要。此外，科技公司對(duì)綠??融需求痛點(diǎn)、最新應(yīng)?領(lǐng)域與發(fā)展?向的理解程度不?，缺乏對(duì)綠??融應(yīng)?場(chǎng)景的深度挖掘，難以充分響應(yīng)綠??融的創(chuàng)新需求。

針對(duì)上述問(wèn)題，本報(bào)告提出如下建議：

(1)對(duì)監(jiān)管部?及相關(guān)部委的建議：建議監(jiān)管部?及相關(guān)部委將?融科技?持綠??融納?未來(lái)版本的綠??融和轉(zhuǎn)型?融的指導(dǎo)意?；通過(guò)進(jìn)?步優(yōu)化《銀?業(yè)?融機(jī)構(gòu)綠??融評(píng)價(jià)?案》等激勵(lì)約束機(jī)制，推動(dòng)?融機(jī)構(gòu)主動(dòng)加快?融科技在綠??融業(yè)務(wù)流程及管理機(jī)制中的應(yīng)?；加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)部?與?融部?間的環(huán)境和?候數(shù)據(jù)共享；?勵(lì)?融機(jī)構(gòu)、?融科技公司及研究機(jī)構(gòu)共同推進(jìn)?融科技?持綠??融的能?建設(shè)、交流及國(guó)際合作。

(2)地?政府層?：建議地?政府通過(guò)“物聯(lián)?+區(qū)塊鏈”等?融科技?段，運(yùn)?全程????預(yù)的數(shù)據(jù)閉環(huán)?法取得真實(shí)可靠的企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)數(shù)據(jù)，建?企業(yè)環(huán)境信息及數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。此外，應(yīng)完善配套?持政策，推動(dòng)地?政府建?全?的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展量化評(píng)價(jià)體系。

(3)?融機(jī)構(gòu)層?：建議?融機(jī)構(gòu)提升對(duì)?融科技在綠??融發(fā)展中作?的認(rèn)識(shí)，通過(guò)成?聯(lián)合?作組等形式建?起綠??融業(yè)務(wù)部?與?融科技部?聯(lián)動(dòng)機(jī)制，并加強(qiáng)?融科技在推動(dòng)綠??融產(chǎn)品創(chuàng)新中的應(yīng)?。

(4)科技公司層?：建議科技公司關(guān)注?融科技?持綠??融的重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新，注重如區(qū)塊鏈、物聯(lián)?、遙感等技術(shù)創(chuàng)新；深化?融科技?持綠??融的應(yīng)?場(chǎng)景；憑借?身技術(shù)與數(shù)據(jù)積累，?向碳核算、轉(zhuǎn)型?融、綠?普惠等新的重點(diǎn)領(lǐng)域提供解決?案。

（戴青麗系保爾森基金會(huì)副主席兼總裁，馬駿系中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)主任、北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院院長(zhǎng)，孫蕊系保爾森基金會(huì)高級(jí)顧問(wèn)兼綠色金融中心執(zhí)行主任，劉嘉龍系北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院ESG投資研究中心主任。本報(bào)告由保爾森基?會(huì)綠??融中?和北京綠??融與可持續(xù)發(fā)展研究院共同完成）