于2023年10月30日至31日召開的中央金融工作會(huì)議進(jìn)一步明確習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想美、實(shí)、效、協(xié)、共的鮮明特征為加快建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)，全面加強(qiáng)金融監(jiān)管，完善金融體制，優(yōu)化金融服務(wù)，防范化解風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色金融發(fā)展之路，推動(dòng)我國(guó)金融高質(zhì)量發(fā)展，為以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)提供了有力支撐。此次會(huì)議進(jìn)一步明確：要堅(jiān)持黨中央對(duì)金融工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值取向，堅(jiān)持把金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為根本宗旨，堅(jiān)持把防控風(fēng)險(xiǎn)作為金融工作的永恒主題，堅(jiān)持在市場(chǎng)化法治化軌道上推進(jìn)金融創(chuàng)新發(fā)展，堅(jiān)持深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，堅(jiān)持統(tǒng)籌金融開放和安全，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)。中央金融工作會(huì)議一系列指導(dǎo)思想充分明確我國(guó)在面對(duì)僅一年半就加息11次的美聯(lián)儲(chǔ)，在其將聯(lián)邦基金利率從0上調(diào)至5.25%左右時(shí)，我國(guó)堅(jiān)定以降息至1.55%回應(yīng)，充分說明做“實(shí)”中國(guó)經(jīng)濟(jì)使中國(guó)金融市場(chǎng)面對(duì)美國(guó)加息依然采取積極貨幣政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步企穩(wěn)回升的重要基石作用。面對(duì)歐盟通脹、加息、出口萎縮，歐盟現(xiàn)行的金融政策也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的負(fù)面沖擊，而中國(guó)央行先后實(shí)施兩次降準(zhǔn)兩次降息的穩(wěn)健貨幣政策，通過更好釋放貨幣池子里的資金來給我國(guó)科創(chuàng)、制造、綠色發(fā)展和中小微企業(yè)助力。中國(guó)建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)的一系列舉措進(jìn)一步說明：做“實(shí)”中國(guó)經(jīng)濟(jì)，提升“中國(guó)制造”主導(dǎo)全球價(jià)值鏈增長(zhǎng)極效應(yīng)成為助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫歐美經(jīng)濟(jì)下行壓力對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)負(fù)向聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的壓艙石和穩(wěn)定器。

一、堅(jiān)持以先進(jìn)制造業(yè)為主心骨的中國(guó)經(jīng)濟(jì)總基調(diào)，助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)避免走歐美“制造業(yè)回流”老路。

中國(guó)是目前全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國(guó)家，共有41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類。習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想反復(fù)強(qiáng)調(diào)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是大國(guó)的根基”“經(jīng)濟(jì)發(fā)展任何時(shí)候都不能脫實(shí)向虛”就是指引中國(guó)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持走先進(jìn)制造業(yè)為主心骨的工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑莫爾（1967）第一次揭示服務(wù)業(yè)的“成本病”問題，并于1985年與Blackman和Wolff合作采用定量比較方法進(jìn)一步從數(shù)據(jù)上驗(yàn)證了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率低于制造業(yè)、農(nóng)業(yè)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的“成本病”問題是真實(shí)存在的。而伴隨人類歷史上第一次、第二次、第三次和第四次工業(yè)革命，都是制造業(yè)歷史性的技術(shù)創(chuàng)新引起的。這些經(jīng)典的研究成果和鮮活的人類歷史發(fā)展印跡都充分表明制造業(yè)規(guī)模效應(yīng)之大，不僅遠(yuǎn)超農(nóng)業(yè)因?yàn)槎鞲駹栂禂?shù)限制農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)品種少、彈性差距不大的規(guī)模效應(yīng)邊界，同時(shí)更是遠(yuǎn)超服務(wù)業(yè)產(chǎn)品因?yàn)楫愘|(zhì)性特征而只能標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的低生產(chǎn)效率，進(jìn)一步凸顯出制造業(yè)高創(chuàng)新、高生產(chǎn)率獨(dú)有特征所在。而美國(guó)在2008年金融危機(jī)之前過度發(fā)展金融業(yè)并背離制造業(yè)發(fā)展的畸形經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，以及金融傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的下行壓力。雖然2008年美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛“制造業(yè)回流”，但無法避免歐美外遷制造業(yè)帶來的產(chǎn)業(yè)鏈分化、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)脆弱性增強(qiáng)以及國(guó)際制造中心的轉(zhuǎn)移。這些損失僅靠“制造業(yè)回流”是無法彌補(bǔ)的。因此，中國(guó)作為社會(huì)主義大國(guó)一定要做“實(shí)”中國(guó)經(jīng)濟(jì)，避免走歐美老路。

二、中國(guó)制造主導(dǎo)全球價(jià)值鏈有利于制造業(yè)服務(wù)化提升中國(guó)制造攀升全球價(jià)值鏈中高端。

進(jìn)入“十四五”時(shí)期的“中國(guó)制造”因?yàn)槿司鵊DP上升無法避免有部分低端制造業(yè)向越南、泰國(guó)等勞動(dòng)成本更低的東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移；而高端制造業(yè)又不得不面對(duì)歐美“制造業(yè)回流”，中國(guó)推進(jìn)新型工業(yè)現(xiàn)代化，建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)時(shí)不我待。因此，破解“中國(guó)制造”被歐美發(fā)達(dá)國(guó)家低端鎖定的國(guó)際壓力迫在眉睫。要解決“卡脖子”問題，其關(guān)鍵在于“中國(guó)制造”要攀升全球價(jià)值鏈中高端。而歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家著力要“制造業(yè)回流”更是充分利用其掌握的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)牢牢搶占全球價(jià)值鏈高端。也就是說，一定程度上說，中國(guó)要攀升歐美國(guó)家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈高端可能性非常小，而且經(jīng)濟(jì)阻力非常大。因此，“中國(guó)制造”主導(dǎo)全球價(jià)值鏈的構(gòu)建就成為做“實(shí)”中國(guó)經(jīng)濟(jì)，破解歐美經(jīng)濟(jì)低迷、減少進(jìn)口“中國(guó)制造”從而影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的突破口，是拉動(dòng)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”新形勢(shì)下增長(zhǎng)極的核心動(dòng)力。而制造業(yè)服務(wù)化可以很好融合傳統(tǒng)制造業(yè)和知識(shí)密集、人力資本密集生產(chǎn)性服務(wù)提供的中間品，從而大幅提升做“實(shí)”中國(guó)經(jīng)濟(jì)，激發(fā)“中國(guó)制造”主導(dǎo)全球價(jià)值鏈增長(zhǎng)極的內(nèi)生動(dòng)力，助力“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

三、 數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過發(fā)揮交易成本下降，生產(chǎn)效率提升以及綠色能源利用率上升的內(nèi)生作用機(jī)制，可以有效破解一直困擾歐美服務(wù)經(jīng)濟(jì)的“成本病”問題。

華為作為全球5G首發(fā)，于2023年9月又推出5.5G的科技創(chuàng)新成果，再次向世界證明了中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義大國(guó)，在加快推動(dòng)“十四五”時(shí)期科技創(chuàng)新步伐中取得的新成果、新業(yè)績(jī)。而5G、5.5G技術(shù)所帶來的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、數(shù)字孿生等創(chuàng)新應(yīng)用已經(jīng)從根本上大幅減少了交易成本、提高了生產(chǎn)效率以及能源綠色利用率，可以通過充分將數(shù)字技術(shù)與金融、保險(xiǎn)、批發(fā)零售、交通運(yùn)輸、科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)以及會(huì)計(jì)、咨詢、法律等專業(yè)服務(wù)相融合而減少時(shí)間、空間距離，增加跨境消費(fèi)服務(wù)貿(mào)易幾率，從而減少商業(yè)存在、境外消費(fèi)以及自然人流動(dòng)可能，非常有利于將更多中小服務(wù)貿(mào)易供應(yīng)商融合到全球服務(wù)貿(mào)易交易平臺(tái)上來，同時(shí)也利用全球更多服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品消費(fèi)品更容易借助數(shù)字平臺(tái)購(gòu)買到全球服務(wù)商品，從而增加服務(wù)業(yè)產(chǎn)品品種以及服務(wù)業(yè)消費(fèi)群體，大幅提升競(jìng)爭(zhēng)、雙邊平臺(tái)聚集效應(yīng)下的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率提升，對(duì)破解服務(wù)業(yè)“成本病”意義重大。

四、 “雙碳”目標(biāo)提供了綠色能源利用率提升的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇期，要結(jié)合好數(shù)字經(jīng)濟(jì)和“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)下的綠色經(jīng)濟(jì)兩篇大文章，協(xié)同推進(jìn)。

2020年9月習(xí)主席在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上向世界提出“雙碳”目標(biāo)已經(jīng)為中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展按下了快進(jìn)鍵。而這一快進(jìn)鍵已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)中發(fā)揮出了強(qiáng)大的綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型動(dòng)力。2022年我國(guó)清潔能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模就已經(jīng)達(dá)到49.6%，發(fā)電量達(dá)到36.2%，這是中國(guó)向世界交出的答卷，而且這一答卷必將越來越好。由此，中國(guó)境內(nèi)銀行紛紛推出綠色金融、綠色保險(xiǎn)、綠色信貸、綠色交通等綠色生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)品，并有效與傳統(tǒng)制造融合，形成綠色制造，為我國(guó)搶占全球綠色制造價(jià)值鏈制高點(diǎn)提供了可能和保障。

因此，做“實(shí)”中國(guó)經(jīng)濟(jì)，提升“中國(guó)制造”主導(dǎo)全球價(jià)值鏈增長(zhǎng)極效應(yīng)，要發(fā)揮好數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)這兩大抓手核心作用，其意義重大。

【1】摘自2023年10月30－31日中央金融工作會(huì)議。

【2】摘自«習(xí)近平同志推動(dòng)廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)發(fā)展的探索與實(shí)踐»，新華社，2018年6月

【3】摘自«習(xí)近平在寧德»，中共中央黨校出版社，2020年

【4】William J. Baumol，Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis[J], The American Economic Review, Vol. 57, No. 3, pp.415-426

（楊玲為上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授）