對于日本經(jīng)濟而言，中國的“存在感”有多強？

日本政府最新發(fā)布的2024年版《通商白皮書》顯示，在調(diào)查日本所有的進口商品來源后發(fā)現(xiàn)，有1406個品類的商品超一半進口額來自中國，這一數(shù)字是美國（567）的2.5倍。白皮書以2022年日本政府進行貿(mào)易統(tǒng)計的約4300種商品為對象。

中國海關(guān)總署公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023年，中日貿(mào)易總額3180億美元，其中中國出口額1575.2億美元，進口額1604.7億美元。中國是日本最大貿(mào)易伙伴、第二大出口對象國和最大進口來源國。

一位在日本生活多年的華人告訴第一財經(jīng)，小到華為、小米的手機，大到聯(lián)想的電腦等，身邊使用中國電子產(chǎn)品的日本朋友太多了，“這些年來不僅是琳瑯滿目的實物產(chǎn)品，中國推出的服務(wù)，諸如支付寶、共享單車、外賣配送和較為特色的文創(chuàng)產(chǎn)品也逐漸滲透到日本市場。”

日本市場“高度依賴”中國哪些商品

白皮書使用“赫芬達爾—赫希曼指數(shù)”（HHI）進行更為詳細的分析，該指數(shù)適用于測量產(chǎn)業(yè)集中度，顯示日本與伙伴國貿(mào)易的集中程度。當HHI高于50，說明該商品的進口“高度依賴”某單一來源。就該報告所覆蓋的4300種商品來看，日本近40%的商品高度依賴某個單一進口來源，且該進口來源多為中國。

具體數(shù)據(jù)顯示，日本“高度依賴”中國的進口產(chǎn)品主要包括筆記本電腦、空調(diào)、有機化學品和稀土金屬等。日方數(shù)據(jù)還顯示，日本進口家電超九成來自中國。此外，中國也是日本化肥生產(chǎn)原料磷、日本常用于手術(shù)等“β-內(nèi)酰胺類”抗生素的主要供應(yīng)國。

中方數(shù)據(jù)顯示，中日貨物貿(mào)易收支在很大程度上反映了雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補性，中國紡織品、糧食類消費品、家用電器等對日貿(mào)易總體處于順差，而汽車、化學、金屬原料等對日貿(mào)易總體處于逆差。

對于日本同樣重要的貿(mào)易伙伴美國與韓國而言，白皮書數(shù)據(jù)顯示，日本共有252種和151種商品進口“高度依賴”美國和韓國，這兩國分別排在日本進口商品依賴度的第二和第三位，但與排在第一位的中國差距很大。

日本政府多年前也做過相關(guān)統(tǒng)計。第一財經(jīng)記者查詢?nèi)毡菊?022年初公布的《2021年世界經(jīng)濟潮流》。該報告同樣以直觀的數(shù)據(jù)闡述了日本市場對中國制造的依賴。當時的報告以疫情前的2019年數(shù)據(jù)為例，對比了對主要國家與中國之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)。報告顯示，在約5000種進口品類中，統(tǒng)計中國所占份額（按金額計算）超過50%的品類，日本有1133個（占比23.0%），美國和德國分別有590個（占18.1%）和250個（占8.5%）。

對比此次數(shù)據(jù)，日本市場對中國制造的“高度依賴”近些年來有增無減，從2019年的22%左右上升至當前的約40%。

此外，此次白皮書還顯示，與日本不同，七國集團（G7）其他成員對單一進口來源的依賴程度較低。美國有20%的進口商品“高度依賴”單一進口來源，該比例在德國僅為10%。白皮書具體數(shù)據(jù)顯示，美國共有567種商品進口“高度依賴”中國，而德國共有221種商品進口“高度依賴”中國。

絕大多數(shù)日企愿扎根中國發(fā)展

“距離、消費習慣乃至文化，都是（中國）國內(nèi)賣家比較好把握的，也是中日市場深度捆綁的主要原因。”上述華人說道。

7月10日，中國日本商會在北京發(fā)布的最新白皮書也證實了近年來中日市場的密切融合?！吨袊?jīng)濟與日本企業(yè)2024年白皮書》針對中國各地8312家日資企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示，在被問及如何看待2024年之后的中國市場時，有51%的企業(yè)認為中國市場是最重要的市場或三大重要市場之一。

另據(jù)當天日本貿(mào)易振興機構(gòu)（JETRO）2023年度《海外日資企業(yè)實況調(diào)查》顯示，關(guān)于今后1至2年業(yè)務(wù)發(fā)展方向，回答“擴大”的企業(yè)占比為27.7%；加上回答“維持現(xiàn)狀”的日資企業(yè)，兩者占比超過90%。

對此，中國日本商會會長本間哲朗表示，上述調(diào)查均顯示，絕大多數(shù)日企愿扎根中國發(fā)展。“中國市場的競爭日益激烈，如果日企能夠在中國脫穎而出，其國際競爭力也會得到提升。雖然客觀環(huán)境已發(fā)生變化，但日中企業(yè)在眾多領(lǐng)域仍有廣闊合作空間。”他說道。

本間哲朗還強調(diào)，眾多日企已經(jīng)在中國投資達二三十年，依然認識到中國市場十分重要，并愿意在自己所在的賽道和有望盈利的領(lǐng)域繼續(xù)為了未來發(fā)展而努力，這一點是顯而易見的。

與此同時，面對近來美歐在電動車、電池、半導(dǎo)體等領(lǐng)域先后宣布對中國加征關(guān)稅的舉措，日本企業(yè)的想法與美歐并不相同。在6月中旬針對近500家企業(yè)的調(diào)查中，230家作出回應(yīng)的日本企業(yè)中，61%的受訪企業(yè)表示日本沒有必要采取類似美歐的措施。

一家化工公司的經(jīng)理在調(diào)查的評論部分寫道：“這可能會導(dǎo)致針對彼此的措施和反制措施升級，對日企在華的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈產(chǎn)生影響，經(jīng)濟狀況也將變得更糟。”

日本瑞穗研究所高級研究員菅原俊一（Junichi Sugawara）在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，一個不可忽略的事實是，日本對中國在產(chǎn)業(yè)方面的依賴性越來越強，“日企在將產(chǎn)業(yè)鏈多元化的同時，還必須認識到，在未來，不能僅僅是把中國視為一個出口加工基地，更重要的是一個市場，一個消費這些企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的大市場。”