有色金屬行業(yè)資源開發(fā)重心呈現(xiàn)向海外轉(zhuǎn)移的趨勢，銅、鋁、鎳、鈷等關(guān)鍵礦產(chǎn)的海外資源的權(quán)益儲(chǔ)量和產(chǎn)量已經(jīng)超過國內(nèi)。這是在9月26日舉行的第三屆五礦產(chǎn)業(yè)金融論壇上，中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長葛紅林，提到了有色金屬行業(yè)的最新情況。

葛紅林說，在智能制造、綠色低碳和循環(huán)利用等領(lǐng)域，行業(yè)也正在加速轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，這些變化也帶來了新的挑戰(zhàn)。

“首先，關(guān)鍵資源的依賴性成為行業(yè)發(fā)展的首要問題。”葛紅林分析，2023年，中國進(jìn)口的有色金屬礦產(chǎn)品實(shí)物量超過兩億噸，總體“外采比”達(dá)到了58%。在22種有色金屬礦產(chǎn)中，有18種依賴進(jìn)口，其中鎳、鈷、鋰等礦產(chǎn)更是全方位地依賴進(jìn)口。這種高度依賴性使得行業(yè)在資源獲取上面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)這些挑戰(zhàn)，葛紅林提到，通過綠色低碳和循環(huán)利用等領(lǐng)域的深度融合，以實(shí)現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。但是礦山和冶煉環(huán)境的治理壓力依然嚴(yán)峻，盡管有色金屬冶煉綜合能效逐漸下降，但整體仍未擺脫傳統(tǒng)冶煉工藝的束縛，仍然需要使用天然氣、焦炭和煤炭等傳統(tǒng)能源。

在這一轉(zhuǎn)變過程中，有色金屬行業(yè)ESG（環(huán)境、社會(huì)和治理）信息的披露標(biāo)準(zhǔn)和體系建設(shè)仍顯滯后，成為制約行業(yè)綠色發(fā)展的重要因素。

有色金屬標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)主任委員馬存真指出，近年來，越來越多的法律法規(guī)和政策文件要求企業(yè)進(jìn)行ESG信息披露，但有色金屬行業(yè)缺乏專門針對(duì)行業(yè)的專項(xiàng)ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)。這一現(xiàn)狀使得企業(yè)在信息披露過程中缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)和規(guī)范，導(dǎo)致信息披露的質(zhì)量和可比性不足。

根據(jù)有色金屬協(xié)會(huì)和ESG研究中心的分析，截至今年6月30日，發(fā)布了2023年度ESG社會(huì)責(zé)任可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的有色金屬企業(yè)共67家，占比44%。然而，這些報(bào)告中只有少數(shù)企業(yè)披露了范圍一和范圍二的碳排放情況，僅有3家企業(yè)披露了范圍三的碳排放情況。主要是國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則缺少國際互認(rèn)，導(dǎo)致企業(yè)需要不斷滿足不同的準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求，以及應(yīng)對(duì)各種第三方機(jī)構(gòu)的核查評(píng)估，增加了合規(guī)成本。

此外，同質(zhì)化競爭問題也制約行業(yè)發(fā)展。葛紅林提到，最突出的表現(xiàn)在中間冶煉和加工環(huán)節(jié)，產(chǎn)能擴(kuò)張導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)競爭激烈，加工費(fèi)下降。以電解銅箔為例，其主要用于電池制造，但市場上的產(chǎn)能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)際需求，行業(yè)利潤受到擠壓。

五礦資本董事長趙立功在會(huì)上說，金融支持對(duì)于行業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展至關(guān)重要。他提倡全力發(fā)展產(chǎn)業(yè)金融，利用全產(chǎn)業(yè)鏈的金融工具，為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)注入活力，確?？萍肌a(chǎn)業(yè)、金融之間的正向互動(dòng)和良性循環(huán)。