反洗錢法修訂草案提請十四屆全國人大常委會三次審議。草案三審稿進一步明確金融機構(gòu)采取洗錢風險管理措施的條件，避免影響客戶正常的金融活動。

反洗錢法修訂草案三審稿中，建議細化規(guī)定金融機構(gòu)發(fā)現(xiàn)客戶交易與客戶身份、風險狀況等不符的，采取進一步核實有關情況的措施；存在洗錢高風險情形且有必要時，可以采取限制交易方式等措施。草案第三十條規(guī)定：

在業(yè)務關系存續(xù)期間，金融機構(gòu)應當持續(xù)關注并評估客戶整體狀況及交易情況，了解客戶的洗錢風險。發(fā)現(xiàn)客戶進行的交易與金融機構(gòu)所掌握的客戶身份、風險狀況等不符的，應當進一步核實客戶及其交易有關情況；對存在洗錢高風險情形的，必要時可以采取限制交易方式、金額或者頻次，限制業(yè)務類型，拒絕辦理業(yè)務，終止業(yè)務關系等洗錢風險管理措施。

金融機構(gòu)采取洗錢風險管理措施，應當按照有關管理規(guī)定的要求和程序，平衡好管理洗錢風險與優(yōu)化金融服務的關系，不得采取與洗錢風險狀況明顯不相匹配的措施，并保障客戶與醫(yī)療、社會保障、公用事業(yè)服務等相關的基本的、必需的金融服務。

反洗錢法修訂草案在征求意見過程中，有較多意見提出應當明確金融機構(gòu)采取洗錢風險管理措施的，不得侵犯存款人取款權利。對此草案也做出了規(guī)定：

全國人大憲法和法律委員會副主任委員 黃明：憲法和法律委員會、法制工作委員會就此問題與有關方面共同研究認為，存款自愿、取款自由是商業(yè)銀行法的明確規(guī)定，商業(yè)銀行與客戶之間是平等主體間的民事關系，金融機構(gòu)采取洗錢風險管理措施應當在其業(yè)務權限范圍內(nèi)進行，不得擅自凍結(jié)或者變相凍結(jié)客戶資金。