全球金融科技中心發(fā)展指數(shù)（2024）由上海金融科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟牽頭，會(huì)同上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海市金融信息技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室編制。該指數(shù)秉持科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)性、實(shí)用性等原則，以量化形式直觀反映全球22個(gè)主要城市金融科技的發(fā)展?fàn)顩r。指數(shù)通過(guò)深入分析不同城市之間金融科技發(fā)展的差異，幫助相關(guān)各方了解全球金融科技中心的發(fā)展態(tài)勢(shì)。此外，該報(bào)告通過(guò)剖析金融科技行業(yè)整體發(fā)展趨勢(shì)和熱點(diǎn)，為投資者提供有價(jià)值的參考信息，為企業(yè)發(fā)展和政府監(jiān)管決策提供科學(xué)依據(jù)。

編制背景

中央金融工作會(huì)議提出“金融強(qiáng)國(guó)”目標(biāo)，指出要做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融“五篇大文章”以提供高質(zhì)量金融服務(wù)，推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展。其中，數(shù)字金融是五篇大文章的基石，強(qiáng)調(diào)金融數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)的雙輪驅(qū)動(dòng)，明確金融業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化發(fā)展方向。而金融科技作為技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新，不僅是發(fā)展數(shù)字金融的關(guān)鍵抓手，也是賦能金融“五篇大文章”的重要?jiǎng)?chuàng)新動(dòng)力，更是推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。

指數(shù)編制方法及指標(biāo)體系

全球金融科技中心發(fā)展指數(shù)的指標(biāo)體系綜合考慮了金融科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新能力、金融科技應(yīng)用水平以及行業(yè)發(fā)展環(huán)境等因素。編制團(tuán)隊(duì)認(rèn)為金融科技是基于新一代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新，具體包括金融業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新、金融產(chǎn)品的創(chuàng)新、金融服務(wù)的創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上，以科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性為原則，圍繞金融科技內(nèi)涵，構(gòu)建了以金融科技發(fā)展水平、金融科技發(fā)展?jié)摿?、金融科技發(fā)展環(huán)境3個(gè)一級(jí)指標(biāo)為基礎(chǔ)，涵蓋11個(gè)二級(jí)指標(biāo)、23個(gè)三級(jí)指標(biāo)的指數(shù)體系。具有如下特點(diǎn)：首先，指標(biāo)體系從金融科技發(fā)展水平、發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展環(huán)境三個(gè)維度進(jìn)行分析，既分析了金融科技現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r，也對(duì)未來(lái)發(fā)展的環(huán)境和趨勢(shì)作分析；其次，將資源配置作為衡量金融科技現(xiàn)階段發(fā)展水平的重要指標(biāo)，體現(xiàn)金融科技中心城市在區(qū)域性要素配置方面的重要功能性作用；再次，將金融科技應(yīng)用程度作為衡量金融科技發(fā)展水平的重要指標(biāo)，重點(diǎn)分析金融科技企業(yè)用戶和個(gè)人用戶的應(yīng)用狀況；接下來(lái)，構(gòu)建了金融科技發(fā)展?jié)摿Φ姆治隹蚣?，?duì)金融科技中心城市未來(lái)發(fā)展所需的基礎(chǔ)進(jìn)行分析；最后，關(guān)注金融科技發(fā)展的整體支撐環(huán)境，包括經(jīng)濟(jì)、政策、人才、新基建等要素。

數(shù)據(jù)采集和處理方面，編制團(tuán)隊(duì)使用基于AI大模型的自然語(yǔ)言處理技術(shù)，從多渠道公開(kāi)數(shù)據(jù)源采集和匯集相關(guān)數(shù)據(jù)，以精準(zhǔn)界定和衡量相關(guān)指標(biāo)。相較于傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析模型，基于AI大模型的文本挖掘可進(jìn)一步提升指標(biāo)信息識(shí)別的精確度，進(jìn)而提高相關(guān)三級(jí)指標(biāo)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。特別的，對(duì)于金融科技企業(yè)相關(guān)指標(biāo)界定，編制團(tuán)隊(duì)基于金融科技內(nèi)涵定義，使用多渠道數(shù)據(jù)源進(jìn)行交叉驗(yàn)證，結(jié)合大語(yǔ)言模型進(jìn)行特征詞判別，保證其準(zhǔn)確性和有效性。

指數(shù)計(jì)算方面，采用主觀賦權(quán)和客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法計(jì)算指標(biāo)體系的權(quán)重值。其中，客觀權(quán)重采用主成分分析法、熵值法、CRITIC權(quán)重法、變異系數(shù)法和反熵權(quán)法五種方法組合生成。主觀權(quán)重則結(jié)合專家打分法，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查獲取來(lái)自于交易所、證券、銀行、保險(xiǎn)、金融科技企業(yè)、監(jiān)管部門、高校及科研院所等機(jī)構(gòu)的專家打分。

指數(shù)編制研究過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)針對(duì)指標(biāo)體系和階段性研究成果進(jìn)行了多輪專家論證，保證研究方法和結(jié)果的合理性。

指數(shù)排名及分析

全球金融科技中心發(fā)展指數(shù)（2024）排名如下表所示：

總排名前五位保持穩(wěn)定，紐約穩(wěn)居首位，但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)減弱

TOP5城市分別為：紐約、倫敦、上海、北京和深圳。與上一期指數(shù)結(jié)果相比，前五名的排名基本保持穩(wěn)定，各城市之間的差距進(jìn)一步縮小，顯現(xiàn)出全球金融科技發(fā)展日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

其中，紐約繼續(xù)蟬聯(lián)全球首位，鞏固了其作為全球金融科技領(lǐng)導(dǎo)者的地位，盡管其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)有所減弱。從具體指標(biāo)來(lái)看，首先，紐約在金融科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模和資源配置方面依舊位居全球首位，發(fā)展水平分指數(shù)穩(wěn)居全球第一；其次，研發(fā)投入和創(chuàng)新成果的增長(zhǎng)推動(dòng)了其發(fā)展?jié)摿Ψ种笖?shù)從激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，攀升至全球第二；此外，紐約的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境、新基建環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境均處于全球領(lǐng)先地位，發(fā)展環(huán)境分指數(shù)繼續(xù)保持全球第二。

倫敦仍居第二，風(fēng)險(xiǎn)投資注入活力，與紐約差距縮小

倫敦繼續(xù)穩(wěn)坐亞軍位置，但與紐約的差距進(jìn)一步縮小，展現(xiàn)出穩(wěn)中求進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)。從具體指標(biāo)來(lái)看，首先，倫敦的金融科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模和資源配置均保持全球第三，其中金融科技產(chǎn)業(yè)與紐約、舊金山的差距縮小，高估值獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)超紐約，使其發(fā)展水平分指數(shù)穩(wěn)居全球第二，且與首位紐約差距縮??；其次，包括風(fēng)險(xiǎn)投資在內(nèi)的融資規(guī)模超過(guò)紐約躍居第二，僅次于舊金山，使倫敦的發(fā)展?jié)摿Ψ种笖?shù)上升1位至全球第五；此外，受歐洲及英國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩影響，倫敦經(jīng)濟(jì)環(huán)境排名下降明顯，整體發(fā)展環(huán)境分指數(shù)被上海、北京超過(guò)跌至全球第四。

上海穩(wěn)居第三，緊追倫敦，金融科技應(yīng)用程度領(lǐng)先

上海繼續(xù)保持全球第三的位置，與倫敦的差距已顯著縮小，展現(xiàn)出在金融科技領(lǐng)域的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力。從具體指標(biāo)來(lái)看，首先，上海在金融科技應(yīng)用上持續(xù)發(fā)力，應(yīng)用程度排名全球第一，使其發(fā)展水平分指數(shù)保持在全球第三，且與倫敦差距進(jìn)一步縮?。黄浯?，上海在研發(fā)投入和創(chuàng)新成果、信息科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模上優(yōu)于倫敦，且風(fēng)投融資規(guī)模也增長(zhǎng)迅速，排名全球第五，使其發(fā)展?jié)摿Ψ种笖?shù)上升1位至全球第四；此外，受中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好影響，包括上海在內(nèi)的城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對(duì)提升，營(yíng)商環(huán)境有所改善，整體發(fā)展環(huán)境分指數(shù)上升2位至全球第三。

北京位居第四，產(chǎn)業(yè)規(guī)模領(lǐng)跑全國(guó)，發(fā)展?jié)摿θ蝾I(lǐng)先

北京位列全球第四，與上海的差距僅在毫厘之間，在金融科技領(lǐng)域發(fā)展強(qiáng)勢(shì)。從具體指標(biāo)看，首先，北京的金融科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模領(lǐng)跑全國(guó)，隨著北交所股票交易業(yè)務(wù)正式啟動(dòng)，其在資源配置方面提升明顯，發(fā)展水平分指數(shù)躍升3位進(jìn)入全球前十；其次，北京的研發(fā)投入和創(chuàng)新成果、信息科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模都位列全球頭部，金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模國(guó)內(nèi)領(lǐng)先，使其發(fā)展?jié)摿Ψ种笖?shù)保持全球第一；此外，北京頂尖高校集聚，形成雄厚的人才儲(chǔ)備，人才環(huán)境全球領(lǐng)先，本期北京的發(fā)展環(huán)境分指數(shù)也上升2位至全球第一。

香港上升一位，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)集聚度高，科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速

香港本期指數(shù)排名全球第八，較上一期上升1位，在金融科技領(lǐng)域積極穩(wěn)步發(fā)展。從具體指標(biāo)來(lái)看，首先，香港在資源配置上反超上海躍居全球第二，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)集聚度高，國(guó)際化水平和資源配置能力強(qiáng)，使其發(fā)展水平分指數(shù)繼續(xù)保持全球第八；其次，香港的創(chuàng)新成果增長(zhǎng)迅猛，包含新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的信息科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模也持續(xù)擴(kuò)大，使其發(fā)展?jié)摿Ψ种笖?shù)上升3位進(jìn)入全球前十；此外，香港在人才環(huán)境、營(yíng)商環(huán)境方面始終位于全球前列，尤其是ICT人才儲(chǔ)備有較大增幅，使其發(fā)展環(huán)境分指數(shù)保持全球第九。

行業(yè)發(fā)現(xiàn)

全球金融科技中心發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，新興市場(chǎng)或成后起之秀

本期全球金融科技中心發(fā)展指數(shù)的總排名TOP10城市保持不變，有三個(gè)城市的排位發(fā)生變動(dòng)，且各城市間的指標(biāo)評(píng)分差距進(jìn)一步縮小，以孟買為代表的新興市場(chǎng)因其金融行業(yè)的迅速發(fā)展，或產(chǎn)生更多金融科技應(yīng)用需求，潛力分指數(shù)躍升明顯，金融科技行業(yè)后續(xù)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

金融科技產(chǎn)業(yè)分布集中于北美、西歐和東南亞，城市依靠?jī)?yōu)勢(shì)稟賦、發(fā)展各具特色

地域上看，金融科技產(chǎn)業(yè)主要分布在北美、西歐和東南亞，本年度全球金融科技中心發(fā)展總指數(shù)排名前十城市均在上述地域內(nèi)。

全球金融科技發(fā)展呈現(xiàn)出多元化的格局，各主要城市均憑借自身的優(yōu)勢(shì)稟賦，形成不同發(fā)展特色。傳統(tǒng)國(guó)際金融中心城市，如紐約、倫敦、上海、香港等因其成熟而完善的金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)，為金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供肥沃土壤；科技中心城市，如舊金山、北京、深圳等因其新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，成為全球金融科技產(chǎn)業(yè)的新興力量，并與傳統(tǒng)的國(guó)際金融中心形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)；首都型城市，如倫敦、東京、新加坡等集舉國(guó)之資源，在金融和科技領(lǐng)域均擁有領(lǐng)先地位，雙重優(yōu)勢(shì)疊加，強(qiáng)化了其在金融科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。

人工智能浪潮席卷全球，相關(guān)投資熱度和技術(shù)應(yīng)用活躍

新一代信息技術(shù)中，人工智能浪潮席卷全球，在金融科技投資和技術(shù)應(yīng)用方面均是頂流。投融資角度來(lái)看，全球投資者對(duì)以人工智能為核心的金融科技解決方案等領(lǐng)域保持持續(xù)的重點(diǎn)關(guān)注，金融科技各細(xì)分領(lǐng)域紛紛探索如何將人工智能嵌入相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)。

技術(shù)應(yīng)用角度來(lái)看，通過(guò)對(duì)比多個(gè)城市上市金融科技企業(yè)詞云圖可以發(fā)現(xiàn)，人工智能浪潮席卷全球金融科技企業(yè)，人工智能助力包括金融業(yè)在內(nèi)的各賽道行業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新、降本增效和價(jià)值提升。人工智能技術(shù)正在朝著通用化、創(chuàng)新化的方向飛速發(fā)展，持續(xù)激發(fā)金融科技創(chuàng)新活力，其中大模型技術(shù)和通用人工智能將成為未來(lái)金融科技發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

金融科技B端應(yīng)用程度分析

指數(shù)編制團(tuán)隊(duì)對(duì)上市金融科技企業(yè)的年報(bào)進(jìn)行了深入的文本挖掘和分析，創(chuàng)建了一系列上市金融科技企業(yè)詞云圖。通過(guò)對(duì)比多個(gè)城市2023年與2022年度的詞云圖可以發(fā)現(xiàn)，多個(gè)城市持續(xù)深耕人工智能應(yīng)用，上海、北京、倫敦、深圳、杭州、舊金山等城市在2023年與人工智能相關(guān)的詞頻顯著增加。

基于對(duì)各城市上市金融科技企業(yè)年報(bào)的文本分析，可整理出2023年各城市的金融科技B端應(yīng)用程度情況。在人工智能技術(shù)應(yīng)用方面，舊金山應(yīng)用程度領(lǐng)跑全球，上海、北京、杭州、倫敦等城市緊隨其后；在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用方面，國(guó)內(nèi)城市優(yōu)勢(shì)較為明顯，上海、北京、深圳和杭州的大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用程度分居第一到第四位，紐約位于第五；在云計(jì)算技術(shù)應(yīng)用方面，深圳、上海兩城市齊頭并進(jìn)，北京、舊金山和香港緊隨其后；在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方面，國(guó)外城市優(yōu)勢(shì)明顯，全球排名前三的都是國(guó)外城市，分別是巴黎、新加坡和芝加哥，深圳和倫敦緊隨其后。

對(duì)上海建設(shè)全球金融科技中心的啟示

上海作為我國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)中心城市和長(zhǎng)三角一體化的龍頭，具有國(guó)際金融中心和全球科創(chuàng)中心的“雙中心”戰(zhàn)略定位。近年來(lái)，上海大力推動(dòng)金融與科技深度融合和雙向賦能，2024年9月上海市政府發(fā)布《上海高質(zhì)量推進(jìn)全球金融科技中心建設(shè)行動(dòng)方案》，旨在把握金融科技創(chuàng)新迭代的機(jī)遇，充分發(fā)揮科技賦能金融創(chuàng)新的乘數(shù)效應(yīng)，以更好服務(wù)現(xiàn)代金融體系的安全、可控發(fā)展，進(jìn)一步明確了上海金融科技中心的定位和發(fā)展目標(biāo)。

根據(jù)指數(shù)的11個(gè)關(guān)鍵二級(jí)指標(biāo)的得分和排名情況，將上海與國(guó)內(nèi)外相關(guān)指標(biāo)得分排名首位的城市進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)：上海在金融科技應(yīng)用方面領(lǐng)軍全球；在資源配置、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境、新基建環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境方面與全球領(lǐng)先城市存在一定差距，但在國(guó)內(nèi)具有明顯優(yōu)勢(shì)；在研發(fā)投入與創(chuàng)新成果、信息科技產(chǎn)業(yè)規(guī)模等方面與國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先城市存在一定差距。

上海正在建設(shè)更高能級(jí)的國(guó)際金融中心，以及更具全球影響力的科技創(chuàng)新中心，而金融科技是推動(dòng)兩個(gè)中心聯(lián)動(dòng)發(fā)展的重要切入點(diǎn)和著力點(diǎn)。結(jié)合全球金融科技中心發(fā)展指數(shù)的分析，建議上海借鑒其他全球金融科技中心城市的有益經(jīng)驗(yàn)和做法，進(jìn)一步推動(dòng)金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一是支持原始創(chuàng)新，推動(dòng)芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等金融科技底層技術(shù)和人工智能、區(qū)塊鏈等金融行業(yè)應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展。二是設(shè)計(jì)開(kāi)放金融科技創(chuàng)新示范場(chǎng)景，快速促進(jìn)金融與科技的深度融合。三是強(qiáng)化對(duì)金融科技企業(yè)的融資和成果轉(zhuǎn)化支持。四是優(yōu)化人才培養(yǎng)與供需匹配，打造金融科技人才高地。五是持續(xù)優(yōu)化金融科技監(jiān)管機(jī)制及科技監(jiān)管能力。