1月6日，抖音集團(tuán)副總裁李亮在微博發(fā)文稱：抖音博主用詞需要根據(jù)具體場(chǎng)景來判斷，電商場(chǎng)景中的主播用詞表述需要遵循相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)普通用戶創(chuàng)作沒有此類限制。此前，抖音推出10項(xiàng)措施推動(dòng)算法和平臺(tái)治理透明化后，有博主追問“抖音是否允許用戶正常使用‘錢’‘死’等詞匯，能否避免使用‘米’‘si’等代稱。”

記者查閱抖音電商平臺(tái)《創(chuàng)作者違法違規(guī)內(nèi)容實(shí)施細(xì)則》發(fā)現(xiàn)，針對(duì)電商創(chuàng)作者違法違規(guī)內(nèi)容定義，系在平臺(tái)內(nèi)推廣違禁物品或違法活動(dòng)信息，或發(fā)布平臺(tái)禁止分享的商品或內(nèi)容。

至于用“米”替代“錢”等代稱，李亮解釋這種說法是用戶根據(jù)市面上流傳的所謂“抖音運(yùn)營(yíng)秘籍”以訛傳訛，后續(xù)會(huì)加大治理力度。目前平臺(tái)主要進(jìn)行柔性提示，檢測(cè)到有不規(guī)范表達(dá)，系統(tǒng)會(huì)給作者發(fā)提示建議更正。

李亮發(fā)布的系統(tǒng)提示頁面顯示：平臺(tái)提示作者在某個(gè)時(shí)間發(fā)布的視頻標(biāo)題文字包含“多少Q(mào)”，建議修改為“多少錢”，“掙Q”建議修改為“掙錢”。并提示作者變體代號(hào)容易造成誤解，可能會(huì)影響作品流量，使用規(guī)范用語會(huì)令作品更受歡迎。

2022年7月25日，抖音發(fā)布《關(guān)于創(chuàng)作規(guī)范表達(dá)的說明（一）》，倡議用戶使用規(guī)范表達(dá)，包括首批梳理出的50個(gè)高頻詞語，倡導(dǎo)用戶采用規(guī)范表達(dá)，規(guī)避使用變體表達(dá)。這些詞語包括“直播間”“多少錢”“福利”“便宜”“價(jià)格”“掃碼”“國(guó)家”等。在正常情況下，用戶使用詞語“多少錢”時(shí)，無須使用“多少米”；使用“國(guó)家”不須說成“G家”。這些詞語正常使用表達(dá)不會(huì)被審核、處罰，僅在被用作傳播色情低俗、違規(guī)引流交易、虛假宣傳等違法違規(guī)行為時(shí)會(huì)被加以管理。

但記者在抖音平臺(tái)搜索“賺米”“搞米”，仍會(huì)出現(xiàn)大量相關(guān)視頻，包括“搞米兼職”“搞米最快27個(gè)秘籍”“冷門搞米小賽道”“副業(yè)收米100”等內(nèi)容。另外，多位直播電商博主在直播賣貨時(shí)，提及“賺錢”“多少元”等話題時(shí)，也會(huì)用“賺米”“多少米”來代稱。

對(duì)此問題，抖音方面人士對(duì)記者表示，有可能是因?yàn)橹鞑ピ谄渌麍?chǎng)景觸發(fā)違規(guī)，但誤以為是因?yàn)檎f了某個(gè)敏感詞而導(dǎo)致違規(guī)處罰，最終以訛傳訛，相關(guān)代稱用詞現(xiàn)象便愈演愈烈。

抖音在3日推出的10項(xiàng)平臺(tái)算法治理措施包括推進(jìn)算法透明化、推進(jìn)平臺(tái)治理透明化等。其中“算法透明化”是指抖音2025年將建設(shè)安全與信任中心網(wǎng)站和線下公示展廳，面向社會(huì)全面深入公開抖音算法基礎(chǔ)運(yùn)作原理、運(yùn)營(yíng)機(jī)制，也將對(duì)外公布各類熱點(diǎn)榜單的計(jì)算原理和機(jī)制，提高透明度。記者查閱發(fā)現(xiàn)，抖音安全與信任中心目前還未正式上線，用戶暫時(shí)可以通過舉報(bào)郵箱、抖音APP、抖音官方賬號(hào)等渠道反饋問題。

中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)互動(dòng)媒體標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)工作委員會(huì)副主席包冉對(duì)記者表示，算法治理本質(zhì)上是一項(xiàng)技術(shù)問題，行業(yè)內(nèi)推薦算法、人工智能算法較為復(fù)雜，包含用戶畫像參數(shù)、推薦信息與用戶畫像匹配之間的關(guān)聯(lián)算法等。多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)使用的算法閉源，機(jī)器決策過程呈現(xiàn)“黑箱化”，這使得外界難以理解其內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制，這種不透明性也使得監(jiān)管部門難以及時(shí)識(shí)別和應(yīng)對(duì)算法帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。雖然目前不少科學(xué)家正在試圖破解“黑箱”，但由于算法可解釋性成本和負(fù)擔(dān)過高，使得打開算法“黑箱”、實(shí)現(xiàn)算法透明存在極大難度。