分享到微信打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng) 2025-02-13 20:01:33 聽(tīng)新聞
作者:陸如意 責(zé)編:陳姍姍
新年伊始,國(guó)內(nèi)光伏龍頭企業(yè)因電池專利糾紛“互掐”,龍頭企業(yè)先后“下場(chǎng)”。
第一財(cái)經(jīng)記者從熟悉山東分布式市場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士處最新獲悉,隆基綠能近日已在山東省起訴晶科能源專利侵權(quán)。
目前,該消息已經(jīng)得到隆基綠能方面的確認(rèn),濟(jì)南市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理該起訴,預(yù)計(jì)3月20日開(kāi)庭審理。
近幾個(gè)月,晶科能源先后在中國(guó)內(nèi)地、日本東京、澳洲等多地起訴隆基綠能專利侵權(quán),要求其停止侵害相關(guān)發(fā)明專利權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
就在幾天前,2月10日,天合光能公告稱,將起訴阿特斯及其子公司并索要10.58億的天價(jià)賠償。
“此次專利侵權(quán)涉及的都是有關(guān)Topcon的核心發(fā)明專利,也是公司在美國(guó)起訴阿特斯的同族專利。參考晶科和晶澳起訴隆基和正泰,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國(guó)際和國(guó)內(nèi)行業(yè)的共識(shí),也是行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需要?!碧旌瞎饽芊矫婊貞?yīng)稱。
次日,阿特斯公告“否認(rèn)”,稱專利侵權(quán)的指控缺乏事實(shí)和法律上的依據(jù),還指控天合光能也有侵權(quán)。
從目前已公布的訴訟糾紛案件來(lái)看,隆基綠能(601012.SH)、晶科能源(688223.SH)、天合光能(688599.SH)、阿特斯(688472.SH)、晶澳科技(002459.SZ)、正泰新能源等A股光伏一線企業(yè)均被波及,大有“誰(shuí)也不閑著,誰(shuí)都有對(duì)手”之勢(shì)。
“專利侵權(quán)已經(jīng)成為行業(yè)‘毒瘤’。”國(guó)內(nèi)某一線光伏企業(yè)內(nèi)人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者,光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格大幅下跌,降幅近三成,甚至跌破成本線,導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入增速?gòu)?020年的20%降至10%以下,削弱了技術(shù)創(chuàng)新能力,給中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)造成超過(guò)300億元的損失。
“過(guò)去,技術(shù)研發(fā)基本上還是各自研究。同時(shí)由于這個(gè)行業(yè)里面的很多企業(yè),對(duì)這些研發(fā)領(lǐng)先的企業(yè)挖技術(shù)人員,很多企業(yè)一年50億元至70億元的研發(fā)投入,部分企業(yè)挖走一些人員就可以投入生產(chǎn)。在這個(gè)情況下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)就沒(méi)有得到有效的保護(hù)導(dǎo)致了跨界跨行企業(yè)紛紛入局。”另一A股光伏企業(yè)高管告訴記者。
2024年以來(lái),光伏企業(yè)之間的專利訴訟增多,國(guó)內(nèi)光伏組件龍頭企業(yè)中已有6家依法維權(quán),并且維權(quán)行動(dòng)不僅局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在海外市場(chǎng)也呈現(xiàn)出越發(fā)激烈的態(tài)勢(shì)。
2024年7月,晶澳科技在歐洲統(tǒng)一專利法院(UPC)慕尼黑分庭對(duì)正泰新能源及其歐洲相關(guān)公司提起專利侵權(quán)訴訟,指控其侵犯晶澳科技的TOPCon技術(shù)專利。
2024年12月,晶科能源向美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)地方法院(舊金山)提起專利侵權(quán)訴訟,指控日本光伏企業(yè)VSUN Solar及其相關(guān)實(shí)體侵犯其N型TOPCon技術(shù)專利。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解,雖然迄今為止TOPCon技術(shù)相關(guān)的專利糾紛暫無(wú)最終結(jié)果,后續(xù)結(jié)果存在較大不確定性,但參考?xì)v史上其他行業(yè)的專利糾紛案件,如果被告敗訴,普遍面臨停止銷售甚至永久禁售的裁決,敗訴后果較為嚴(yán)重。
購(gòu)買、授權(quán)、交換等都是較為可行的防止專利侵權(quán)的途徑。“專利有很多的方式可以解決,比如授權(quán)、購(gòu)買、交換,而不是去逃避,用一些其他的方式來(lái)做專利?!本Э颇茉炊麻L(zhǎng)李仙德在接受第一財(cái)經(jīng)等媒體采訪時(shí)表示,必須尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),這是一個(gè)企業(yè)該有的擔(dān)當(dāng)。
“特別在TOPCon技術(shù),公司擁有絕大部分的專利。我們現(xiàn)在至少與兩家企業(yè)已經(jīng)達(dá)成了專利的授權(quán),當(dāng)然它必須支付費(fèi)用。”李仙德表示。
不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前全球光伏TOPCon產(chǎn)能占比已經(jīng)超過(guò)七成,專利糾紛的常態(tài)化或正在倒逼行業(yè)快速出清。從政策層面看,近年來(lái),中央政府多次強(qiáng)調(diào)要反對(duì)內(nèi)卷式惡性競(jìng)爭(zhēng),倡導(dǎo)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
過(guò)去一周,多晶硅價(jià)格震蕩下行,硅片價(jià)格繼續(xù)下行,電池和組件價(jià)格同樣呈繼續(xù)下探趨勢(shì)。
此次實(shí)施辦法更好借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)并兼顧中國(guó)國(guó)情,有望激勵(lì)全球新藥更早在中國(guó)上市,鼓勵(lì)藥企拓展新適應(yīng)證,引導(dǎo)國(guó)內(nèi)仿制藥企填補(bǔ)國(guó)內(nèi)臨床應(yīng)用空白。
一般專利侵權(quán)案件從起訴到終裁(含二審)大約需要12~18個(gè)月,復(fù)雜案件可能耗時(shí)2~3年甚至更久。
隆基綠能董事長(zhǎng)鐘寶申認(rèn)為,加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和原創(chuàng)技術(shù)發(fā)展,已成為我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)保持領(lǐng)跑、實(shí)現(xiàn)突圍的關(guān)鍵。
中國(guó)多家光伏企業(yè)均啟動(dòng)了赴美建廠計(jì)劃。