分享到微信打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng) 2025-02-27 15:31:24 聽(tīng)新聞
作者:章軻 責(zé)編:胥會(huì)云
全國(guó)兩會(huì)即將召開(kāi)之際,礦產(chǎn)資源安全問(wèn)題再度引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。中國(guó)工程院保障我國(guó)礦產(chǎn)資源安全課題組成員曹旭升今天(27日)對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,礦產(chǎn)資源安全戰(zhàn)略已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略的核心,建議設(shè)立國(guó)家礦產(chǎn)資源安全委員會(huì),統(tǒng)一協(xié)調(diào)各部委的關(guān)系,加強(qiáng)礦產(chǎn)資源安全決策和議事協(xié)調(diào)。
曹旭升說(shuō),隨著礦產(chǎn)資源安全問(wèn)題日益成為世界各國(guó)普遍關(guān)注的焦點(diǎn),礦產(chǎn)資源安全戰(zhàn)略已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略的核心。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家,都將保障礦產(chǎn)資源安全作為國(guó)家資源戰(zhàn)略的首要目標(biāo)。他建議,在國(guó)家層面,參照中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)或美國(guó)國(guó)土安全部,設(shè)立國(guó)家礦產(chǎn)資源安全委員會(huì),統(tǒng)一協(xié)調(diào)各部委的關(guān)系。
礦產(chǎn)資源安全是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可以持續(xù)、穩(wěn)定、及時(shí)、足量和經(jīng)濟(jì)地獲取所需礦產(chǎn)資源的狀態(tài)或能力?!秶?guó)家安全戰(zhàn)略(2021-2025)》將礦產(chǎn)資源安全上升為國(guó)家安全,并與糧食安全相提并論。2013年11月召開(kāi)的十八屆三中全會(huì)決定,成立中央國(guó)家安全委員會(huì),作為中央關(guān)于國(guó)家安全工作的決策和議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),完善國(guó)家安全體制和國(guó)家安全戰(zhàn)略,構(gòu)建集政治安全、國(guó)土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國(guó)家安全體系,加快推進(jìn)國(guó)家安全體系和能力現(xiàn)代化。
“保障礦產(chǎn)資源安全即是保障國(guó)家安全。”曹旭升表示,多年來(lái),我國(guó)礦業(yè)行業(yè)處于“九龍冶水”的狀態(tài)且相互制約,缺少中央層面的機(jī)構(gòu)對(duì)保障礦產(chǎn)資源安全進(jìn)行宏觀調(diào)控和統(tǒng)一管理,有必要在中央層面和國(guó)家層面設(shè)立國(guó)家礦產(chǎn)資源安全委員會(huì)。
曹旭升介紹了目前我國(guó)礦產(chǎn)資源安全保障現(xiàn)狀:礦產(chǎn)資源稟賦差,貧礦多富礦少,共伴生礦多單一礦少,人均礦產(chǎn)資源保有量低,礦產(chǎn)資源供應(yīng)難以自給自足;作為世界上最大的礦產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)、進(jìn)口國(guó)、消費(fèi)國(guó)、貿(mào)易國(guó),中國(guó)在國(guó)外獲取權(quán)益礦和貿(mào)易礦過(guò)程中正在面臨各種困難;以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源尤其是新興戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源的獲取處于遏制狀態(tài)。
此外,國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)發(fā)由粗放型管理向精細(xì)化管理過(guò)渡的過(guò)程中,大量礦業(yè)權(quán)滅失,從2013年的13萬(wàn)多個(gè)大幅減少到4萬(wàn)多個(gè),且多數(shù)礦業(yè)權(quán)處于停工停產(chǎn)呆死狀態(tài),一旦國(guó)外礦產(chǎn)品減供或斷供,我國(guó)礦產(chǎn)資源安全難以保障;我國(guó)安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)力度持續(xù)加大,導(dǎo)致大量礦業(yè)權(quán)被關(guān)、停、退出,各種保護(hù)地大幅壓縮了礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)發(fā)的空間;各種建設(shè)項(xiàng)目壓覆礦產(chǎn)資源導(dǎo)致大量礦產(chǎn)資源不能開(kāi)發(fā)利用;用地、用林、用草等制度和各種相鄰關(guān)系導(dǎo)致大量礦業(yè)權(quán)無(wú)法正??辈殚_(kāi)發(fā)。
目前,我國(guó)礦產(chǎn)資源安全面臨眾多新挑戰(zhàn)。曹旭升介紹,我國(guó)是世界上最大的礦產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)、進(jìn)口國(guó)。我國(guó)礦產(chǎn)資源總量大,但人均資源相對(duì)不足;貧礦多,富礦少;難選礦多,易選礦少;中小型礦多,大型超大型礦少;共伴生礦多,單一礦少。這些導(dǎo)致我國(guó)礦產(chǎn)資源很難自給自足,大量進(jìn)口礦產(chǎn)品也是無(wú)奈之舉。
圖為國(guó)內(nèi)一艘海運(yùn)貨船正在卸下從澳大利亞進(jìn)口的鐵礦石。攝影/章軻
數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)16個(gè)礦種礦產(chǎn)品進(jìn)口量超過(guò)全球進(jìn)口量的50%。這導(dǎo)致我國(guó)的礦產(chǎn)品產(chǎn)量、消費(fèi)量、進(jìn)口量直接影響著國(guó)際礦產(chǎn)品的供求關(guān)系,直接影響著國(guó)際礦產(chǎn)品的價(jià)格。然而,我國(guó)作為最大買(mǎi)家反倒沒(méi)有定價(jià)權(quán),一旦國(guó)際礦產(chǎn)品供求失衡導(dǎo)致價(jià)格上漲,我國(guó)將是最大的買(mǎi)單者。
我國(guó)對(duì)外進(jìn)口依存度超過(guò)70%的礦種高達(dá)15個(gè)。鈮、鈹、鋯、鎳、錳等5個(gè)礦種對(duì)外進(jìn)口依存度長(zhǎng)期保持在90%以上;鉭、鈷、鉻和鉑族金屬等4個(gè)礦種對(duì)外進(jìn)口依存度長(zhǎng)期保持在80%以上;鐵、鋰、硼、銅、石油和鋁土等6個(gè)礦種對(duì)外進(jìn)口依存度長(zhǎng)期保持在70%以上。這15個(gè)礦種關(guān)乎我國(guó)能源、軍事、科技的發(fā)展,一旦被“卡脖子”,后果不堪設(shè)想。
此外,我國(guó)對(duì)外進(jìn)口依存度超過(guò)50%的礦種對(duì)單一國(guó)家的進(jìn)口集中度往往超過(guò)50%。2023年,我國(guó)鐵礦石進(jìn)口總量為11.791億噸,對(duì)外進(jìn)口依存度超過(guò)80%。其中,來(lái)自澳大利亞的進(jìn)口量超過(guò)7.37億噸,對(duì)外進(jìn)口集中度為63%。一旦對(duì)外進(jìn)口集中度高的國(guó)家停止或減少該礦種對(duì)我國(guó)的礦產(chǎn)品供應(yīng),則必然導(dǎo)致該礦種礦產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格的大幅上漲,甚至直接導(dǎo)致我國(guó)該礦種礦產(chǎn)品供應(yīng)不足,進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)相應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)受挫。
曹旭升在調(diào)研中注意到,當(dāng)前,我國(guó)中央層面對(duì)保障礦產(chǎn)資源安全的重視程度前所未有,但地方對(duì)礦產(chǎn)資源安全的重視程度不一。一些省區(qū)市對(duì)礦業(yè)勘查開(kāi)發(fā)持謹(jǐn)慎態(tài)度,保持觀望。個(gè)別地區(qū)多年不新設(shè)礦業(yè)權(quán)或不延續(xù)礦業(yè)權(quán),一次性集中關(guān)停退出礦業(yè)權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。長(zhǎng)此以往,我國(guó)能夠正??辈殚_(kāi)采的礦業(yè)權(quán)越來(lái)越少,礦產(chǎn)資源安全得不到基本保障。
曹旭升建議,在中央層面,參照中央國(guó)家安全委員會(huì),設(shè)立中央國(guó)家礦產(chǎn)資源安全委員會(huì),由中共中央政治局直接領(lǐng)導(dǎo)并對(duì)中共中央負(fù)責(zé),對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源安全進(jìn)行宏觀調(diào)控和統(tǒng)一管理;在國(guó)家層面,參照國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)或參照美國(guó)國(guó)土安全部,設(shè)立國(guó)家礦產(chǎn)資源安全委員會(huì),接受中共中央和國(guó)務(wù)院的雙重領(lǐng)導(dǎo)并對(duì)中共中央和國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé),統(tǒng)一協(xié)調(diào)各部委的關(guān)系,對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源安全進(jìn)行宏觀調(diào)控和管理。
在地方層面,分區(qū)域設(shè)立國(guó)家礦產(chǎn)資源安全委員會(huì)分支機(jī)構(gòu),由國(guó)家礦產(chǎn)資源安全委員會(huì)垂直領(lǐng)導(dǎo)并對(duì)國(guó)家礦產(chǎn)資源安全委員會(huì)負(fù)責(zé),分區(qū)域進(jìn)行宏觀調(diào)控和行政管理,保障我國(guó)不同區(qū)域的礦產(chǎn)資源安全。
針對(duì)俄烏沖突,曹旭升建議對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源安全保障事宜做好預(yù)判并提出解決方案,避免我國(guó)急缺礦產(chǎn)資源的國(guó)外供應(yīng)不暢或被卡脖子。加快我國(guó)礦業(yè)大數(shù)據(jù)建設(shè),利用自然資源部信息中心在國(guó)內(nèi)外礦業(yè)數(shù)據(jù)積累方面的優(yōu)勢(shì)和商務(wù)部中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)中心在國(guó)內(nèi)外電子商務(wù)數(shù)據(jù)積累方面的優(yōu)勢(shì),強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),通過(guò)制定規(guī)則、征集標(biāo)準(zhǔn)等方式,參與并指導(dǎo)我國(guó)礦業(yè)大數(shù)據(jù)的建設(shè)。
林劍表示,我要指出的是,美方發(fā)布的有關(guān)備忘錄,以國(guó)家安全為由,將中國(guó)列為外國(guó)對(duì)手,采取各種歧視性舉措,強(qiáng)化對(duì)華雙向投資的限制,中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿,堅(jiān)決反對(duì),已向美方提出嚴(yán)正交涉。
中國(guó)工商界堅(jiān)決反對(duì)美方一再泛化國(guó)家安全概念,不斷阻礙兩國(guó)業(yè)界經(jīng)貿(mào)往來(lái)。
根據(jù)協(xié)議,基輔和華盛頓將為烏克蘭的復(fù)蘇設(shè)立重建投資基金,美國(guó)將保持100%的經(jīng)濟(jì)利益。
澤連斯基認(rèn)為美方目前方案不夠明確,“唯一明確的部分是烏克蘭必須交出50%的礦產(chǎn)資源”。他提議美方注明安全保障內(nèi)容,烏方也將在備忘錄里注明可以讓渡的礦產(chǎn)資源比例。
盡管中國(guó)在鋰、稀土的采礦環(huán)節(jié)存在短板,但在冶煉、電池制造等中下游領(lǐng)域占據(jù)全球70%以上的產(chǎn)能。需進(jìn)一步鞏固這一優(yōu)勢(shì),通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新降低對(duì)進(jìn)口原礦的依賴。