短短14個交易日，累計超過110%的漲幅，引得散戶、機構、游資，紛紛為襄陽軸承“競折腰”。

3月19日，襄陽軸承再度漲停，股價沖上17.18元的高點。自2月28日以來，該股14天走出9個漲停。若從今年1月中旬算起，該股目前累計漲幅已經(jīng)超過210%，距離2015年6月歷史高點僅一步之遙。

襄陽軸承暴漲的過程中，散戶、游資、機構紛紛買入。數(shù)據(jù)顯示，2月27日至3月19日收盤，該股股東戶數(shù)增長了46.6%。

股價雖然暴漲，這家公司仍面臨不小風險。2020年-2023年，該公司已經(jīng)連續(xù)四年虧損，2024年依然預虧數(shù)千萬元。此外，該公司實際控制人還是“百億黃金造假案”的主角。

散戶、游資、機構都來搶籌

3月19日早盤，襄陽軸承小幅低開后，隨即快速拉升，隨即封住漲停。截至收盤，最新股價為17.18元，日內漲幅9.99%。

襄陽軸承已在18日晚間公告稱，該公司基本面未發(fā)生重大變化，且“無機器人軸承產品應用”，但這依然未能阻止股價上漲。而這已經(jīng)不是該股近期第一次漲停。

從2月28日以來，該股已經(jīng)走出14天9板，期間雖有波動，但總體強勢拉升，股價也從7.9元一路飆升到17.18元，逼近2015年6月18.07元/股的歷史高點。截至目前，該股累計漲幅已經(jīng)達到115%左右。如果從1月13日5.51元的低點算起，目前的累計漲幅，已經(jīng)高達210%以上。

最近兩個交易日，盡管股價已處高位，游資、機構席位仍在買入。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，3月19日，買入前五營業(yè)部中，買入最多的是國泰君安咸寧大道營業(yè)部，買入金額5886.41萬元，銀河證券中關村大街營業(yè)部、華寶上海東大名路營業(yè)部兩個席位，分別買入3073萬元、2457萬元。當天，機構專用席位也買入4827萬元，位居買入前五第二位。前一天，機構席位也買入該股7618萬元。

不過，上述交易襄陽軸承的資金，已經(jīng)出現(xiàn)了分歧。數(shù)據(jù)顯示，3月18日國泰君安宜昌沿江大道營業(yè)部以7982萬元的金額，位于該股買入第一。但在當天，該席位賣出該股8745萬元出貨。同日，機構席位也買入該股7618萬元，賣出6794萬元。19日，機構席位大量買入的同時，再次賣出3661萬元。

數(shù)據(jù)來源：wind （左側3月19日龍虎榜、右側3月18日龍虎榜）

與此同時，散戶也在蜂擁而入。Wind數(shù)據(jù)顯示，自2月27日至3月19日收盤，該股股東戶數(shù)由4.27萬戶激增至6.26萬戶，不足一個月內，股東戶數(shù)增長了46.6%。

實控人是“百億黃金造假案”主角

股價暴漲之下，襄陽軸承業(yè)績將出現(xiàn)五連虧。

該公司1月21日披露，預計2024年凈利潤虧損約3500萬元，扣非凈利潤虧損4900萬元，虧損原因則是境外子公司虧損增加。由于受地緣政治持續(xù)影響，波蘭子公司效益繼續(xù)下滑。數(shù)據(jù)顯示，2020年-2023年，該公司營業(yè)收入分別為11.92億元、13.18億元、11.31億元、13.94億元；同期凈利潤則虧損9131萬元、4965萬元、1.25億元、5372萬元。而自2012年到2024年，該公司的扣非凈利潤已經(jīng)連續(xù)13年虧損。

由于連年虧損，該公司還存在資金壓力。截至2024年3季度末，該公司貨幣資金余額為1.93億元，但同期短期借款高達3.97億元，另外還有7789.11萬元的一年內到期非流動負債。

除了業(yè)績虧損，襄陽軸承還將面臨控制權變動風險。此前，該公司實際控制人賈志宏因“百億黃金造假案”，而被武漢中院一審判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產。

該公司2024年5月披露，判決書顯示，自2015年起，賈志宏及其控制的武漢金凰珠寶股份有限公司（下稱“金凰珠寶”）、武漢金凰實業(yè)集團有限公司(下稱“金凰實業(yè)”)，通過“黃金質押+保單增信”模式融資，累計達300億元，涉及74筆保單及15家金融機構，至2019年下半年，多家信托公司因金凰珠寶多期信托計劃逾期，提起訴訟并查封其質押黃金。然而，處置前第三方檢測發(fā)現(xiàn)83噸黃金實為“銅合金”，多家金融機構因而報案，導致案件曝光，賈志宏也被逮捕，并在一審時被判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產，金凰珠寶、金凰實業(yè)也判處相應罰金。

股權穿透顯示，賈志宏通過金凰實業(yè)、武漢金凰珠寶，持有襄陽軸承控股股東三環(huán)集團65.2%股權，間接控制上市公司27.94%股份。

數(shù)據(jù)來源：公司公告（公司與實際控制人之間的產權及控制關系）

襄陽軸承當時在公告中稱，上述判決為一審判決，且尚未生效，該公司也未收到判決相關法律文書，不排除終審判決影響公司實際控制權變更的可能。而根據(jù)媒體2024年10月報道，法院認定武漢金凰以欺詐手段，收購襄陽軸承直接第一大股東三環(huán)集團有限公司（簡稱三環(huán)集團）股權的行為無效，并責令股權轉讓方向武漢金凰返還股權轉讓款。

第一財經(jīng)以“三環(huán)集團有限公司”“武漢金凰珠寶股份有限公司”“賈志宏”等為關鍵詞，在中國裁判文書網(wǎng)搜索，未能查詢到上述判決。3月19日，記者就此致電襄陽軸承證券事務部門，但電話一直無人接聽。