分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
主題為“在世界變局中共創(chuàng)亞洲未來”的博鰲亞洲論壇2025年年會正在海南博鰲舉行。
3月25日,年會發(fā)布《亞洲經(jīng)濟前景及一體化進程2025年度報告》。報告稱,盡管全球貿(mào)易摩擦不斷,但亞洲依然占據(jù)全球價值鏈的核心地位,中國作為全球制造業(yè)價值鏈中心的地位也依然穩(wěn)固。
然而,伴隨著美國政府關(guān)稅等外部政策沖擊不斷疊加,亞洲在全球價值鏈上的制造中心地位是否會受到?jīng)_擊?
中國社會科學(xué)院中國式現(xiàn)代化研究院研究部主任徐秀軍在報告專家組訪談中對第一財經(jīng)記者表示,外部政策沖擊的影響通常具有雙重性。一方面,它確實會帶來直接的負面效應(yīng),推動全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的重構(gòu),并對亞洲內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)布局產(chǎn)生調(diào)整壓力;但另一方面,沖擊也可能催生新的機遇。
“面對外部挑戰(zhàn),亞洲地區(qū)亟需思考如何增強自身韌性,以降低外部依賴,而關(guān)鍵在于挖掘區(qū)域內(nèi)的內(nèi)生發(fā)展動力。”他稱。
亞洲的制造業(yè)中心地位
報告發(fā)現(xiàn),2018年美國挑起中美貿(mào)易摩擦后,貿(mào)易爭端不僅沒有提升美國在制造業(yè)全球價值鏈中的相對地位,反而拉大了美國與中國在全球價值鏈中的差距。2023年,亞洲在全球中間品貿(mào)易的占比為41.17%,遠超過歐盟的25.5%和北美的15.12%。自2017年以后,全球中間品貿(mào)易對中國的依存度開始超過北美,2023年全球中間品貿(mào)易對中國的依存度為16%,而對北美為15%。
總體上看,亞洲仍是全球價值鏈的關(guān)鍵支柱。首先,全球貿(mào)易量最大的前22種中間品中,半數(shù)產(chǎn)品對亞洲的依存度最高,尤其是亞洲生產(chǎn)的電子元件占全球該類中間品貿(mào)易的七成,體現(xiàn)了亞洲在高技術(shù)含量中間品生產(chǎn)上的絕對競爭優(yōu)勢,這主要得益于亞洲在電子元件中間品制造領(lǐng)域形成了超級產(chǎn)業(yè)矩陣,即在核心材料研發(fā)、精密加工制造和終端組裝測試上高度整合,形成強大的協(xié)同效應(yīng)。
同時,東盟在全球價值鏈中的地位上升顯著。例如,在電子元件領(lǐng)域,東盟與中國的差距在縮小,2023年電子元件對中國的依存度為0.240,而東盟為0.213。同時,電信設(shè)備對東盟的依存度也從2017年的0.101大幅上升至2023年的0.141,側(cè)面說明電信設(shè)備產(chǎn)業(yè)可能正向東盟地區(qū)轉(zhuǎn)移。
報告稱,中國在全球價值鏈中的主導(dǎo)地位依然穩(wěn)固,且部分技術(shù)密集型產(chǎn)品對中國依存度有所上升。2023年,在貿(mào)易量最大的22種中間品中,中國仍然有20種產(chǎn)品保持領(lǐng)先地位,在全球供應(yīng)鏈上保持著顯著的競爭優(yōu)勢。
徐秀軍對第一財經(jīng)記者表示:“亞洲經(jīng)濟體結(jié)構(gòu)多元,涵蓋發(fā)達經(jīng)濟體與發(fā)展中經(jīng)濟體,資源稟賦和發(fā)展水平差異顯著,互補性極強。因此,在外部沖擊背景下,構(gòu)建區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈體系具有重要戰(zhàn)略意義。”
外交部發(fā)言人郭嘉昆在3月24日的例行記者會上介紹,在日本期間,王毅外長出席了第11次中日韓外長會,時隔6年舉行中日經(jīng)濟高層對話。
徐秀軍稱,當(dāng)前,包括中國、日本和韓國在內(nèi)的亞洲主要經(jīng)濟體均在積極探索應(yīng)對之策。近期中日韓三邊合作呈現(xiàn)積極態(tài)勢,這正體現(xiàn)了亞洲國家基于自身優(yōu)勢,依托內(nèi)生動力,推動區(qū)域協(xié)同發(fā)展的清晰路徑。這一趨勢不僅有助于抵御外部風(fēng)險,也將為亞洲的長期可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。
美國推動制造業(yè)回流的阻礙
報告對美國等經(jīng)濟體推動中高端制造業(yè)回流的趨勢能否持續(xù)持懷疑態(tài)度。首先,政策性因素對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的刺激效應(yīng)正在減弱。當(dāng)前產(chǎn)業(yè)承接地普遍面臨發(fā)展瓶頸:回流美國的中高端產(chǎn)業(yè)面臨高昂成本壓力,而轉(zhuǎn)移至印度、東南亞等地的企業(yè)則受限于產(chǎn)業(yè)鏈配套不足和市場容量有限。
其次,中國在中高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展優(yōu)勢正加速顯現(xiàn)。依托龐大的人才儲備、市場規(guī)模和創(chuàng)新動能,中國在半導(dǎo)體、新能源汽車及人工智能等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)持續(xù)取得技術(shù)突破,顯著增強了產(chǎn)業(yè)競爭力和抗風(fēng)險能力。2024年這些領(lǐng)域的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,進一步鞏固了中國在全球價值鏈中的優(yōu)勢地位。
第三,多重因素將制約2025年美國產(chǎn)業(yè)回流進程。除產(chǎn)業(yè)補貼政策逐步退坡外,電動車、芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域市場需求疲軟,疊加美元持續(xù)走強、利率維持高位等宏觀經(jīng)濟因素,都將顯著減緩制造業(yè)回流速度。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)原副校長林桂軍在分析美國關(guān)稅政策影響時表示,特朗普政府更多地將關(guān)稅用于實現(xiàn)經(jīng)濟目標(biāo),即通過提高關(guān)稅保護美國制造業(yè)。但在此邏輯下,美國需對所有主要貿(mào)易伙伴普遍施加關(guān)稅,才可能推動制造業(yè)回流。
此外,林桂軍稱,美國振興制造業(yè)需解決自身的長期貿(mào)易逆差問題,但關(guān)稅只能調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu),而總需求并未減少。“許多經(jīng)濟學(xué)家指出,必須收縮美國總需求以減少進口和貿(mào)易赤字,而特朗普的顧問們認(rèn)為真正的關(guān)鍵在于美元。他們主張,通過美元貶值解決貿(mào)易逆差。”林桂軍認(rèn)為,這將對全球金融市場產(chǎn)生深遠影響,更重要的是,許多主要經(jīng)濟體也很難配合美國的政策意圖。
財政政策靠前發(fā)力,并謀劃增量政策穩(wěn)外貿(mào)穩(wěn)經(jīng)濟。
我們注意到,美方行政令公布的對中國產(chǎn)品加征的稅率為41%,比此前美方所稱的加征關(guān)稅稅率還高20個百分點。中方對美方肆意的單邊關(guān)稅措施堅決反對,嚴(yán)厲譴責(zé),并已堅決采取反制措施維護自身權(quán)益。
由84%提高至125%。
林劍表示,美方出于一己之私,將關(guān)稅作為實施極限施壓、謀取私利的武器,嚴(yán)重侵犯各國的正當(dāng)權(quán)益,嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則。
中方在世貿(mào)組織爭端解決機制下起訴美方最新加征關(guān)稅措施。