美國總統(tǒng)特朗普的回歸給全球氣候合作再次蒙上陰影。

4月8日，特朗普簽署多項行政令為發(fā)展化石燃料產(chǎn)業(yè)掃清障礙。此外，今年1月上任伊始，特朗普便重新推動美國再次退出《巴黎協(xié)定》。2017年，他首次宣布退出該協(xié)定，理由是其對美國經(jīng)濟構(gòu)成“不公平負擔”。

美國作為歷史上最大的溫室氣體排放國，其政策轉(zhuǎn)向?qū)H氣候努力意味著什么？

世界經(jīng)濟論壇執(zhí)行委員會成員、全球氣候總監(jiān)戈麥斯（Pedro Gómez）接受第一財經(jīng)記者專訪時表示：“氣候行動是一項團隊運動，它不僅僅依賴于某個國家、地區(qū)或企業(yè)，而是需要全球共同協(xié)作。這些問題發(fā)展迅速且充滿動態(tài)性，單一行為者無法單獨產(chǎn)生顯著的正面或負面影響。關(guān)鍵在于從各方的現(xiàn)實立場出發(fā)，確保我們即便無法完全步調(diào)一致，至少也能朝著共同的方向前進。”

不確定性與機遇并存

當前，全球貿(mào)易緊張局勢加劇，政策環(huán)境不確定性升高，為氣候行動帶來了潛在沖擊。近日，美國清潔能源行業(yè)高管預計，特朗普政府公布的新關(guān)稅將增加生產(chǎn)成本、擾亂供應鏈以及推高電價。

能源產(chǎn)業(yè)咨詢公司伍德麥肯茲（Wood Mackenzie）太陽能電池組件供應鏈分析師皮爾斯（Elissa Pierce）認為，一些制造商在美國生產(chǎn)太陽能電池板，但仍然高度依賴進口電池，“即使是美國制造的模塊也會因這些關(guān)稅而變得更加昂貴。”

對于相關(guān)影響，戈麥斯表示：“現(xiàn)在得出結(jié)論或許為時尚早，因為這些變化才剛剛顯現(xiàn)。但市場已經(jīng)顯現(xiàn)出重要信號——波動性正在加劇。這對投資者尤為關(guān)鍵，因為應對氣候變化所需的諸多舉措高度依賴資本向特定領域的配置。當市場波動加劇時，投資決策無疑會面臨更大挑戰(zhàn)。”

但戈麥斯也認為，挑戰(zhàn)中蘊含機遇。不同國家、地區(qū)和行業(yè)的具體影響各異，但技術(shù)進步為氣候行動開辟了新的可能性。他稱：“我們正處于一個智能時代，人工智能（AI）等新興技術(shù)不僅能提升生活質(zhì)量，還能為應對氣候變化提供助力。AI可以優(yōu)化流程以提高能效，更能在具體領域發(fā)揮作用，例如通過研發(fā)新型化學技術(shù)改進電池性能。這是全球密切關(guān)注的焦點。”

戈麥斯進一步分析，集體行動是應對氣候危機的唯一出路。“無論是單一企業(yè)、行業(yè)，還是某個國家或組織，單打獨斗都不足以應對這一挑戰(zhàn)。這是我們這一代人面臨的重大課題，唯有齊心協(xié)力才能有所作為。”他稱，困難與機遇并存，但協(xié)調(diào)一致至關(guān)重要，今年的COP 30將是共同探討如何推動氣候議程向前邁進的難得契機。

他還強調(diào)，實現(xiàn)氣候目標需要政府、私營部門和民間社會的通力合作。同時，氣候行動要與經(jīng)濟增長和就業(yè)創(chuàng)造相輔相成，在確保經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)盈利的情況下善待地球。

集體行動應對

2024年，極端氣候事件頻發(fā)。撒哈拉沙漠遭遇50年來罕見洪災，超強臺風“摩羯”重創(chuàng)亞洲多地，波斯灣國家夏季遭遇極端高溫，美國多地遭遇龍卷風及強風雹襲擊，氣候變暖也在持續(xù)，全球溫度紀錄再被刷新。

氣候狀況的加速惡化是否足以打破政治僵局，推動更廣泛的集體行動？

戈麥斯表示：“去年是極端天氣事件頻發(fā)的一年，干旱、洪水和野火接連發(fā)生，這些并非偶然，而是趨勢性變化的體現(xiàn)。這種狀況將長期存在，并帶來深遠影響。我們幾乎每年都在刷新紀錄——無論是史上最熱的年份，還是洪澇與干旱的頻次。不幸的是，這已成為我們必須面對的現(xiàn)實。因此，提升韌性和適應能力變得越發(fā)緊迫。當然，這并不意味著減緩氣候變化的努力可以松懈，而是要求我們在減排的同時，學會適應一個愈加復雜多變的氣候環(huán)境。”

他進一步表示，全球已在氣候行動和適應領域取得一定進展。“一些國家已經(jīng)采取了切實措施。然而，氣候行動本質(zhì)上是一項團隊運動，需要所有利益相關(guān)者共同參與。我們無法奢望所有人在思想和行動上完全一致——歷史上從未如此。真正重要的是確保大家朝著同一方向努力，通過凝聚各方力量，從現(xiàn)實出發(fā)推動變革。”

在政策層面，戈麥斯建議道：“如果必須選擇一項亟待實施的政策，我認為碳定價極具意義。盡管當前實現(xiàn)全球統(tǒng)一的碳價尚不現(xiàn)實，但這一機制能有效凝聚各方努力。它能將外部成本內(nèi)部化，為氣候行動提供強有力的支持。”

（第一財經(jīng)記者程程對本文亦有貢獻）