當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮發(fā)表講話，重申美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾應(yīng)該降低利率。特朗普已連續(xù)兩日就降息向鮑威爾施壓。

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾日前在芝加哥經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部發(fā)表講話時(shí)，明確表示不會(huì)因市場(chǎng)波動(dòng)而采取緊急救市措施。鮑威爾的表態(tài)立即招致美國(guó)總統(tǒng)特朗普的強(qiáng)烈批評(píng)。17日，特朗普對(duì)鮑威爾施壓，稱可立即讓鮑威爾走人，要求美聯(lián)儲(chǔ)立即降息。

特朗普為什么著急讓美聯(lián)儲(chǔ)降息？美聯(lián)儲(chǔ)又為何選擇暫時(shí)不降息？

特朗普為什么要求美聯(lián)儲(chǔ)降息？《財(cái)富》雜志：特朗普欲借降息抵消通脹

在第一任期中，特朗普就頻繁公開(kāi)批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)及鮑威爾，經(jīng)常敦促美聯(lián)儲(chǔ)降息。開(kāi)啟第二任期以來(lái)，特朗普在推進(jìn)其關(guān)稅政策的同時(shí)，又多次對(duì)鮑威爾施壓，要求其降息。

《財(cái)富》雜志網(wǎng)站17日?qǐng)?bào)道說(shuō)，特朗普希望降低利率，以“抵消”他自己的關(guān)稅政策所帶來(lái)的通脹。美聯(lián)社則認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅政策令美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)加劇，而特朗普似乎希望把責(zé)任推到鮑威爾身上。

彭博社記者懷特洛表示，不管是不是總統(tǒng)，特朗普都一向?qū)视凶约旱南敕?，?jīng)常與美聯(lián)儲(chǔ)主席的想法相悖。特朗普的想法似乎是，“我要制定經(jīng)濟(jì)政策，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該配合我”。

美聯(lián)儲(chǔ)為何選擇暫時(shí)不降息？美媒分析多重因素令美聯(lián)儲(chǔ)暫不降息

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》分析了美聯(lián)儲(chǔ)暫不降息的四大原因：

一是美聯(lián)儲(chǔ)想在行動(dòng)前看到更多顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)受阻的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

二是當(dāng)前美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的背景是通脹依然高于美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定的2%目標(biāo)。

三是美國(guó)政府發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)存在顯著不確定性，美聯(lián)儲(chǔ)因而不太可能快速行動(dòng)。

四是當(dāng)前金融市場(chǎng)雖然高度震蕩，但依然“功能正常”，而美聯(lián)儲(chǔ)一般在大型金融機(jī)構(gòu)突然崩潰時(shí)才快速干預(yù)，以免引發(fā)系統(tǒng)性金融問(wèn)題或經(jīng)濟(jì)衰退。

美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)會(huì)不會(huì)降息？高通脹與增長(zhǎng)放緩或夾擊，美聯(lián)儲(chǔ)左右為難

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，市場(chǎng)目前普遍預(yù)測(cè)，美聯(lián)儲(chǔ)將在6月宣布降息25個(gè)或50個(gè)基點(diǎn)。然而，美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)·波森認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)“可能而且有理由等到9月”再降息。

由于美國(guó)政府當(dāng)前的關(guān)稅政策，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨通貨膨脹加劇和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩?fù)瑫r(shí)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，這可能令美聯(lián)儲(chǔ)陷入“艱難權(quán)衡”的困境。美聯(lián)社分析稱，就業(yè)疲軟、失業(yè)率上升通常會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，此時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)往往會(huì)通過(guò)大幅降息以刺激借貸和支出。如果通脹加劇，美聯(lián)儲(chǔ)可能被迫維持甚至提高利率來(lái)抑制物價(jià)上漲。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)給出了具體解釋，美聯(lián)儲(chǔ)本身?yè)?dān)負(fù)雙重職責(zé)——保障就業(yè)市場(chǎng)健康和保持物價(jià)穩(wěn)定，而這兩點(diǎn)正處于矛盾之中。鮑威爾曾指出一個(gè)路線圖，即如果要在保障就業(yè)市場(chǎng)健康和保持物價(jià)穩(wěn)定中選擇優(yōu)先處理哪一個(gè)，他會(huì)選擇處理兩者中更加緊迫的問(wèn)題。考慮到美國(guó)當(dāng)前的情況，這可能是高通脹，這就意味著要保持高利率。鮑威爾的表態(tài)可能暗示著，美聯(lián)儲(chǔ)正為某種形式的滯脹做準(zhǔn)備。在這種情況下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)停滯，通脹居高不下，而失業(yè)率開(kāi)始上升，而美聯(lián)儲(chǔ)只能兩害相權(quán)取其輕，選擇去處理通脹問(wèn)題。