編者按：
 
世界從來(lái)不太平，小到鄰國(guó)的沖突，大到世界戰(zhàn)爭(zhēng)，從古至今，基本沒(méi)有停歇。在沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)中，也伴隨人類(lèi)整體進(jìn)步和大國(guó)強(qiáng)國(guó)更替。
 
500多年以來(lái)，西方國(guó)家在歐洲大陸經(jīng)歷了列強(qiáng)爭(zhēng)霸以及民族主義的興起，建立了現(xiàn)代主權(quán)國(guó)家體系，并且通過(guò)地理大發(fā)現(xiàn)、殖民地開(kāi)拓、戰(zhàn)爭(zhēng)、貿(mào)易、貨幣與金融體系，建立了全球秩序，這個(gè)由西方主導(dǎo)的基本結(jié)構(gòu)目前仍然維持著，但不斷發(fā)生演變和更替，甚至權(quán)力中心發(fā)生了從歐洲到美洲的轉(zhuǎn)移。
 
在總結(jié)這些國(guó)際政治與地緣政治的演變進(jìn)程中，誕生了很多經(jīng)典著作。翻開(kāi)這些經(jīng)典著述會(huì)發(fā)現(xiàn)，地緣政治看似波云詭譎，每次世界強(qiáng)國(guó)更替，需要運(yùn)氣也充滿各種偶然，會(huì)面臨不同時(shí)代背景和迥異挑戰(zhàn)，但歷史變遷和大國(guó)之間較量，仍遵循一些規(guī)律：積蓄實(shí)力，縱橫捭闔，選擇策略，尋找時(shí)機(jī)，有待時(shí)日，權(quán)力重心不經(jīng)意間就完成了轉(zhuǎn)移。
 
當(dāng)前，國(guó)際格局又面臨重塑和重整。特朗普宣誓就任美國(guó)總統(tǒng)，全球第一大經(jīng)濟(jì)體和最大的軍事強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略，呈現(xiàn)大拐點(diǎn)的征兆；民粹主義、孤立主義在一些國(guó)家興起；新的國(guó)際力量的組合和連橫正在進(jìn)行；科學(xué)技術(shù)的突破正在改變外交與戰(zhàn)略的一些基本前提；地緣經(jīng)濟(jì)、金融與貨幣、網(wǎng)絡(luò)空間以至外太空空間的戰(zhàn)略重要性愈發(fā)凸顯……
 
重讀經(jīng)典，溫故知新。2017年春節(jié)期間，第一財(cái)經(jīng)的8位編輯和記者，向大家推薦了10本國(guó)際關(guān)系、地緣政治的西方經(jīng)典著作，梳理西方的地緣政治思維是如何形成，如何影響到強(qiáng)權(quán)的戰(zhàn)略選擇，如何導(dǎo)致了大國(guó)的興衰，以及全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、繁榮與蕭條。
 
今天我們?cè)俅螌⑦@10本書(shū)的推薦推出，歡迎關(guān)注。

海權(quán)對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性不言而喻。翻開(kāi)世界歷史，無(wú)論是西班牙對(duì)葡萄牙的替代，還是荷蘭對(duì)西班牙、英國(guó)對(duì)荷蘭的替代，以及美國(guó)對(duì)英國(guó)的替代，每次世界霸主易位，都伴隨著海洋霸主的易位。同時(shí)，每一個(gè)世界霸主國(guó)家，都必定擁有一支世界超強(qiáng)的海軍力量。

如果考慮到海權(quán)是和民族國(guó)家的概念聯(lián)系在一起的，那么，我們可以把15世紀(jì)歐洲擴(kuò)張以及民族國(guó)家的醞釀當(dāng)作海權(quán)的發(fā)端。但是，把歷史經(jīng)驗(yàn)上升為戰(zhàn)略理論，“海權(quán)論”的真正提出和形成，則是19世紀(jì)中晚期。美國(guó)軍事理論家、戰(zhàn)略家、海軍學(xué)院院長(zhǎng)阿爾弗雷德•賽耶•馬漢(Alfred Thayer Mahan)，公認(rèn)為是“海權(quán)論”的創(chuàng)立者。

馬漢生于1840年，他的“海權(quán)理論”形成并公之于眾，則是19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，并由系列著作組成。主要包括1890年出版的《海權(quán)對(duì)歷史的影響，1660~1783》，1892年出版的《海權(quán)對(duì)法國(guó)革命及帝國(guó)的影響，1793~1812》，以及1905年完成的《海權(quán)的影響與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系》等書(shū)。

這三部著作被稱(chēng)為馬漢“海權(quán)論”三部曲，也使他成為“海權(quán)論”的主要推動(dòng)者和奠基人。其實(shí)，此后出版的《美國(guó)的海權(quán)利益》等書(shū)，也影響巨大，特別是對(duì)美國(guó)海權(quán)的擴(kuò)張，具有指引作用。后人提及或出版馬漢的“海權(quán)論”，基本都包括上述內(nèi)容。

馬漢畢生大部分時(shí)間跟海軍打交道。他父親是西點(diǎn)軍校教授，馬漢選擇了海軍軍校學(xué)習(xí)。畢業(yè)后加入海軍，35歲時(shí)升任上校。后來(lái)在美國(guó)海軍學(xué)院教書(shū)，并連續(xù)擔(dān)任此校兩任校長(zhǎng)，他的大部分海權(quán)理論著作，都是在此期間完成。

作為世界上第一個(gè)詳細(xì)梳理海權(quán)概念的人，馬漢把海上利益(sea interest)、海上霸權(quán)(sea hegemony)、海上力量(sea power)這些概念相關(guān)的涵義糅合成為其所謂的海權(quán)(sea power)，進(jìn)而推演出依靠海軍強(qiáng)大實(shí)現(xiàn)這樣的“power”的路徑。

馬漢認(rèn)為，制海權(quán)對(duì)一國(guó)力量最為重要。控制海洋的主要航線能帶來(lái)大量商業(yè)利益，生產(chǎn)、海運(yùn)、殖民地和市場(chǎng)，看似互不相關(guān)的三件事，卻有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。生產(chǎn)的目的在于交換;交換要依靠航運(yùn)才能進(jìn)行;殖民地則方便并擴(kuò)大了航運(yùn)的行動(dòng)，并通過(guò)大量的安全區(qū)域?qū)竭\(yùn)進(jìn)行保護(hù)。這些都是為了擴(kuò)大海權(quán)。

馬漢還把地理位置、自然結(jié)構(gòu)、領(lǐng)土范圍、人口、民族特點(diǎn)、政府性質(zhì)等，作為六個(gè)支撐海權(quán)的主要條件。

馬漢直言不諱地提出，自有史以來(lái)，海權(quán)都是統(tǒng)治世界的決定性因素，任何國(guó)家要稱(chēng)霸世界，并在國(guó)內(nèi)達(dá)到最大限度的繁榮與安全，控制海權(quán)為首要事務(wù)。陸權(quán)國(guó)家，如果沒(méi)有出海口，無(wú)論其國(guó)土如何廣袤，最后終難免于衰亡的命運(yùn)。一個(gè)國(guó)家如果能用海軍力量控制海上，并保持強(qiáng)大的商船隊(duì)，則全世界的財(cái)富資源便都可以供其役使。

除了貿(mào)易和商業(yè)利益外，馬漢也強(qiáng)調(diào)海洋軍事安全的價(jià)值，認(rèn)為海洋可保護(hù)國(guó)家免于在本土交戰(zhàn)，而制海權(quán)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響比陸軍更大。海上力量的歷史，在很大程度上就是一部軍事史。他詳細(xì)分析海洋霸權(quán)國(guó)家歷史盛衰，通過(guò)特殊事例和特定歷史環(huán)境說(shuō)明海權(quán)的確切作用，系統(tǒng)闡述海權(quán)重要意義，提出海權(quán)具體建設(shè)方案，并影響到后來(lái)世界歷史格局。

馬漢“海權(quán)論”提出的歷史背景，往前看200年，在于17世紀(jì)50～70年代，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命后，生產(chǎn)力迅速提高，開(kāi)始向外尋找市場(chǎng)，殖民擴(kuò)張，為了打敗曾經(jīng)的海上霸主和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手荷蘭，曾三次挑起對(duì)荷蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，并最終獲勝，奪取了海上霸主地位，建立了海權(quán)-貿(mào)易-殖民地的帝國(guó)主義模式。在此期間，還夾雜著英、法、荷、西之間的混戰(zhàn)。所以，英國(guó)海軍被馬漢推崇備至，他的整個(gè)海權(quán)論都是通過(guò)對(duì)英國(guó)海軍的研究而創(chuàng)立，甚至像法國(guó)、荷蘭、美國(guó)等海軍的缺陷，也是跟英國(guó)比較而得出。

馬漢的“海權(quán)論”，也順應(yīng)了美國(guó)的擴(kuò)張要求。19世紀(jì)發(fā)端于歐洲的工業(yè)革命傳到美國(guó)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。特別是南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)大都市陸續(xù)形成，人口大增，向北美大陸以外尋求市場(chǎng)、擴(kuò)大貿(mào)易的能量也在不斷累積，各資本財(cái)團(tuán)迫切需要開(kāi)辟新的市場(chǎng)、投資場(chǎng)所和原料產(chǎn)地，于是各種宣傳機(jī)器大造對(duì)外擴(kuò)張的輿論。

不久之后爆發(fā)的美西戰(zhàn)爭(zhēng)，則是美國(guó)海權(quán)擴(kuò)張的實(shí)際操練。這一戰(zhàn)役，美國(guó)不僅奪取了西班牙屬地古巴、波多黎各和菲律賓，控制了中美洲和加勒比地區(qū)，而且取得了向遠(yuǎn)東和亞洲擴(kuò)張的基地。

特別是同為海軍出身的西奧多•羅斯福1901年成為美國(guó)總統(tǒng)后，更是把馬漢的理論奉為圭臬，大力發(fā)展和布局美國(guó)海權(quán)。他推行的控制中美洲的“巨棒政策”，就是以馬漢理論為基礎(chǔ)的。此后，美國(guó)除了艦隊(duì)的擴(kuò)建和積極奪取太平洋各戰(zhàn)略島嶼外，還開(kāi)鑿并控制巴拿馬運(yùn)河及加勒比海之戰(zhàn)略海上基地，成為當(dāng)今海權(quán)霸主。直到冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)在亞太地區(qū)的部署，也以馬漢理論為原型。

“海權(quán)論”對(duì)英、法、日等海洋強(qiáng)國(guó)的影響非常巨大。第一次世界大戰(zhàn)期間，當(dāng)時(shí)日本艦艇上每一位艦長(zhǎng)都配發(fā)一本《海權(quán)論》，作為必需的裝備之一。日本軍方曾打算重金聘請(qǐng)馬漢擔(dān)任海軍顧問(wèn)，被馬漢婉言拒絕。后來(lái)日本軍方根據(jù)馬漢提出的理論亦步亦趨，并一一付諸實(shí)施。很快，日本成為了亞洲地區(qū)實(shí)力最強(qiáng)的“海權(quán)國(guó)家”。

盡管馬漢一再?gòu)?qiáng)調(diào)，美國(guó)的海權(quán)擴(kuò)張跟其他國(guó)家不一樣，美國(guó)不是以殖民地為目的，而是與被控制國(guó)家互惠互利、良性循環(huán)。但回顧美國(guó)海權(quán)擴(kuò)張歷史，依然沒(méi)有擺脫靠顯示“塊頭”，靠比拼火力強(qiáng)大、艦艇更牢固、殖民地更遼闊爭(zhēng)霸時(shí)代的循環(huán)，海上力量和武力依然是各國(guó)追求的目標(biāo)。這跟幾個(gè)世紀(jì)前的海盜式競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，“以暴制暴”的惡性循環(huán)并沒(méi)有結(jié)束。

在此中國(guó)需要思考的是，有一天在海上替代美國(guó)、成為新的第一海洋大國(guó)，它的“加冕”路徑，會(huì)與美國(guó)替代英國(guó)、英國(guó)替代荷蘭、荷蘭替代西班牙、西班牙替代葡萄牙的場(chǎng)景，有何不同?