問：您于“一財(cái)號(hào)”上提出過一個(gè)值得思考的觀點(diǎn)：“GDP增速目標(biāo)是否需要持續(xù)設(shè)立”，可以為我們解讀一下為何提出這樣的觀點(diǎn)嗎？

張軍：長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)的增速、GDP增速目標(biāo)是嚴(yán)格有一個(gè)自上而下的考核的，地方政府其實(shí)都有考核，其實(shí)大家都是在“競(jìng)賽”。這些年中央已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了我們不再搞這個(gè)GDP競(jìng)賽，（不再）追求這個(gè)GDP增速。所以我個(gè)人認(rèn)為就沒必要每年再去設(shè)一個(gè)GDP的增速， 而這個(gè)增速，當(dāng)然是個(gè)參考。不設(shè)目標(biāo)，可以預(yù)測(cè)，比如這個(gè)季度或者下一季度我們的GDP增速大概多少。事實(shí)上，不管定了目標(biāo)多少，其實(shí)整個(gè)市場(chǎng)、業(yè)界還是有很多預(yù)測(cè)。世界銀行也會(huì)去預(yù)測(cè)，中國(guó)這個(gè)今年的GDP大概要會(huì)增長(zhǎng)多少。我覺得央行就可以預(yù)測(cè)GDP增速，每個(gè)季度情況。我們也沒有必要為一年設(shè)定一個(gè)目標(biāo)，因?yàn)檫@個(gè)一年當(dāng)中有很多情況會(huì)變化。所以，我覺得預(yù)測(cè)要比設(shè)目標(biāo)好。

因?yàn)橐呀?jīng)對(duì)下面不考核這個(gè)單一的GDP增速了，更看重的是這個(gè)地方政府（多方面）表現(xiàn)，而不僅僅是GDP的增速。比如說環(huán)保，比如說社會(huì)穩(wěn)定，民生等等。所以我建議改成央行或者發(fā)改委做預(yù)測(cè)，對(duì)每個(gè)季度GDP的這個(gè)增速，有一些預(yù)測(cè)，這樣跟市場(chǎng)之間形成一些互動(dòng)。

市場(chǎng)的這些主體，企業(yè)家、投資者、金融機(jī)構(gòu)，他們就會(huì)參照央行的預(yù)測(cè)值，大概會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)未來的走向有一個(gè)基本的把握。那反過來呢，市場(chǎng)上也可以有預(yù)測(cè)。我覺得這種做法呢也比較符合國(guó)際慣例。