分享到微信打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng)2023-05-18 17:49:16
作者:戰(zhàn)昕彤 ? 復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院 責(zé)編:張健
我們都知道,在產(chǎn)品市場(chǎng)上不同程度的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)對(duì)企業(yè)微觀行為產(chǎn)生不同層面的影響。目前已有的關(guān)于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的文獻(xiàn)主要分為兩大觀點(diǎn):一方認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)是好的,比如通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以降低代理成本,改善公司治理,提高企業(yè)生產(chǎn)力等,另一方認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)是不好的,可能導(dǎo)致企業(yè)間相互模仿,影響了創(chuàng)新積極性,或者促使企業(yè)為爭(zhēng)搶市場(chǎng)份額而引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)等不道德行為。
復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院金融與財(cái)務(wù)學(xué)系戰(zhàn)昕彤教授曾在UTD 24期刊之一Management Science發(fā)表兩篇關(guān)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)公司行為影響的論文,分享了她的研究成果。這兩篇論文也恰好對(duì)應(yīng)了這兩種不同觀點(diǎn),從不同的角度去思考問(wèn)題,一篇論文“Product Market Threats and Stock Crash Risk”分析了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)公司股票崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的不利影響,另一篇“Peer Effects of Corporate Social Responsibility”則指出了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐同伴效應(yīng)的有利影響。
01 首先來(lái)說(shuō)企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)這篇文章。
這篇文章的主要結(jié)論是產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提升了股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)。具體來(lái)講,面對(duì)激勵(lì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),管理者出于解職憂(yōu)慮可能會(huì)選擇隱瞞負(fù)面信息,更多地披露正面信息。當(dāng)負(fù)面信息積累到一定程度時(shí)會(huì)突然釋放,導(dǎo)致股價(jià)大幅下跌。同時(shí)我們也考慮到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)降低股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。首先,投資者可以根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)公司披露的報(bào)告推斷本公司的相關(guān)信息,較高的信息透明度會(huì)降低崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)。其次,面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的管理者不得不提高管理效率,降低了代理成本。除此之外,面臨競(jìng)爭(zhēng)壓力的公司可能會(huì)采取更加保守的財(cái)務(wù)政策,提高財(cái)務(wù)靈活性,使其更好地應(yīng)對(duì)不利情況和競(jìng)爭(zhēng)威脅。
為了驗(yàn)證產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,我們通過(guò)Probit和OLS模型進(jìn)行主回歸,并用工具變量和準(zhǔn)自然試驗(yàn)的方法進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn),實(shí)證結(jié)果表明,競(jìng)爭(zhēng)壓力使管理者隱瞞壞消息,造成股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)提升。
進(jìn)一步,我們解釋了管理者隱瞞壞消息的動(dòng)機(jī)。我們發(fā)現(xiàn)激烈的競(jìng)爭(zhēng)增加了公司未來(lái)收益的不確定性,公司年度財(cái)務(wù)報(bào)告的可讀性變差,管理者的盈利預(yù)測(cè)變得更加積極,因此管理者可能有意無(wú)意地遮掩壞消息。那么為什么壞消息會(huì)累積到某一峰值突然釋放呢?
我們通過(guò)手動(dòng)搜索股價(jià)崩盤(pán)的相關(guān)新聞進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的股價(jià)崩盤(pán)觸發(fā)因素與利潤(rùn)膨脹有關(guān),也就是說(shuō),當(dāng)管理者的盈利預(yù)測(cè)在某一刻低于投資者預(yù)期時(shí),會(huì)導(dǎo)致股票崩盤(pán)。通過(guò)這樣的邏輯,這篇文章將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和股票崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)串聯(lián)在一起,既提出了關(guān)于股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的非公司層面影響因素,也為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不利經(jīng)濟(jì)后果提供了新的視角。
02 另一篇文章則關(guān)注了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任政策的同伴效應(yīng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)CSR政策)
目前有大量研究表明同伴效應(yīng)存在于各項(xiàng)企業(yè)活動(dòng)中,例如投資決策、分紅政策、股票市場(chǎng)反應(yīng)等等,然而卻鮮有研究涉及社會(huì)責(zé)任方面同伴效應(yīng)。那么什么是企業(yè)社會(huì)責(zé)任同伴效應(yīng)呢?舉個(gè)例子來(lái)講,某個(gè)企業(yè)計(jì)劃通過(guò)開(kāi)發(fā)環(huán)境友好型生產(chǎn)技術(shù),樹(shù)立良好的社會(huì)形象以吸引消費(fèi)者。當(dāng)其通過(guò)采用環(huán)保生產(chǎn)技術(shù)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),可能會(huì)損害產(chǎn)品市場(chǎng)上同類(lèi)公司的利益,同類(lèi)公司通過(guò)投資于類(lèi)似的環(huán)保技術(shù)以迎頭趕上。這種同伴效應(yīng)機(jī)制表明,同類(lèi)公司采用 CSR政策是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)威脅的戰(zhàn)略反應(yīng)??紤]到公司的社會(huì)責(zé)任政策以及公司與產(chǎn)品市場(chǎng)中同類(lèi)公司的互動(dòng)行為均是企業(yè)可控的內(nèi)生選擇,因此我們使用斷點(diǎn)回歸的方法盡量避免內(nèi)生性給實(shí)證結(jié)果帶來(lái)的影響。
一般認(rèn)為,以微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò)或者差一點(diǎn)通過(guò)的提案可以看作是隨機(jī)性的,與同類(lèi)公司的特征不相關(guān),可用于估計(jì)對(duì)其同類(lèi)公司CSR實(shí)踐的因果關(guān)系。斷點(diǎn)回歸結(jié)果表明,如果某一公司勉強(qiáng)通過(guò)了一項(xiàng)CSR提案,那么這家公司會(huì)獲得更高的股票累計(jì)超額收益率和CSR得分。其同類(lèi)公司下一年的平均CSR的得分也會(huì)顯著高于未通過(guò)CSR提案公司的同類(lèi)公司。如果這樣的CSR提案在來(lái)年實(shí)施的話(huà),這些影響會(huì)更加明顯。通過(guò)進(jìn)一步研究CSR同伴效應(yīng)的發(fā)揮機(jī)制,我們發(fā)現(xiàn)這一效應(yīng)只有在投票公司和其同伴公司存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的樣本組中發(fā)揮作用,在CSR提案通過(guò)的窗口期,具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類(lèi)公司的股票累計(jì)超額收益率會(huì)明顯降低。
這也印證了我們剛才提到的,CSR提案的通過(guò)對(duì)于同類(lèi)公司而言是一個(gè)不利的信號(hào)。因此我們認(rèn)為,同類(lèi)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力是驅(qū)動(dòng)CSR同伴效應(yīng)發(fā)揮作用的主要因素。
以上就是這篇文章的主要內(nèi)容,這篇文章從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度,證明了企業(yè)社會(huì)責(zé)任同伴效應(yīng)的存在,也為近年來(lái)企業(yè)社會(huì)責(zé)任政策激增的現(xiàn)象提供了理論依據(jù)。
【科研進(jìn)行時(shí)】
復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院金融與財(cái)務(wù)學(xué)系戰(zhàn)昕彤教授的主要研究方向?yàn)閷?shí)證資產(chǎn)定價(jià)、可持續(xù)金融、實(shí)證公司金融等。自2019年以來(lái),戰(zhàn)昕彤教授已經(jīng)在UTD24本國(guó)際頂級(jí)期刊上共發(fā)表論文7篇,在FT50國(guó)際頂級(jí)期刊上共發(fā)表論文9篇。她的研究在社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)(Social Science Research Network, SSRN)總下載量超過(guò)20000次,位列全球?qū)W者前0.3%。她擔(dān)任金融與會(huì)計(jì)學(xué)高質(zhì)量期刊China Accounting and Finance Review的編委 (Editor),年均承擔(dān)十余次國(guó)際頂級(jí)及高質(zhì)量期刊的審稿工作,以促進(jìn)金融學(xué)科的發(fā)展。
戰(zhàn)昕彤教授入選國(guó)家海外高層次人才計(jì)劃青年項(xiàng)目和上海市領(lǐng)軍人才項(xiàng)目,并主持國(guó)家自然科學(xué)基金委面上項(xiàng)目。她曾連續(xù)三年(2018-2021)獲得香港研究局的項(xiàng)目資助,包括主持一項(xiàng)杰出青年研究計(jì)劃 (ECS) 以及兩項(xiàng)優(yōu)配研究基金 (GRF),并獲得瑞士日內(nèi)瓦財(cái)富研究院、加拿大衍生品研究院等多個(gè)海外科研機(jī)構(gòu)的研究支持。
2025年開(kāi)年之際,多家銀行紛紛推出新一輪的消費(fèi)貸利率優(yōu)惠活動(dòng),消費(fèi)旺季的臨近更是讓這場(chǎng)促銷(xiāo)愈演愈烈。第一財(cái)經(jīng)記者實(shí)地走訪(fǎng)多家銀行了解到,一些銀行的消費(fèi)貸最低利率已降至“2”字頭,各種優(yōu)惠活動(dòng)更是花樣翻新。新年伊始,銀行發(fā)力消費(fèi)貸促銷(xiāo)有什么考量?消費(fèi)貸市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局將如何重塑?“花式”營(yíng)銷(xiāo)下你會(huì)貸款消費(fèi)嗎?
未來(lái)十年,ESG發(fā)展的新挑戰(zhàn)?
大家經(jīng)常問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:做ESG,會(huì)不會(huì)多花錢(qián)?
ESG將因何而立?ESG之所以能夠“立”,不僅僅是因?yàn)樗砹艘环N全新的商業(yè)理念,將環(huán)境責(zé)任、社會(huì)責(zé)任和公司治理深度融合,為企業(yè)發(fā)展提供了一種更為全面、長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角。