本文作者為中國(guó)資本市場(chǎng)研究院院長(zhǎng)吳曉求,他討論了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力、金融價(jià)值、以及建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)的框架,強(qiáng)調(diào)了尊重常識(shí)、人性化制度設(shè)計(jì)、法治和透明度的重要性,同時(shí)也指出了資本市場(chǎng)改革中存在的問(wèn)題和需要改進(jìn)的方向。
吳曉求表示,資本市場(chǎng)的內(nèi)在穩(wěn)定性實(shí)際上就是強(qiáng)調(diào)法治的作用、市場(chǎng)的作用、規(guī)則的作用、交易工具的作用。
在最關(guān)鍵的時(shí)刻,重要的金融部門(mén)一定要果斷、堅(jiān)決,維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定性。
A股市場(chǎng)持續(xù)低迷,交易量節(jié)節(jié)萎縮,是否存在深層次的問(wèn)題?中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)吳曉求《2024經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)話中認(rèn)為這是我們對(duì)資本市場(chǎng)的本質(zhì)沒(méi)有深刻認(rèn)知所致。
當(dāng)市場(chǎng)持續(xù)低迷、投資者信心備受打擊時(shí),重新認(rèn)識(shí)資本市場(chǎng)的本質(zhì)有其現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)吳曉求《2024經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)話中表示,理解資本市場(chǎng)就像理解有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣,需要理解其精髓部分。
在二級(jí)市場(chǎng)生態(tài)中, 政策、規(guī)則、法律、制度是非常重要的存在。它們之間到底是一種什么樣的關(guān)系?中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)吳曉求《2024經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)話中表示,法律制度給人們預(yù)期和信心,頻繁的政策變化只能增加市場(chǎng)的異常波動(dòng),制造投機(jī)性交易機(jī)會(huì)。
據(jù)交易所網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2023年12月31日,A股IPO排隊(duì)企業(yè)共計(jì)719家。其中,滬主板135家,深主板93家,科創(chuàng)板107家,創(chuàng)業(yè)板244家,北交所140家。2023年度A股IPO撤否企業(yè)數(shù)量共計(jì)293家,其中,終止(撤回)271家,被否12家,終止注冊(cè)10家。IPO“熱”,是好企業(yè)太多,還是泡沫太多,如何鑒別?中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)吳曉求《2024經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)話中表示,交易所可以大有所為!
A股市場(chǎng)持續(xù)低迷,交易量節(jié)節(jié)萎縮,是否存在深層次的問(wèn)題?中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)吳曉求《2024經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)話中表示,應(yīng)該向市場(chǎng)設(shè)計(jì)理念找答案!
全面啟動(dòng)注冊(cè)制,對(duì)投資者的投資甄別能力提出了更高要求,但是否意味著二級(jí)市場(chǎng)的投資人要無(wú)限承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)?中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)吳曉求《2024經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)話中表示,二級(jí)市場(chǎng)的投資者承受風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該有邊界,IPO不應(yīng)該VC化。
價(jià)值投資,讓收益成為“時(shí)間的朋友”,在A股實(shí)踐起來(lái)并不容易。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)吳曉求《2024經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)話中表示,A股波動(dòng)劇烈,其中頻繁的政策變化是投機(jī)的重要來(lái)源之一。
透明度監(jiān)管是資本市場(chǎng)的監(jiān)管核心目標(biāo)。但欺詐發(fā)行、信息披露違法違規(guī)等行為在二級(jí)市場(chǎng)中屢見(jiàn)不鮮,屢禁不止。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)吳曉求《2024經(jīng)濟(jì)展望》對(duì)話中表示,處罰力度太低是這類(lèi)問(wèn)題的關(guān)鍵。
“我們這些意見(jiàn)都是善意的、是建設(shè)性的,絲毫沒(méi)有對(duì)具體工作的挑剔和批評(píng)”
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)