2020年度諾獎(jiǎng)分別于10月5日～7日發(fā)布了生理學(xué)醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)這三個(gè)自然科學(xué)獎(jiǎng)。

三個(gè)獎(jiǎng)都與日本無(wú)緣。

在正式發(fā)布之前，很多日本媒體蠢蠢欲動(dòng)，對(duì)三個(gè)自然科學(xué)獎(jiǎng)中可能會(huì)獲獎(jiǎng)的日本學(xué)者做了大量的猜測(cè)。雖然未能猜對(duì)，但能做猜測(cè)，在某種程度上說(shuō)也是日本科研能力很強(qiáng)的表現(xiàn)。

日本沒(méi)有院士制度，但到了諾獎(jiǎng)?lì)C布前后，媒體總會(huì)集中報(bào)道其研發(fā)方面的各種大家。京都大學(xué)今年還為該校教授獲獎(jiǎng)準(zhǔn)備了媒體見(jiàn)面會(huì)，筆者的媒體朋友也在5日這天特意在京都大學(xué)等待發(fā)布物理學(xué)獎(jiǎng)。結(jié)果當(dāng)天沒(méi)有日本學(xué)者獲獎(jiǎng)，他感覺(jué)相當(dāng)沮喪。

2017～2019年，日本連續(xù)三年獲得諾獎(jiǎng)，讓日本媒體對(duì)2020年日本科學(xué)家再度獲獎(jiǎng)期待很大。但另一方面，進(jìn)入10月后，閱讀日本的各種報(bào)道，感覺(jué)這里對(duì)未來(lái)非常沒(méi)有底氣，感嘆科研能力下滑的文章也很多。

日本的科研能力真的下滑了嗎？

昭和：前人栽樹(shù)的自由時(shí)代

到2020年諾獎(jiǎng)發(fā)布之前，日本共有25人獲獎(jiǎng)，另外有3人出生在日本，但現(xiàn)在已經(jīng)獲取了日本之外的國(guó)籍。25人中，物理獎(jiǎng)9人，化學(xué)獎(jiǎng)8人，生理學(xué)醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)5人，文學(xué)獎(jiǎng)2人，和平獎(jiǎng)1人，經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)0人。

筆者查閱了2010年以后的獲獎(jiǎng)情況，其中：

物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者為赤崎勇（1929年生）、天野浩（1960年生）、梶田隆章（1959年生）；

化學(xué)獎(jiǎng)獲得者為根岸英一（1935年生）、鈴木章（1930年生）、吉野彰（1948年生）；

生理學(xué)醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者為山中伸彌（1962年生）、大村智（1935年生）、大隅良典（1945年生）、本庶佑（1942年生）。

從獲獎(jiǎng)?wù)叩某錾攴菘?，他們的成果大都是在昭和?926～1989年）時(shí)期，特別是1945年二次世界大戰(zhàn)以后形成的。梶田及山中的研究成果，則是在平成（1989～2019年）早期獲得的，那時(shí)還能延續(xù)昭和風(fēng)骨。

1945年以后的昭和后半期，日本學(xué)界能夠具有獨(dú)特的研究能力，其成果也能為世界承認(rèn)。

前人栽樹(shù)后人乘涼。日本在1945年從法西斯主義的束縛下解放出來(lái)后，其經(jīng)濟(jì)獲得了巨大的發(fā)展，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了科研的迅速進(jìn)步，自由、獨(dú)立不僅在創(chuàng)立企業(yè)上表現(xiàn)出來(lái)，從事社會(huì)活動(dòng)上也得到體現(xiàn)。在學(xué)術(shù)方面，學(xué)者按照自己對(duì)科學(xué)的理解，從事具有特色的研究，幾乎不追求經(jīng)濟(jì)回報(bào)，一心在某一條崎嶇的小路上不畏艱險(xiǎn)奮勇攀登。

日本的諾獎(jiǎng)獲得者大都沒(méi)有太多的論文，不是學(xué)會(huì)的負(fù)責(zé)人，更不是政府機(jī)關(guān)的顧問(wèn)，物理學(xué)及化學(xué)也幾乎和日本企業(yè)沒(méi)有什么利益關(guān)系。

看了2020年日本媒體對(duì)有可能獲得諾獎(jiǎng)的日本學(xué)者所做的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)：

生理學(xué)醫(yī)學(xué)方面，有東京大學(xué)中村祐輔名譽(yù)教授、生物現(xiàn)代研究所前田浩理事長(zhǎng)、國(guó)立癌癥研究中心松村保廣客座研究員和京都大學(xué)森和俊教授；

化學(xué)方面，是東京大學(xué)的兩人——卓越教授及藤田誠(chéng)教授；

物理學(xué)方面，東京大學(xué)十倉(cāng)好紀(jì)教授、東京大學(xué)古澤明教授、東京工業(yè)大學(xué)西森秀稔特任教授等在日本及國(guó)際學(xué)界獲獎(jiǎng)呼聲甚高。

筆者在日本留學(xué)期間，多次去東京大學(xué)等日本的物性研究中心參觀，和相關(guān)學(xué)者有過(guò)非常多的交流。對(duì)物性、磁性等多少有些了解，知道那些基本上屬于上世紀(jì)80年代比較流行的研究?jī)?nèi)容，日本至今在相關(guān)研究上依舊保持著某種熱情，雖說(shuō)這些研究中有些和超導(dǎo)等有關(guān)聯(lián)，但學(xué)者的研究主要是實(shí)驗(yàn)及理論框架的構(gòu)筑，和企業(yè)的關(guān)聯(lián)不多。

昭和時(shí)代，日本一直保持了經(jīng)濟(jì)上的持續(xù)發(fā)展。歐美國(guó)家在戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展隨著兩次石油沖擊的到來(lái)，在1974年前后基本進(jìn)入了停滯狀態(tài)，但日本接著又向前發(fā)展了15年。

尤其是1970年以后，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了豐厚的積累，大學(xué)不用依靠企業(yè)的捐贈(zèng)，單憑國(guó)家的教育預(yù)算就能夠?qū)⒖蒲型菩邢氯?，這讓日本在科研上保有了很多獨(dú)創(chuàng)研發(fā)。日本諾獎(jiǎng)獲得者最后的成功，與這個(gè)時(shí)代的日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常緊密的聯(lián)系。

平成：每年縮減1%教育經(jīng)費(fèi)

筆者在1989年去日本留學(xué)，讀完博士課程后，在日本從事教育工作，并度過(guò)了十幾年時(shí)間，見(jiàn)證了日本教育從昭和的鼎盛走向平成式微的過(guò)程。

進(jìn)入2020年10月后，日本的一些報(bào)道讓筆者特別感同身受。

首先是10月4日的日本國(guó)家電視臺(tái)NHK所作的關(guān)于博士課程人數(shù)不斷減少的報(bào)道。

從NHK發(fā)布的圖看，每100萬(wàn)人中獲取博士學(xué)位的人，在2008年日本為131人，到了2017年反而下降到了119人。如果在10年時(shí)間里，日本人口出現(xiàn)了增加，這有可能稀釋了博士人數(shù)，但實(shí)際上這期間日本人口數(shù)量在減少。

從國(guó)際貨幣基金組織（IMF）提供的數(shù)字看，2008年日本人口為1.2769億，2017年為1.2675億人，減少了94萬(wàn)人（減少0.73%），但百萬(wàn)人中的博士人數(shù)在比率上是縮減9.16%。

日本科學(xué)技術(shù)·學(xué)術(shù)政策研究所有個(gè)調(diào)查，也反映了2008～2013年日本百萬(wàn)人中博士學(xué)位擁有者的演變情況，看得出來(lái)是明顯出現(xiàn)了下滑，從比率上看，要遠(yuǎn)比美、德、法、英、韓等國(guó)低，只是比人口規(guī)模巨大的中國(guó)高一些。

從博士入學(xué)人數(shù)看，2008年以后不斷減少，每年為1.6萬(wàn)人上下。其中2011年以后緩慢減少，留學(xué)生大致占了15%左右，為2400人上下。生在日本長(zhǎng)在日本的博士生，每年入學(xué)人數(shù)在1.3萬(wàn)人上下，和1億日本人口比起來(lái)，這個(gè)數(shù)量確實(shí)不高。

為什么全世界的博士比率都在上升，唯獨(dú)日本出現(xiàn)了下滑？日本教育支出在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）中幾乎是最少的，博士生比率下滑與此有關(guān)。

有一點(diǎn)特別值得關(guān)注的是，2004年以后，日本文部科學(xué)省每年減少1%的教育預(yù)算。日本的教育經(jīng)費(fèi)支出在政府總支出中只占9.1%，沒(méi)有達(dá)到OECD平均數(shù)的12.9%。日本的一位曾經(jīng)的教育界同僚對(duì)筆者說(shuō)，“（日本）政府大概準(zhǔn)備花100年時(shí)間，讓教育預(yù)算歸零。”

筆者在日本讀博期間，博士生2年級(jí)便開(kāi)始在系里任研究助手（助教），免全額學(xué)費(fèi)，同時(shí)可以領(lǐng)到一份和系里普通助教一樣的工資，算是博士生中非常幸運(yùn)的人。同屆同學(xué)有幾十人，能免學(xué)費(fèi)便已經(jīng)很不錯(cuò)了，大部分同學(xué)需要繳納高額的學(xué)費(fèi)，生活也要靠家里資助，或者外出打工。

回到國(guó)內(nèi)，筆者雖不在大學(xué)工作，但到大學(xué)研究所一看，見(jiàn)中國(guó)的博士生幾乎都不用交學(xué)費(fèi)，而且能從研究所領(lǐng)到一份不錯(cuò)的生活費(fèi)，平時(shí)在研究所或者大學(xué)的宿舍生活，衣食住不用擔(dān)心，可以拿全部精力去研究。感覺(jué)和日本的博士課程的學(xué)生有著很大的不同。日本博士人數(shù)常年沒(méi)有增加，應(yīng)該和讀博經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)太大有關(guān)。

筆者在當(dāng)研究助手前，也在一家日本上市企業(yè)里打工。那里有數(shù)萬(wàn)員工，但除了中央研究所有幾位具有博士學(xué)位的研究人員外，從未見(jiàn)過(guò)有博士學(xué)位的人在銷(xiāo)售或者生產(chǎn)一線(xiàn)工作。日本的博士是很少有去企業(yè)工作的，上博士課程的一個(gè)主要目標(biāo)便是留校當(dāng)老師，或者讓導(dǎo)師介紹到其他學(xué)校當(dāng)老師。

拿了博士學(xué)位便不能去企業(yè)工作，這讓日本的博士人數(shù)如同兩座大樓中種植的小樹(shù)，永遠(yuǎn)也不能長(zhǎng)大。

研究經(jīng)費(fèi)的不斷縮減，是平成時(shí)期日本教育的最大特點(diǎn)。昭和時(shí)代那種自由研究、理論探索在平成時(shí)代已經(jīng)日漸減少?，F(xiàn)在我回到日本的大學(xué)，感覺(jué)那些留在學(xué)校里的曾經(jīng)的同僚，每日埋頭于填寫(xiě)遞交給文科省的各種報(bào)表，剩下一點(diǎn)時(shí)間去教書(shū)已經(jīng)很不容易，科研做的真不是很多。

令和：學(xué)者變?yōu)?ldquo;官員奴仆”的新時(shí)代

也還是10月，日本學(xué)界的最高組織“日本學(xué)術(shù)會(huì)議”在會(huì)員改選后，將105名候補(bǔ)者的名單提交給新成立的菅義偉內(nèi)閣時(shí)，發(fā)現(xiàn)首相只任命了其中的99人，有6人原因不明地被刪除掉了。

筆者讀博士期間和導(dǎo)師多次去過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議總部，旁聽(tīng)過(guò)相關(guān)的會(huì)議，知道其成立于1949年，成立的最大目的是保持學(xué)術(shù)的獨(dú)立性（不再和軍國(guó)主義合作），在組織形式上采用自治方式。

日本有87萬(wàn)人從事研究及大學(xué)教育工作，其中文理工各個(gè)專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)軍人物能夠成為這里的會(huì)員，學(xué)術(shù)會(huì)議共有會(huì)員210人。

從日本媒體報(bào)道的內(nèi)容看，6名未被任命為會(huì)員的教授，或者是對(duì)自民黨修改和平憲法持異見(jiàn)，或者在沖繩美軍基地問(wèn)題上的態(tài)度與現(xiàn)任內(nèi)閣不同。對(duì)國(guó)家政策、執(zhí)政黨方針稍有不同見(jiàn)解的人，如今已經(jīng)不能被國(guó)家任命為學(xué)術(shù)會(huì)議的會(huì)員。日本有著很深的重走戰(zhàn)前老路的情懷。

在國(guó)家不斷縮減教育經(jīng)費(fèi)以后，日本現(xiàn)有大學(xué)不得不爭(zhēng)搶那點(diǎn)有限的科研基金，對(duì)國(guó)家（文科?。B(tài)度極為恭順，文科省的一個(gè)小官員足以讓大學(xué)教授、校長(zhǎng)俯首聽(tīng)命。而這樣的體制維持十幾、二十余年后，才有了今天菅內(nèi)閣直接干涉學(xué)術(shù)會(huì)議會(huì)員人選的結(jié)果。

更重要的是，筆者把日本媒體看遍，感覺(jué)真正看到了菅內(nèi)閣的跋扈、問(wèn)題嚴(yán)重性的媒體并不在少數(shù)，但最大的報(bào)紙《讀賣(mài)新聞》、最有影響的報(bào)紙《日本經(jīng)濟(jì)新聞》要么不報(bào)，報(bào)的話(huà)也是盡可能大事化小，小事化了。

這么下去的話(huà)，2019年開(kāi)始的令和，也許將變?yōu)槿毡緦W(xué)者、教授聽(tīng)命于文科省官員，做“內(nèi)閣奴仆”的一個(gè)新時(shí)代了。

一旦失去了獨(dú)立的研究精神，沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)帶來(lái)的在學(xué)術(shù)上的資助，日本的研發(fā)又會(huì)怎樣？不論是看日本自己的研究成果，還是拿日本與其他國(guó)家做比較，日本學(xué)者的論文總量在不斷減少，質(zhì)量開(kāi)始持續(xù)下滑。

1981～1983年，日本的論文數(shù)量與德、英不相上下，中國(guó)更是無(wú)法與之比較，但到了2014～2016年，總?cè)丝诹渴琼n國(guó)2倍的日本，已經(jīng)和韓國(guó)基本一樣。相關(guān)曲線(xiàn)在2004年日本開(kāi)始縮減教育經(jīng)費(fèi)時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)變化，在所有國(guó)家的論文數(shù)量都在增加的時(shí)候，只有日本出現(xiàn)了不斷減少的態(tài)勢(shì)。

看論文的影響力，日本產(chǎn)的論文也在2004年前后開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變，從平緩的維持現(xiàn)狀，開(kāi)始不再受關(guān)注，與中國(guó)、美國(guó)拉開(kāi)差距。

為了能更多更高質(zhì)量地出論文，文科省采用了“選擇與集中”策略，對(duì)重點(diǎn)大學(xué)重點(diǎn)科研項(xiàng)目集中分配資金?？此坪侠淼膶?duì)策，卻讓日本的科研能力更加低落。文科省的官員不是科研專(zhuān)家，他們來(lái)決定科研方向，最終失敗率要大大超過(guò)成功率，讓令和以后的日本更加失去了在研發(fā)、技術(shù)革新上獲得成果的可能。

如果沒(méi)有新冠肺炎疫情，筆者可能會(huì)在日本采訪(fǎng)數(shù)家企業(yè)，詢(xún)問(wèn)他們那里出獲獎(jiǎng)?wù)叩目赡苄?。去?0月，筆者就采訪(fǎng)過(guò)一家企業(yè)，詢(xún)問(wèn)該企業(yè)今后員工獲獎(jiǎng)可能性時(shí)，該企業(yè)董事級(jí)的高管，只是淡淡地回答了一句：“昭和和平成時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。”

昭和時(shí)代在經(jīng)歷了法西斯主義對(duì)日本也對(duì)亞洲主要國(guó)家的摧殘后，站在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省上，日本社會(huì)有著極為尊重獨(dú)立與自由的風(fēng)氣，這種風(fēng)氣一直延續(xù)到了平成初年。

進(jìn)入21世紀(jì)以后，日本不僅在經(jīng)濟(jì)上相當(dāng)失落，在科研上也已漸漸進(jìn)入式微階段，文科省官員的文牘主義、政治家的跋扈，讓這個(gè)國(guó)家的學(xué)者、教授變成了奴隸，已經(jīng)很難出大家，表面上諾獎(jiǎng)獲得者頻出，但實(shí)際上昭和及平成的美好歷史已經(jīng)完全翻了過(guò)去。

今后如果有日本自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者獲得了諾獎(jiǎng)，那該是昭和的一線(xiàn)殘光，或者平成的一點(diǎn)回光返照。今天日本的科研真的到了該重啟獨(dú)立、自由精神，徹底變革舊體制的時(shí)期了。

作者系日本（企業(yè)）研究所執(zhí)行院長(zhǎng)

第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自“秦朔朋友圈”微信公眾號(hào)