庖丁解牛是先秦道家學(xué)派代表人物莊子創(chuàng)作的一則寓言故事，這個(gè)故事告訴我們掌握了事物的客觀規(guī)律，做事就可以得心應(yīng)手，運(yùn)用自如。高善文博士的這本新作正是從科學(xué)方法論入手，通過(guò)大量的數(shù)據(jù)分析和嚴(yán)密的邏輯分析，以宏觀的視野和流暢的文筆向我們展現(xiàn)了很多熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題背后的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也讓讀者領(lǐng)略了如何對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行較為全面的科學(xué)分析。從分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的方法論意義上來(lái)說(shuō)，本書(shū)正是很多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的庖丁解牛之道。

在本書(shū)伊始，作者采取了“授人以魚(yú)不如授人以漁”的路徑，首先通過(guò)非洲螞蟻回家、光線是可以彎曲的等多個(gè)故事來(lái)闡釋宏觀研究的方法論，這足以看出作者對(duì)于研究基礎(chǔ)方法的重視。作者所提出的科學(xué)研究步驟與胡適所提出的“大膽假設(shè)，小心求證”不謀而合。首先根據(jù)現(xiàn)象提出問(wèn)題；然后提出假設(shè)與猜想；接著從假設(shè)與出發(fā)，運(yùn)用理論的內(nèi)在邏輯做出分析與推斷；最后根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和證據(jù)與推斷相對(duì)照，從而求證自己推斷正確與否。如果理論的假設(shè)都能夠與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)一致，那么我們就接受這個(gè)理論；如果理論的預(yù)測(cè)和經(jīng)驗(yàn)事實(shí)不一致，那么我們就拒絕接受這個(gè)理論，而去尋求一個(gè)新的理論。有了這樣的科學(xué)方法論，再進(jìn)行具體問(wèn)題的分析就有了得力的工具箱，這就具備了“恢恢乎其于游刃必有余地”的重要基礎(chǔ)。

這本書(shū)總體上是圍繞著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型期大背景下的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析，作者分別從宏觀經(jīng)濟(jì)、物價(jià)、產(chǎn)能過(guò)剩、房地產(chǎn)與城市化、影子銀行與宏觀杠桿和國(guó)際貿(mào)易摩擦這六大方面展開(kāi)了深入的探討與分析。這幾篇文章可以說(shuō)是抓住了近些年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重點(diǎn)問(wèn)題，研究這些問(wèn)題對(duì)于理解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，以及分析其他經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象具有提綱挈領(lǐng)之意。雖然相當(dāng)一部分章節(jié)是過(guò)往幾年之前就完成的文章，但今天我們運(yùn)用作者所提供的分析方法再回頭分析當(dāng)時(shí)的情況，可以對(duì)這些問(wèn)題有了更為深層次的領(lǐng)悟，這對(duì)于理解當(dāng)前以及今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)具有積極意義。

從現(xiàn)實(shí)情況看來(lái)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降速的趨勢(shì)各界已經(jīng)基本達(dá)成一致，而作者在2010年首次提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩的觀點(diǎn)，他認(rèn)為造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降速的結(jié)構(gòu)性因素主要包括勞動(dòng)力供應(yīng)、資本積累、技術(shù)進(jìn)步、資本系數(shù)等四個(gè)方面。

以勞動(dòng)力供應(yīng)為例，中國(guó)從上個(gè)世紀(jì)70年代末期開(kāi)始實(shí)行了計(jì)劃生育政策，這在一定程度上降低了勞動(dòng)力的供給，在經(jīng)濟(jì)尚未達(dá)到中等富裕程度時(shí)，就出現(xiàn)了適齡勞動(dòng)力供給急劇減少和老齡化趨勢(shì)逐漸加重的雙重效應(yīng)，這就是所謂的“未富先老”現(xiàn)象，此種情形也成為順利跨越“中等收入陷阱”的潛在障礙之一。針對(duì)勞動(dòng)力供應(yīng)問(wèn)題，作者進(jìn)行了數(shù)據(jù)估算分析，在扣除接受高等教育的人口之后，低端勞動(dòng)力供應(yīng)在2005年就已經(jīng)進(jìn)入了零增長(zhǎng)區(qū)間。而且由于40歲以上的低端勞動(dòng)力進(jìn)入城市工作的概率較低，考察20-40歲的新增人口數(shù)據(jù)，同樣也是在2005年就進(jìn)入了零增長(zhǎng)區(qū)間。

人口因素是決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，絕大部分的經(jīng)濟(jì)行為都是因?yàn)槿硕a(chǎn)生，所以勞動(dòng)力供應(yīng)減少會(huì)帶來(lái)一連串的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，這將對(duì)未來(lái)幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將產(chǎn)生較為嚴(yán)重的影響。勞動(dòng)力供應(yīng)的減少將導(dǎo)致勞動(dòng)力成本提高、投資比重降低、消費(fèi)比重提高，資本邊際產(chǎn)出下降等，如何解決這個(gè)問(wèn)題是未來(lái)一個(gè)相當(dāng)時(shí)期內(nèi)涉及到國(guó)家層面的重大課題。此外，再加上改革開(kāi)放四十年來(lái)所形成的后發(fā)優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的制度性紅利逐漸減少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與動(dòng)力明顯不足，需要進(jìn)行發(fā)展動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，這也就是目前一些地方所實(shí)施的“騰龍換鳥(niǎo)”式經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)進(jìn)步來(lái)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量與速度，從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

書(shū)中另外一個(gè)類(lèi)似的案例就是對(duì)于人民幣匯率問(wèn)題的研究，這篇文章作于2015年10月，也就是“8·11”匯改兩個(gè)月后。作者認(rèn)為，人民幣匯率在當(dāng)時(shí)仍面臨貶值壓力，要維持當(dāng)時(shí)的人民幣匯率水平的成本是較高的，可能會(huì)出現(xiàn)外匯儲(chǔ)備下降的趨勢(shì)性變化。這是由于中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)景氣周期的下行階段，從而帶來(lái)各方面利率的趨勢(shì)性走低，而美元自2010年以來(lái)一直處于快速上升的態(tài)勢(shì)之中，這樣最后就會(huì)造成人民幣匯率走低。盡管很多人當(dāng)時(shí)對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)并不認(rèn)同，但是從事后來(lái)看這個(gè)觀點(diǎn)是比較客觀的，也是正確的。

作者還認(rèn)為如果決策者將這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低的趨勢(shì)理解為周期性因素所導(dǎo)致，從而采取逆周期政策應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性變化，這就會(huì)出現(xiàn)較高的通貨膨脹或資產(chǎn)泡沫，而相應(yīng)的政策緊縮會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步降速或資產(chǎn)價(jià)格下跌，這有可能形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作者在談到危機(jī)預(yù)警的時(shí)候指出雖然未來(lái)是不可預(yù)測(cè)的，但是按照現(xiàn)代金融理論，資產(chǎn)價(jià)格是對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流的預(yù)期和折現(xiàn)，兩者之間存在著比較對(duì)立的矛盾。一旦未來(lái)現(xiàn)金流預(yù)期發(fā)生明顯變化，資產(chǎn)價(jià)格將會(huì)發(fā)生較大幅度的調(diào)整。所以資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整是市場(chǎng)的自我行為，如果不是真正的發(fā)生系統(tǒng)性危機(jī)，就應(yīng)該讓市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格機(jī)制來(lái)進(jìn)行自我調(diào)整，而不是進(jìn)行外部人為干預(yù)。在2010年提出這個(gè)觀點(diǎn)還是受到了一些質(zhì)疑，但后續(xù)的實(shí)際情況表明作者的觀點(diǎn)是立得住腳的。但是現(xiàn)實(shí)中所遇到的問(wèn)題卻是很多人為的防范性干預(yù)使得很多風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)工具不能發(fā)揮其特有的自我調(diào)整功能，這反而會(huì)帶來(lái)很多道德風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于這類(lèi)非系統(tǒng)性市場(chǎng)危機(jī)不需要過(guò)多干預(yù)，要讓市場(chǎng)能夠更好地發(fā)揮其自我調(diào)節(jié)功能。

需要指出的是，這里舉的幾個(gè)例子并不是對(duì)作者所具有的超前性預(yù)判能力進(jìn)行有意恭維，而是在強(qiáng)調(diào)研究方法的重要性，這幾個(gè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展極具前瞻性的觀點(diǎn)也印證了分析方法的重要性，有了科學(xué)的分析方法才能撥開(kāi)迷霧見(jiàn)真相，從而提升對(duì)于各類(lèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理解層次與深度，當(dāng)然方法的掌握并不是一朝一夕的事情，需要反復(fù)的磨練，正如庖丁的技術(shù)也是不斷打磨的結(jié)果。這正是閱讀本書(shū)的讀者所最需要學(xué)習(xí)的地方，我想這也是作者對(duì)于讀者的期待之處。此外還需要記住的一點(diǎn)就是實(shí)事求是，作者在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界之所以有知名度的一個(gè)重要原因就是能夠提出較為客觀的觀點(diǎn)，俗話說(shuō)就是比較真實(shí)，高博士的演講很多時(shí)候都是一票難求，市場(chǎng)非常認(rèn)可他的研究成果，這就是實(shí)事求是的研究工作所帶來(lái)的正向效應(yīng)，同時(shí)這也是從事任何工作都所需要的。

當(dāng)前全球疫情和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，如今新冠肺炎疫情在全球的感染者已經(jīng)超1200萬(wàn)人，且這一人數(shù)還在增長(zhǎng)中。此次疫情對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊超過(guò)了1929年大蕭條以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷過(guò)的任何一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者金融危機(jī)。盡管一些國(guó)家通過(guò)積極努力控制住了疫情，但世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展將由疫情控制最弱的國(guó)家所決定，所以世界性的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還需要一個(gè)過(guò)程的累積，未來(lái)1-2年內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定較大。

中國(guó)在此次疫情過(guò)程中所面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)前所未有，經(jīng)濟(jì)下行的壓力持續(xù)加大，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的困難和風(fēng)險(xiǎn)也增多，結(jié)構(gòu)性、體制性、周期性問(wèn)題相互交織，“三期疊加”影響持續(xù)深化。中國(guó)一季度GDP同比降低6.8%，為有統(tǒng)計(jì)記錄以來(lái)所罕見(jiàn)。但從階段性視角來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)仍處于合理區(qū)間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的長(zhǎng)期基本趨勢(shì)沒(méi)有變，依然處于由增長(zhǎng)型轉(zhuǎn)向質(zhì)量型發(fā)展的階段，也處于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期。一個(gè)以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主、國(guó)際國(guó)內(nèi)互促的雙循環(huán)發(fā)展的新格局正在形成。形成以?xún)?nèi)循環(huán)為主的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新態(tài)勢(shì)，目的還是要保住就業(yè)，保住市場(chǎng)主體，全面增加有效內(nèi)需。

很多研究機(jī)構(gòu)對(duì)疫情下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)做了政策解讀與趨勢(shì)預(yù)判，一些人認(rèn)為二季度的壓力或?qū)⒏?。但作者并不這么認(rèn)為，他在中國(guó)金融四十人論壇所做的直播節(jié)目中指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然一季度經(jīng)受了巨大的壓力，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在緩慢恢復(fù)中。作者認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)可能會(huì)是一個(gè)W型態(tài)勢(shì)，目前已經(jīng)走出了第一個(gè)底，二季度的數(shù)據(jù)會(huì)由于出口活動(dòng)的萎縮而繼續(xù)走差，但降幅不會(huì)高于一季度。此后經(jīng)濟(jì)會(huì)繼續(xù)逐步復(fù)蘇。但后續(xù)新的平衡狀態(tài)會(huì)比疫情之前低1-2個(gè)百分點(diǎn)。作者之所以得出這些結(jié)論還是源于他對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的細(xì)致觀察與分析。

從上所述可以看出中國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)復(fù)蘇，我們所采取的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇策略后續(xù)效果如何，如何通過(guò)提振內(nèi)需與保持外貿(mào)穩(wěn)定來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)等熱點(diǎn)問(wèn)題都是大家比較關(guān)心的，也是需要深入思考的問(wèn)題。高善文博士的這本書(shū)給了我們一個(gè)分析工具箱，可以讓我們透過(guò)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象看到背后的基本原理，這就具有成為經(jīng)濟(jì)庖丁的可能性，當(dāng)然這還要依靠讀者自身的不斷磨練，正所謂“師傅領(lǐng)進(jìn)門(mén)，修行在個(gè)人”。但從另外一個(gè)視角來(lái)看，僅僅擁有工具箱也是不夠的，我們還必須抱有清醒的認(rèn)識(shí)。正如作者在書(shū)中所說(shuō)：“只有當(dāng)未來(lái)代表了對(duì)過(guò)去的重復(fù)時(shí)，預(yù)測(cè)才有可能。但這樣的假設(shè)許多時(shí)候并不成立，因此，對(duì)于商業(yè)研究及其預(yù)測(cè)能力的局限，我們必須抱有必要的認(rèn)識(shí)；對(duì)市場(chǎng)和未來(lái)抱有必要的敬畏，并祈禱神靈，希望運(yùn)氣總是站在我們這一邊。”這種謙卑的態(tài)度正是經(jīng)濟(jì)研究工作者們所應(yīng)該遵循的基本準(zhǔn)則。

在本書(shū)的尾聲，作者加入了一些童年記憶以及求學(xué)工作往事，讓讀者領(lǐng)略了上個(gè)世紀(jì)七八十年代的鄉(xiāng)村生活與大學(xué)氛圍，也為本書(shū)在理性基調(diào)上增加了一些感性的色彩?？梢钥闯霰本┐髮W(xué)所特有的精神特質(zhì)對(duì)于作者有著深深的影響，作者在文字間充滿了中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子所具有的家國(guó)情懷與人文關(guān)懷，作者寫(xiě)道：“證券公司研究人員從事的是商業(yè)工作，以賺錢(qián)為己任，處江湖之遠(yuǎn)；但這并不代表他們沒(méi)有超越個(gè)人利益的高尚追求，沒(méi)有維護(hù)公眾利益的廟堂之憂。”我想這也許正是那個(gè)時(shí)代的知識(shí)分子所特有的精神力量所在。