分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
資產(chǎn)支持證券(ABS)是以發(fā)起人的基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流為償付來源的有價證券,投資人通過識別判斷基礎(chǔ)資產(chǎn)信用而不是發(fā)起人的主體信用作出投資決策,是一種發(fā)起人將基礎(chǔ)資產(chǎn)的風險和收益轉(zhuǎn)移給投資人的金融交易工具。因此,投資人對ABS實現(xiàn)風險真實承擔就需要能識別、管理基礎(chǔ)資產(chǎn)風險。
首先,識別風險需要充分的信息披露。以消費類基礎(chǔ)資產(chǎn)為例,這就要求在事前既披露借款人收入、職業(yè)、年齡等樣本總體特征,也披露靜、動態(tài)池等樣本詳細特征,這才能確保投資人可以識別基礎(chǔ)資產(chǎn)風險,風險才真正能從發(fā)起人轉(zhuǎn)移到投資人。按此邏輯,信貸ABS管理上在事前就明確信息披露要求,確保各類發(fā)行主體能統(tǒng)一信息披露標準。2015年起,信貸ABS陸續(xù)出臺消費類貸款系列信息披露指引,作為發(fā)行主體信息披露參考,并根據(jù)需要不斷修訂。同時,信貸ABS也通過做好信息披露評價等方式,強化激勵約束,保障投資人能獲取足夠多的信息識別風險。
其次,管理風險需要建立合理制衡的交易結(jié)構(gòu)。以消費類基礎(chǔ)資產(chǎn)為例,資產(chǎn)支持證券的兌付依賴于貸款服務(wù)機構(gòu)、中介機構(gòu)、發(fā)起人等各司其職,通力合作。如貸款服務(wù)機構(gòu)負責為基礎(chǔ)資產(chǎn)管理提供約定服務(wù),為確保投資人了解貸款回收過程,替換或循環(huán)購買的基礎(chǔ)資產(chǎn)符合入池標準,貸款服務(wù)機構(gòu)基礎(chǔ)資產(chǎn)管理系統(tǒng)要經(jīng)監(jiān)管檢驗,較為透明不能是個黑箱,同時貸款服務(wù)機構(gòu)要具備可替代性,以保障資產(chǎn)支持證券依賴資產(chǎn)信用。受托機構(gòu)、評級機構(gòu)需及時準確發(fā)布存續(xù)期有關(guān)報告,持續(xù)做好盡職調(diào)查,對貸款服務(wù)機構(gòu)形成制衡。發(fā)起人需始終有一定比例符合條件的入池資產(chǎn)以備替換或循環(huán)購買。在上述一整套制度的安排下,才能使投資人合理識別承擔基礎(chǔ)資產(chǎn)風險。以今年為例,疫情期間信貸ABS基礎(chǔ)資產(chǎn)表現(xiàn)雖有所波動,但投資人和發(fā)起人清晰地承擔了各自權(quán)利義務(wù),以市場化的方式成功消化了風險。
與信貸ABS相比,“花唄”“借唄”ABS的投資人則難以識別和管理基礎(chǔ)資產(chǎn)風險。一是基礎(chǔ)資產(chǎn)信息透明度較差。“花唄”“借唄”ABS既沒有披露借款人收入、職業(yè)、消費習慣等靜、動態(tài)池和總體特征,也沒有向?qū)ν顿Y人提供借款人其他附加信息。二是風控模型不夠透明。螞蟻小貸風控模型未經(jīng)過監(jiān)管機構(gòu)或第三方的驗證,發(fā)行說明書只有定性描述,投資人也無法獲取其他額外信息。三是交易結(jié)構(gòu)嚴重失衡。螞蟻金服作為貸款服務(wù)機構(gòu)系統(tǒng)封閉,極難被替代;計劃管理人等中介機構(gòu)難以充分盡調(diào),只能被動接受螞蟻金服轉(zhuǎn)來的基礎(chǔ)資產(chǎn)清單,甚至無法確定債權(quán)真實性。因此,從靜態(tài)看,螞蟻ABS的投資人無法在事前有效識別基礎(chǔ)資產(chǎn)風險,只能事后被動承擔結(jié)果,實質(zhì)ABS仍然依賴螞蟻主體信用;從動態(tài)看,這導致了螞蟻可能假出表和杠桿率失真,風險趨于發(fā)散而非收斂。
將ABS的經(jīng)驗推而廣之,融資人成功分散風險、投資人真實承擔風險的前提就要求投資人可以合理識別、管理風險,這就要求監(jiān)管在事前、事中做好規(guī)范,為投資人成功識別、管理、最后真實承擔風險創(chuàng)造條件。按此邏輯,助貸、聯(lián)合貸的核心問題就在于銀行承擔了風險,但是卻沒有辦法識別風險,更不用說管理風險。因此,現(xiàn)金貸規(guī)定、網(wǎng)貸新規(guī)等均要求銀行不能外包風控等核心職能,確保作為出資者的銀行可以識別、管理風險。
金融的本質(zhì)是管理和分散風險。目前,金融創(chuàng)新層出不窮,但底層邏輯沒有變化,仍然需要風險識別、承擔和管理權(quán)責對等。這就應(yīng)該按照實質(zhì)重于形式的原則,保持監(jiān)管的一致性和有效性,最后做到“誰能夠識別、管理風險,就應(yīng)該由誰承擔風險”。
在AI浪潮中,螞蟻集團能否通過AI醫(yī)療來撬動用戶活躍和商業(yè)化增長值得觀望。
本周科技熱點:美的等大廠強制到點下班、螞蟻具身智能子公司靈波科技“落戶”上海、四部門聯(lián)合發(fā)布《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法》等。
韓歆毅正式接任螞蟻集團CEO
原菜鳥集團CFO劉政已加入螞蟻集團,并于即日起擔任螞蟻集團CFO。
螞蟻集團新一輪組織架構(gòu)調(diào)整。