不管你期不期待，已經(jīng)陸續(xù)有運動員在去往東京奧運會的路上了。6 月 1 日，第一支東京奧運會海外參賽隊——澳大利亞女子壘球隊抵達(dá)日本成田機場。

這是史上第一屆因大流行病而延后的夏季奧林匹克運動會，仍然頂著“2020”的頭銜，但局面比我們想的更復(fù)雜。

5 月 26 日，東京奧運會“官方合作伙伴”《朝日新聞》發(fā)表了一篇題為《請求首相做出終止夏季東京奧運會的決定》的社論，直接把東京奧運會說成“對大眾健康的威脅”，日本民眾“不能原諒任何‘賭博’”。《朝日新聞》報紙在日本發(fā)行量超過 700 萬，這次的社論也在 Twitter 上引發(fā)了熱烈討論。

奧運會不僅僅是娛樂活動，也會涉及到千億美元的利益關(guān)系，但現(xiàn)在本應(yīng)計劃靠這撥營銷賺錢的贊助商也不想回本了。我們總結(jié)了兩個問題，看看能不能回答你對奧運局勢的困惑。

離奧運會不到兩個月，日本在猶豫什么？

——錢還是最大問題。

如朝日新聞的社論所說，東京奧運會面臨的最大困難就是新冠疫情。根據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）的數(shù)據(jù)，截至 6 月 3 日，日本共有超過 75 萬新冠感染者，以每日 7 萬人的速度實施核酸檢測，而原定在 5 月 21 日解除的第三次“緊急事態(tài)宣言”由于政府判斷形勢嚴(yán)峻，目前已延長至 6 月 20 日。

日本已經(jīng)為奧運會花了太多錢。2020 年 12 月，東京奧委會申請的預(yù)算漲到了 1.64 萬億日元（約合 1040 億元人民幣），這也坐實了“史上最貴奧運會”的名號。

一旦決定停辦奧運，意味著此前的所有花銷都會成為“沉沒成本”，而且，日本政府、贊助商等出資方短期內(nèi)不可能拿出更多錢了。另一方面，早稻田大學(xué)運動科學(xué)院準(zhǔn)教授、律師松本泰介曾向《朝日新聞》指出：雖然《舉辦地城市條約 2020》并未提到任何違約金，但國際奧委會（IOC）仍可以提出賠償要求。

可以確定的是，停辦奧運會沒法讓東京占到“便宜”——賽事期間的疫情應(yīng)對費用仍然需要日方獨自承擔(dān)，國際奧委會和東京奧組委還得處理和贊助商日益復(fù)雜的合約關(guān)系。

至少對東京都政府來說，一場大型國際賽事是開發(fā)新區(qū)的好時機，他們已經(jīng)做好了“臨海地區(qū)城市規(guī)劃”，準(zhǔn)備再造一個“副都心”（城市副中心）。大型地產(chǎn)商都已經(jīng)就位，以三菱不動產(chǎn)的“HARUMI FLAG”為例，這其實是一個把奧運村改建為公寓的項目，現(xiàn)在開發(fā)商只能等賽事結(jié)束再重啟銷售。

任職于日本研究機構(gòu)野村綜合研究所的經(jīng)濟學(xué)家木內(nèi)登英在 5 月底分析計算了東京終止奧運的經(jīng)濟損失。他提出，東京奧運會有兩個變量——除了“是否舉辦”，還有“是否限制觀眾人數(shù)”。暫停接受海外游客已經(jīng)造成 1500 億日元（約合 87 億元人民幣）的經(jīng)濟損失，但東京奧委會手頭有海外的 60 萬張退票可以銷售給本土觀眾。

木內(nèi)登英測算，東京都前兩次發(fā)出緊急事態(tài)宣言時，經(jīng)濟損失均超過 6 兆日元；而即便終止奧運，經(jīng)濟損失大概有 1.8 兆日元，也不及一次緊急事態(tài)宣言帶來的經(jīng)濟損失。從這個角度上說，東京繼續(xù)硬著頭皮辦奧運，似乎是賬面上最好看的選擇。

誰在贊同，誰在反對？

贊同：國際奧委會、東京奧組委

反對：民眾、醫(yī)務(wù)工作者、企業(yè)家

取消東京奧運會的呼聲越來越高。

醫(yī)生大概是最操心的一群人。5 月 13 日，日本總理官邸記者發(fā)布會上，日本勞工組織“全國醫(yī)師聯(lián)盟”代表植山直人明確表示反對召開奧運會，他認(rèn)為疫苗接種速度遲緩，來自全球 200 多個國家的數(shù)萬名運動員可能引發(fā)新的病毒變異，他還用諷刺的口氣說：“如果東京奧運會引發(fā)了一種危險病毒，那么接下來 100 年它會被叫作‘東京奧運會病毒’。”

日本厚生勞動省和首相官邸提供的接種數(shù)據(jù)顯示，截至 6 月 2 日，已有 1477 萬人完成接種，這個數(shù)據(jù)包含兩類人：接種 1 次和接種 2 次的人，但實際上日本政府采用的輝瑞疫苗必須打 2 針以上才生效，按這個標(biāo)準(zhǔn)算，符合要求的約 378 萬人，占東京都總?cè)丝诘奈宸种弧?/p>

早在 4 月 29 日，因為大阪府重癥病床使用率高達(dá) 98.2% 時，大阪府醫(yī)生協(xié)會會長佐佐木洋聲稱“大阪醫(yī)療系統(tǒng)已經(jīng)一只腳踏進(jìn)了崩潰關(guān)口”。一時間，“醫(yī)療崩壞”這個詞也在媒體上廣為傳播。如果疫情持續(xù)發(fā)展，那么這可能會變成現(xiàn)實。

《朝日新聞》于 5 月完成的一次涉及 2000 人的調(diào)查顯示，只有 14% 的受訪民眾認(rèn)為奧運會應(yīng)該在 2021 年夏天舉辦，四成人贊同再次延期，43% 的受訪者覺得干脆應(yīng)該終止。

相比之下，國際奧委會態(tài)度強硬。5 月 25 日，國際奧委會主席托馬斯·馬赫（Thomas Bach）確定“奧運會已經(jīng)進(jìn)入最后的籌備階段”。

國際奧委會另一名高級委員迪克·龐德（Dick Pound）接受美國有線新聞網(wǎng)（CNN）采訪時則說“基本上已經(jīng)排除了終止的選項”，他認(rèn)為東京奧組委提出的防疫隔離措施有效，但也很現(xiàn)實地承認(rèn)：“沒人知道未來 60 天內(nèi)是否會有一個重大的、不可預(yù)測的事件。”

軟銀集團社長、投資人孫正義卻質(zhì)疑國際奧委會是否有舉辦決定權(quán)。他認(rèn)為，辦奧運會已經(jīng)沒有好處。5 月 23 日，孫正義在 Twitter 上寫道：“考慮到逝去的生命，緊急狀態(tài)下政府給出的補貼，日本 GDP 下降，還有民眾的耐心，我認(rèn)為（舉辦東京奧運會會讓）我們損失更大。”

孫正義不是第一個公開表態(tài)反對的企業(yè)家，日本樂天集團社長三木谷浩史更激進(jìn)地說現(xiàn)在辦奧運會是“自殺行為”。如果是 10 分滿分制，他只給日本政府的防疫表現(xiàn)打 2 分。

樂天和軟銀都是日本的大公司，但不是奧運會贊助商。面對兩位社長的批評，東京奧組委首席執(zhí)行官武藤敏郎仍堅持“舉辦奧運會的經(jīng)濟效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于取消”。

出來說話的贊助商大都主張東京奧運會該辦。日本通信巨頭 NTT 公司社長澤田純呼吁大家多討論如何保證奧運會的安全，而豐田汽車公司執(zhí)行董事長田準(zhǔn)在 5 月 12 日的財報發(fā)布會上表示，雖然他擔(dān)憂洶涌的網(wǎng)絡(luò)輿論，但仍期待東京奧運會能順利召開。

但這恐怕不只是日方的事。美國《華盛頓日報》的體育專欄作家薩麗·詹金斯（Sally Jenkins）撰文批評國際奧委會是“腐敗的金庫”，有意鼓勵超支，要求主辦方滿足一切標(biāo)準(zhǔn)，把成本和募資推得一干二凈，卻要拿走大部分收入。

“當(dāng)奧運會可以被粉飾為國際旅游的收入來源時，也許一些支出是合理的，但現(xiàn)在，日本人民所付出的代價比經(jīng)濟上的要沉重得多。”她評價道。