人民幣為何逆勢走強

疫情以來，出口走強、息差升高、資本流入，人民幣升值是一個正常而自然的結(jié)果。但市場最關(guān)心的問題是：人民幣在當(dāng)前位置是否超升？對此我將從定量角度給出參考。

第一個問題是定量歸因，即關(guān)于匯率定價機(jī)制的討論。去年9月以來美元走強，但人民幣依舊保持升值態(tài)勢，人民幣中間價與美元指數(shù)出現(xiàn)背離。

通過中間價公式和逆周期因子倒算，可以將人民幣匯率波動拆成三個定量部分。一是日間8小時市場供需情況，以下午4點半的收盤價減中間價作為比較基準(zhǔn)。二是15小時的CEFTS（人民幣匯率指數(shù)）夜盤，即維持一籃子穩(wěn)定的外盤波動情況。三是逆周期因子，即對抗市場供求失效的純外部因子。以此倒推，去年9月以來美元和人民幣究竟為何同時走強？背后的驅(qū)動因素是供需基本面、外盤還是逆周期因子？

首先排除逆周期因子。2020年5月以來，逆周期因子整體呈退出狀態(tài)。如果把當(dāng)日逆周期因子超100個BP的波動算作“有動作”，去年9月以來逆周期因子連續(xù)5日無動作，日波動幅度不超過40～50個BP。這說明去年9月以來，交易主要是由銀行間日盤交易推高的，而非逆周期因子或外盤的作用。

日間交易主要是基于供需。去年9月以來約120個交易日中，收盤價強于中間價的天數(shù)占比約65%，而該值在“8·11”匯改后的正常區(qū)間是20%～30%，這也可驗證主交易時段的匯率走勢較強。

第二個問題是定性歸因。我認(rèn)為當(dāng)前人民幣雖有升值現(xiàn)象，但并沒有升值預(yù)期。近些年CNH（離岸匯率）的指標(biāo)意義在逐漸弱化。2016年底，離岸做空人民幣爆倉，血淚教訓(xùn)深刻。此后離岸匯率貶值，CNH（離岸匯率）與CNY（在岸匯率）差值明顯降低，貨幣池只有原來的三分之二，而且央票頻發(fā)，這些因素導(dǎo)致離岸市場成為在岸尾燈。以前它是很強的領(lǐng)先性指標(biāo)，離岸匯率升值，在岸匯率會有很強的升值壓力；離岸匯率貶值，在岸匯率也會貶值。但最近兩年，離岸匯率變成在岸尾燈，在岸匯率升值，離岸匯率反而比在岸匯率升得更多；在岸匯率貶值，離岸匯率貶值更多。離岸匯率已經(jīng)不再具有領(lǐng)先性和預(yù)期性。

研究預(yù)期性主要有兩個維度。一是企業(yè)結(jié)售匯率，即企業(yè)的真實結(jié)售匯意愿，因為企業(yè)會以自己的持匯行為表達(dá)預(yù)期。二是居民行為。中國居民部門在看貶人民幣時，主要通過購買黃金來表達(dá)溢出效應(yīng)。因此在岸黃金現(xiàn)價與倫敦金現(xiàn)的價差，可以隱含地表達(dá)升值預(yù)期。雖然這一指標(biāo)在黃金本身有行情時會出現(xiàn)偏離。但近期金價穩(wěn)定，黃金隱含匯率可作為很好的人民幣貶值預(yù)期捕捉指標(biāo)。

目前看來，居民部門預(yù)期基本穩(wěn)定，企業(yè)部門也沒有明顯的預(yù)期表達(dá)。因此可以得出第二個結(jié)論：人民幣雖有升值現(xiàn)象，但沒有升值預(yù)期。

中美經(jīng)濟(jì)貨幣雙周期背離下的匯率走勢

當(dāng)前人民幣是否超升？如何定量衡量人民幣在歷史上的關(guān)系？

首先看中美息差與人民幣中間價。長期來看，研究人民幣匯率的最好指標(biāo)是中美十年債息差。2018年9月到疫情之前，中美息差大幅走闊，人民幣卻大幅貶值，因為中美貿(mào)易摩擦下，人民幣受情緒因素影響該升未升。因此判斷點位時，首先要看人民幣升值是否能補回原來的區(qū)間。由此可以得到第一個點位：當(dāng)前中美息差在137bps左右，對應(yīng)中間價水平6.37~6.38，匯率水平基本符合息差定價，人民幣并沒有超升，仍處于合理區(qū)間。

其次看一籃子指數(shù)。CFETS本質(zhì)上是出口權(quán)重為主的指數(shù)，背后體現(xiàn)的是出口競爭力，因此與出口份額相關(guān)性較強。當(dāng)前CFETS指數(shù)基本已達(dá)十年高位，接近2014、2015年人民幣最強勢時的位置，但本質(zhì)卻與2015年完全不同。2015年一籃子指數(shù)走強與出口競爭力是反向關(guān)系。2014年6月，美元開始升值并為加息做準(zhǔn)備，Taper啟動后，人民幣錨定美元被動升值。但當(dāng)時并無基本面基礎(chǔ)，一籃子指數(shù)走高是完全超調(diào)的，隨后人民幣大幅回調(diào)，導(dǎo)致出口份額一路回落。當(dāng)前一籃子指數(shù)雖然和2015年一樣高，但背景是出口份額提升，因此匯率不會像2015年那樣大漲大跌。由此得出第二個點位：截至2021年10月中國出口份額21.3%，按出口份額與CFETS指數(shù)季調(diào)回歸，對應(yīng)的CFETS指數(shù)應(yīng)為100.5。目前CFETS實際值為102.5，超漲2%，漲幅并不大。當(dāng)然這種判斷要基于出口表現(xiàn)。

目前來看，中國出口份額很難持續(xù)維持高位。相比疫情之前，中國出口份額提升了3%～4%。行業(yè)拆分來看，其中1/3的出口份額提升來自于中國有比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢的細(xì)分行業(yè)，是可以繼續(xù)保持的；2/3是來自于市場暫時供給短缺，但中國本身沒有比較優(yōu)勢的細(xì)分行業(yè)。從這個角度看，未來出口份額大概率會回落，人民幣會面臨貶值壓力，但回調(diào)幅度遠(yuǎn)不會像2014年、2015年那么夸張。因為當(dāng)前的指數(shù)高峰是名可符實的，而2015年名不符實，與基本面并不匹配。

最后從交易層面看。“8·11”匯改之后，人民幣匯率波動率逐年緩慢攀升，年波動可達(dá)8%，基本接近發(fā)達(dá)國家10%的波動率水平，不再是以前明顯斷檔的狀態(tài)。但今年匯率波動率很低，CFETS指數(shù)和出口情況基本匹配，一籃子價格在未來趨于穩(wěn)定。以CFETS指數(shù)和美元指數(shù)1月5日基期值為基準(zhǔn)，估算10%的波動區(qū)間，對人民幣中間價進(jìn)行壓力測試，可以看到，美元指數(shù)跌到87時，對應(yīng)人民幣升值到6.1；美元指數(shù)上漲到105時，對應(yīng)人民幣貶值到6.6。如果一籃子貨幣本身有回調(diào)空間（比如逆周期因子啟動），那么在最悲觀的情況下（即美元指數(shù)走強到105，同時一籃子走弱跌到92），人民幣也只會貶值到7.3，中間價可以基本維持在7.2的歷史高位，戰(zhàn)略縱深是比較充分的。所以未來一段時間，匯率會有下行壓力，但沒有極端風(fēng)險，戰(zhàn)略縱深比較充足。

對美元和國際資本市場的評估和展望

美元是人民幣對標(biāo)的、非常重要的牽引型貨幣。當(dāng)前我們對美元的觀點是短強長弱。財政擴(kuò)張初期，美元往往會偏強。市場普遍認(rèn)為財政擴(kuò)張會帶來弱美元周期，因為三五年以后財政透支會帶來信用折損。但在財政擴(kuò)張初期，財政赤字是有經(jīng)濟(jì)帶動效應(yīng)的，并往往會帶來美元指數(shù)走勢偏強，此后美元才會進(jìn)入下行周期。

短期來看，美國經(jīng)濟(jì)有四大隱藏動能值得關(guān)注。

一是汽車產(chǎn)業(yè)鏈有望啟動。去年三季度美國汽車產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的負(fù)向拖累至少為3.5個百分點。當(dāng)前美國一車難求、一房難求。去年美國5%～6%的CPI增速中，有3%來自于二手車和房租的暴漲。后續(xù)隨著汽車芯片供應(yīng)短缺逐步緩解，美國汽車產(chǎn)業(yè)鏈有望復(fù)蘇。

二是地產(chǎn)投資或加速。美國地產(chǎn)的買、建、庫、融指標(biāo)體系均達(dá)數(shù)十年級別的健康狀態(tài)。“買”的方面，美國居民資產(chǎn)負(fù)債表是20年來最健康的狀態(tài)，有錢、有空間、而且杠桿率很低。“建”的方面，美國建筑商預(yù)期達(dá)20年高峰，不亞于甚至高于2003、2004年美國地產(chǎn)市場最好的時期。“庫存”方面，美國一手房、二手房的絕對庫存量、庫銷量都處于近20年的低點，房屋空置率創(chuàng)1975年以來歷史低值。“融資”方面，短期利率雖略有振蕩，但長期來看依然是30年融資利率的較低點。

三是供給短缺條件下，美國補庫存或還未結(jié)束，但這一結(jié)論尚未確定。

四是居民儲蓄充裕形成對消費的支撐。目前美國儲蓄率雖然下滑，但居民收入在提高，持續(xù)兩年都有超額儲蓄。疫情期間，美國居民部門累計超額儲蓄約2.4萬億美元，這其中蘊藏著一定的潛在動能。

因此美國經(jīng)濟(jì)前景或許并不十分悲觀，其終端復(fù)蘇可能仍會持續(xù)，這是我們需要防范的問題。

人民幣匯率大概率會走弱

人民幣壓力點主要有五個方面。

一是后續(xù)息差收窄，中美貨幣政策反向條件下，一籃子貨幣將會走弱。

二是中國的全球出口份額較大概率走弱，對應(yīng)一籃子貨幣也偏走弱態(tài)勢。

三是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和通脹預(yù)期較強，加息基本是確定性事件。美元指數(shù)如走強，對應(yīng)人民幣匯率貶值的外盤壓力是3:1，即3%的美元指數(shù)反彈，大約對應(yīng)1%的人民幣貶值。

四是隨著疫情緩和，國際人流恢復(fù)，新興市場整體將面臨資本外流壓力。目前中國存在兩個問題。第一，中概股的表現(xiàn)；第二，地產(chǎn)美元債導(dǎo)致外資對中資美元債的流出，這會否引發(fā)新興市場資本恐慌值得關(guān)注。

五是印度經(jīng)濟(jì)超預(yù)期。目前主流外資行最看好的新興市場國家之一是印度，這可能導(dǎo)致全球資金配置的邊際擠壓，部分分流中國的外資資金。

人民幣的支撐點主要有三個方面。

一是結(jié)匯意愿提升。過去一年中國結(jié)匯率比較平穩(wěn)，平均水平低于2017年、高于2019年，還有進(jìn)一步上升的空間。如果結(jié)匯意愿邊際提升，將對應(yīng)5000億～6000億美元的貿(mào)易順差；如果半年級別結(jié)匯率提升10%，將對應(yīng)500億～600億美元的結(jié)匯增量，規(guī)模較大。因此結(jié)匯意愿提升是人民幣升值的支撐點之一。

二是美元加息預(yù)期指引的不確定性。今年美國將進(jìn)入加息周期，但加息周期不代表進(jìn)行的都是加息交易。2016年初美聯(lián)儲給市場預(yù)期加息3次，但最后只加了一次。這導(dǎo)致2016年雖身處加息周期，但金融市場做的是寬松交易。今年下半年也可能出現(xiàn)類似情形，這取決于美國的預(yù)期執(zhí)行情況。

三是穩(wěn)增長超預(yù)期。

綜合來看，我傾向于認(rèn)為人民幣壓力多于支撐，可能出現(xiàn)貶值，但貶值幅度不會特別大，不至于觸發(fā)風(fēng)險。因為本輪人民幣升值基本可以和中國史詩級的強出口相匹配，這意味著后續(xù)回調(diào)空間不會很大，預(yù)計整體戰(zhàn)略縱深非常充分。

目前我對匯率問題并不擔(dān)憂。即使美元指數(shù)超預(yù)期上漲到103，甚至105，央行層面的儲備工具也是夠用的，其中一個非常規(guī)工具就是掉期點。即使未來匯率波動、人民幣貶值，貨幣政策可控性依舊很強。因為央行已經(jīng)預(yù)留出了有效的儲備工具，戰(zhàn)略縱深充足。

（作者系華創(chuàng)證券首席宏觀分析師）

第一財經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號“中國金融四十人論壇”，有刪節(jié)。