今年夏天，全球各地頻繁出現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄的酷暑天氣，歐洲、北美、南亞、中國等多地出現(xiàn)大面積的高溫、干旱、山火等現(xiàn)象，對(duì)人類及動(dòng)植物的正常生活乃至生存造成了極大的干擾和威脅。許多人突然醒悟，談?wù)摿硕嗄甑?ldquo;氣候變化風(fēng)險(xiǎn)”難道真的到來了？雖然我們不能排除這些極端氣候現(xiàn)象只是偶然事件的可能性，但從近年全球各地發(fā)生類似現(xiàn)象的頻率和廣度來看，今夏的高溫酷暑更有可能是全球變暖不斷加速的最新證明。

氣候系統(tǒng)是個(gè)高度復(fù)雜、多維度、非線性的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，人類至今尚不能準(zhǔn)確預(yù)測其未來走勢。但根據(jù)數(shù)學(xué)家對(duì)非線性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)知，一個(gè)多維的非線性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)有可能存在諸多“臨界點(diǎn)”或“臨界面”，一旦在某些維度上越過某個(gè)“臨界點(diǎn)”或“臨界面”，該系統(tǒng)在這些維度上的運(yùn)行將不斷加速，直至失控。用“災(zāi)難理論”或“突變理論”（catastrophe  theory）來解釋，當(dāng)該系統(tǒng)的某些參數(shù)演變到某些閾值后，系統(tǒng)的均衡點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)“躍遷”，即從原來的均衡點(diǎn)突然“跳”到另一個(gè)新的均衡點(diǎn)，俗話來說，就是出現(xiàn)暴漲、暴跌、爆炸、坍塌等災(zāi)難性現(xiàn)象。

正是基于對(duì)非線性系統(tǒng)的這一理解，2015年，聯(lián)合國氣候變化大會(huì)通過《巴黎協(xié)定》，設(shè)定了“將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期的上升幅度控制在2攝氏度以內(nèi)、并盡可能控制在1.5攝氏度以內(nèi)”的目標(biāo)，旨在防止地球氣候系統(tǒng)出現(xiàn)災(zāi)難性變化。但坦誠說，并沒有科學(xué)家確切知道氣候系統(tǒng)的氣溫閾值到底是1.5還是2攝氏度，有可能比1.5或2攝氏度更高，也可能更低。1.5~2.0攝氏度只是一個(gè)估測的、根據(jù)現(xiàn)實(shí)可行性及安全性綜合考慮的折中目標(biāo)。這意味著，面對(duì)潛在的氣候?yàn)?zāi)難，人類一方面要“祈禱”這一閾值不低于1.5攝氏度，另一方面要抓緊行動(dòng)、設(shè)法阻止地球氣溫的進(jìn)一步升高。

不幸的是，從美國航空航天局（NASA）公布的歷史數(shù)據(jù)來看，過去100年，地球平均氣溫已上升約1攝氏度；尤其是過去50年，地球氣溫在加速上升是一個(gè)難以否認(rèn)的事實(shí)。今年的數(shù)據(jù)更是令人擔(dān)憂，實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)似乎有些渺茫！如果目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)，我們將面臨怎樣的氣候風(fēng)險(xiǎn)或?yàn)?zāi)難呢？

氣候?yàn)?zāi)難在不同地區(qū)的表現(xiàn)方式各不相同。在某些地區(qū)，氣候?yàn)?zāi)難表現(xiàn)為高溫、干旱、山火、農(nóng)作物絕收、土壤沙化等；在另一些地區(qū)，氣候?yàn)?zāi)難則表現(xiàn)為颶風(fēng)或龍卷風(fēng)頻繁、超大級(jí)別的臺(tái)風(fēng)侵襲、大面積水災(zāi)、山洪、泥石流等，危及生命安全，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失；在北極、南極以及內(nèi)陸高原雪山地區(qū)，氣候?yàn)?zāi)難表現(xiàn)為冰川與雪山大面積融化，野生動(dòng)物絕跡，海平面上升，進(jìn)而危及全球各地沿海城市及島嶼居民的生活與生存。

由于氣候系統(tǒng)是多維系統(tǒng)，氣溫上升在不同地區(qū)、不同生態(tài)系統(tǒng)引發(fā)氣候?yàn)?zāi)難的閾值很可能各不相同。有些地區(qū)會(huì)率先越過閾值，從而更早面臨氣候?yàn)?zāi)難的威脅；有些地區(qū)則會(huì)較晚觸及閾值，甚至有可能在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)受益于全球變暖。這種差異令不同國家和地區(qū)的人們對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的緊迫性認(rèn)識(shí)不一，對(duì)低碳減排的重要性觀點(diǎn)各異，令全球協(xié)作實(shí)現(xiàn)碳中和、減緩氣候變暖的努力面臨阻力。

此外，即便生活在同一地區(qū)或同一生態(tài)系統(tǒng)，面對(duì)相同的氣候風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和富有家庭可以采用技術(shù)手段（如空調(diào)、暖氣、堤壩、水庫、灌溉系統(tǒng)等）來降低氣候?yàn)?zāi)難的影響或損傷，而欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和貧困家庭則有可能完全暴露在氣候風(fēng)險(xiǎn)之下。前者或許會(huì)沾沾自喜于自身的技術(shù)能力和優(yōu)越處境，但氣候?yàn)?zāi)難對(duì)后者的大面積打擊有可能觸發(fā)社會(huì)治安惡化、難民危機(jī)、疫情，乃至地緣政治沖突等次生危機(jī)，對(duì)前者造成意想不到的來自社會(huì)維度、政治維度或公共衛(wèi)生維度的傷害。

氣候系統(tǒng)是一個(gè)公共產(chǎn)品。生活在“地球村”的每一位公民，在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)之下的福祉都是息息相關(guān)的，絕不可掩耳盜鈴或采取“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度。也許今夏橫掃北半球的熱浪能夠喚起更多人的覺醒，進(jìn)而投身到治理氣候風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)之中！

（作者系海通國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）