分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng) 2023-04-18 11:45:50 聽新聞
作者:溫彬 ? 王靜文 ? 應(yīng)習(xí)文 責(zé)編:任紹敏
3月物價(jià)數(shù)據(jù)和金融數(shù)據(jù)相繼公布,但呈現(xiàn)的信號卻不盡相同。CPI和PPI同比漲幅均出現(xiàn)回落,其中CPI創(chuàng)18個(gè)月來新低,PPI連續(xù)6個(gè)月處于負(fù)增長區(qū)間,引發(fā)了“當(dāng)前是否陷入通縮”的討論。與此同時(shí),3月信貸和社融雙雙超預(yù)期高增,M2仍處于12.7%高位,強(qiáng)信貸、寬貨幣勢頭明顯。
我們認(rèn)為,當(dāng)前之所以出現(xiàn)弱物價(jià)和強(qiáng)信貸的背離,主要原因在于政策傳導(dǎo)存在時(shí)滯以及傳導(dǎo)渠道尚不通暢。市場對通縮的擔(dān)憂,更大程度上體現(xiàn)的是對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)度和可持續(xù)性的擔(dān)憂。這種情況下,放松貨幣政策作用不大,破局的關(guān)鍵在于大力提振市場信心。
經(jīng)濟(jì)并未陷入通縮
一般認(rèn)為,通貨緊縮是一段時(shí)期內(nèi)價(jià)格總水平的普遍持續(xù)下降。央行行長易綱曾提出,分析通貨緊縮要特別強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)特征、一個(gè)伴隨”,即物價(jià)水平持續(xù)下降、貨幣供應(yīng)量增長下降,并伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退。而從這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看,我國當(dāng)前并不具備典型的通貨緊縮特征。
第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是價(jià)格水平是否持續(xù)下降。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)特別需要注意判斷價(jià)格下降的持續(xù)性。短期來看,引發(fā)價(jià)格下降的因素很多,包括基數(shù)過高的技術(shù)性原因,或者供給側(cè)和結(jié)構(gòu)性的臨時(shí)沖擊。由這些因素造成的短期價(jià)格回落,并不能和社會(huì)總需求的全面回落劃等號。
相反,如果價(jià)格長期處于負(fù)增長區(qū)間,那么總需求不足就可能是主要原因。以日本為例,作為全球公認(rèn)的長期通縮國家,日本CPI和核心CPI水平自上世紀(jì)90年代以來就長期保持低迷,幾乎一半時(shí)間都處于負(fù)增長區(qū)間,因此可以確定是長期需求不足導(dǎo)致的通貨緊縮現(xiàn)象。
第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是貨幣供應(yīng)量增速的下降。從日本的例子來看,盡管日本央行長期實(shí)施超寬松的貨幣政策,但其M2增速長期保持低位,近30年來的平均增速只有2.8%左右,遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)高增長時(shí)期10%以上的速度。這種內(nèi)生性的信用擴(kuò)張不足,非常符合典型的長期通縮特征。
第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是是否伴隨經(jīng)濟(jì)衰退。還是以日本為例,從1990年開始的30多年內(nèi),日本經(jīng)歷了7次較為確定的衰退時(shí)期,但即便在衰退之間的復(fù)蘇期,經(jīng)濟(jì)增速也通常低于2%。
對照這三條標(biāo)準(zhǔn)來看,我國經(jīng)濟(jì)并未陷入通縮。首先,3月份的CPI下行,供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性的原因可能發(fā)揮了主導(dǎo)作用。包括去年3月俄烏沖突引發(fā)的短期價(jià)格暴漲抬高了基數(shù)、燃油排放政策變化導(dǎo)致汽車庫存積壓引發(fā)了大幅降價(jià)、生豬存欄量增加導(dǎo)致的豬價(jià)低迷以及天氣晴好導(dǎo)致的鮮菜降價(jià)等,即食品和能源價(jià)格是主要原因。
與此同時(shí),服務(wù)業(yè)3月環(huán)比上漲0.1%,同比上漲0.8%,較2月加快0.2個(gè)百分點(diǎn)。由于服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)更多,更貼近于基礎(chǔ)民生,也是核心CPI中的最重要部分,因此服務(wù)業(yè)對于判斷通縮與否非常重要。此外,家庭器具價(jià)格環(huán)比上漲,反映了房地產(chǎn)交易量回升后的下游需求回暖;而煙、酒類價(jià)格環(huán)比也在上漲,作為可選消費(fèi)品,也可以看出居民需求并不算弱。
其次,貨幣供應(yīng)量并未下降。今年以來,M2增速始終處于12.6%的高增長水平之上,較去年末的11.8%明顯上升。一季度銀行家調(diào)研問卷中的貸款總需求指數(shù)為78.4%,較上季度大幅上升18.9個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到2012年二季度以來的最高水平,約在歷史80%分位位置。
最后,當(dāng)前我國正處在復(fù)蘇初期。一季度不論是消費(fèi)還是投資均在回暖,即便在全球經(jīng)濟(jì)下行的巨大壓力下,2月和3月出口數(shù)據(jù)也超預(yù)期回升,一季度GDP增速也好于預(yù)期。因此從經(jīng)濟(jì)周期看并不具備形成通縮的條件。
不過,雖然物價(jià)并未出現(xiàn)通縮,但確實(shí)也低于預(yù)期。未來數(shù)月,我國CPI同比漲幅大概率將維持在0.5%~1.5%區(qū)間,相對3%的政策目標(biāo)略顯偏低。一是豬肉價(jià)格短期仍處在偏弱周期;二是以汽車為代表的耐用消費(fèi)品產(chǎn)能充足,價(jià)格不具備回升動(dòng)力;三是隨著發(fā)達(dá)國家緊縮性貨幣政策見效,輸入型通脹壓力也將減弱。盡管消費(fèi)與服務(wù)業(yè)的復(fù)蘇能在一定程度上支撐核心通脹,但整體CPI不具備大幅上漲的基礎(chǔ)。同時(shí),由于去年4~6月全球大宗商品價(jià)格大漲抬升了基數(shù),PPI在未來數(shù)月大概率將維持在負(fù)增長區(qū)間,甚至不排除降幅擴(kuò)大。
強(qiáng)信貸為何未能帶來強(qiáng)內(nèi)需
與物價(jià)指數(shù)持續(xù)低于預(yù)期不同,信貸數(shù)據(jù)卻持續(xù)高于市場預(yù)期,二者之間呈現(xiàn)出“冰火兩重天”的效果。3月新增人民幣貸款3.89萬億元,創(chuàng)歷史同期新高。其中對公貸款新增2.7萬億元,同比多增2200億元;居民貸款新增1.24萬億元,同比多增4908億元。無論總量還是結(jié)構(gòu),3月新增信貸都可謂亮眼。
不過,如果從另一個(gè)角度來看,超強(qiáng)信貸對內(nèi)需的帶動(dòng)作用仍顯不足。一方面,以企業(yè)活期存款為主的M1在3月末降至5.1%,為年內(nèi)最低水平,與M2之間剪刀差繼續(xù)拉大,這預(yù)示著企業(yè)投資擴(kuò)產(chǎn)的意愿并不充分,也意味著企業(yè)活力仍顯不足。
另一方面,3月居民部門新增存款高達(dá)2.9萬億元,創(chuàng)歷史同期新高,同比多增超2000億元,顯示居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄傾向仍然較高。央行一季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問卷調(diào)查顯示,當(dāng)季傾向于“更多儲(chǔ)蓄”的居民占58%,較上季度的歷史高點(diǎn)下降3.8個(gè)百分點(diǎn),不過仍處于歷史97.5%分位位置,表明居民消費(fèi)信心仍然疲弱。
強(qiáng)信貸之所以未能如期帶動(dòng)內(nèi)需特別是物價(jià)好轉(zhuǎn),我們認(rèn)為存在以下幾個(gè)方面的原因:
一是政策傳導(dǎo)存在時(shí)滯。從經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行角度而言,復(fù)蘇前期的典型特征就是宏觀數(shù)據(jù)改善要領(lǐng)先于微觀主體感受。我們的通脹模型顯示,從M2傳導(dǎo)至CPI大致需要一年半左右,而從M1傳導(dǎo)至CPI大約需要一年左右。M2自去年4月回升至兩位數(shù)水平,迄今整整一年,預(yù)計(jì)其效應(yīng)發(fā)揮仍需半年左右。
二是民營企業(yè)信心仍待恢復(fù)。一季度經(jīng)濟(jì)之所以快速修復(fù),除了疫情防控優(yōu)化帶來的自然反彈之外,地方政府加大力度“拼經(jīng)濟(jì)”也是不容忽視的原因。年初以來,各地按照“開局即決戰(zhàn),起步即沖刺”節(jié)奏加大項(xiàng)目落地力度,1~2月基建投資增速高達(dá)8%,但同期民間投資僅同比增長0.8%,明顯低于基建投資和整體固定資產(chǎn)投資增速,顯示民企的信心尚待提振。
三是居民消費(fèi)能力有待提升。今年以來,經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行雖已恢復(fù)正常,但疫情導(dǎo)致的“疤痕效應(yīng)”仍然存在,再加上就業(yè)形勢嚴(yán)峻,居民部門資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)受到干擾,從而對服務(wù)消費(fèi)之外的耐用品消費(fèi)形成抑制。從央行一季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶調(diào)查問卷來看,未來三個(gè)月打算增加支出的項(xiàng)目中,旅游選項(xiàng)較上季度上升了10.7個(gè)點(diǎn),但大額商品僅上升0.4個(gè)點(diǎn)。
四是房地產(chǎn)市場尚未企穩(wěn)。前期積壓需求集中釋放、政策持續(xù)發(fā)力以及市場情緒好轉(zhuǎn)等多因素共同推動(dòng)地產(chǎn)銷售好轉(zhuǎn),但其向上下游的傳導(dǎo)均顯不足。一方面,由于居民對于新房信心尚未徹底恢復(fù),市場回暖更多體現(xiàn)為二手房銷量上升,存款主要在居民部門之間流通而未流向房企,“銷售弱—回款難—拿地下降—投資下滑”的負(fù)反饋尚未打破。另一方面,居民積壓購房需求集中釋放之后,一定程度上會(huì)對其他消費(fèi)形成擠壓。
關(guān)鍵在于提振市場信心
當(dāng)前市場關(guān)于通縮的擔(dān)憂,更大程度上體現(xiàn)的是對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)度和可持續(xù)性的擔(dān)憂。疫情防控優(yōu)化之后,生產(chǎn)端基本上已恢復(fù)至疫前水平,但需求端動(dòng)能仍然偏弱。在這種情況下,加大貨幣寬松力度的必要性和作用不強(qiáng),破局的關(guān)鍵在于充分提振市場信心,從而激發(fā)企業(yè)的投資需求和居民的消費(fèi)需求。
對企業(yè)而言,一方面要繼續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,提振企業(yè)發(fā)展信心。在新起點(diǎn)上,要大力營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境,平等對待各類所有制企業(yè),依法保護(hù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益,促進(jìn)各類經(jīng)營主體公平競爭。下一階段,要通過深化放管服改革,持續(xù)降低制度性交易成本,通過健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、完善社會(huì)信用體系,營造公平競爭的市場環(huán)境,以進(jìn)一步提振企業(yè)信心。
另一方面,要推進(jìn)投融資體制改革,提振企業(yè)投資意愿。切實(shí)落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,加大對民間投資支持和引導(dǎo)力度,促進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展。發(fā)揮政府資金引導(dǎo)帶動(dòng)作用,引導(dǎo)民間資本參與重大工程和補(bǔ)短板領(lǐng)域建設(shè)。持續(xù)完善投資管理模式,健全投資項(xiàng)目融資機(jī)制,切實(shí)解決融資難等方面的痼疾。
對居民而言,短期內(nèi)“要落實(shí)落細(xì)就業(yè)優(yōu)先政策,把促進(jìn)青年特別是高校畢業(yè)生就業(yè)工作擺在更加突出的位置”。比如可以通過一定的政策彈性,為小微企業(yè)和個(gè)體工商戶提供更大發(fā)展空間,可以推廣“以工代賑”方式,擴(kuò)大就業(yè)崗位。
長期內(nèi),一方面要完善收入分配機(jī)制,提升居民的消費(fèi)能力。通過構(gòu)建一、二、三次分配協(xié)調(diào)配套的制度安排,加大稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度并提高精準(zhǔn)性,增加低收入者收入,擴(kuò)大中等收入群體,調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收入,形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)。
另一方面要健全社會(huì)保障機(jī)制,提升居民的消費(fèi)意愿。通過進(jìn)一步健全社會(huì)保障機(jī)制來消除居民消費(fèi)的后顧之憂,尤其是在人口老齡化加劇的背景下,夯實(shí)居民養(yǎng)老、醫(yī)療保障至關(guān)重要,同時(shí),穩(wěn)定房地產(chǎn)市場預(yù)期、做好房地產(chǎn)保障工作也將有助于提升居民消費(fèi)意愿。
(溫彬系民生銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,王靜文系民生銀行研究院宏觀研究中心主任,應(yīng)習(xí)文系民生銀行研究院宏觀研究中心高級研究員)
第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號“民銀研究”。
2025年初的積極因素有可能相互強(qiáng)化,形成一個(gè)更良性的循環(huán)。
2月份,廣州CPI環(huán)比下降0.5%,同比下降1.3%。
上年2月份受春節(jié)因素影響,食品和服務(wù)價(jià)格上漲較多,抬高了今年2月份的對比基數(shù),導(dǎo)致今年2月份同比受上年價(jià)格變動(dòng)的影響為負(fù)。
陳昌盛表示,從歷史經(jīng)驗(yàn)和世界各國的實(shí)踐來看,物價(jià)溫和上漲是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行健康的一個(gè)表現(xiàn)。
目的在于通過各項(xiàng)政策和改革共同作用,改善供求關(guān)系,使價(jià)格總水平處在合理區(qū)間。