亚洲中文字乱码免费播放,精品国产日韩专区欧美第一页,亚洲中文有码字幕青青,亚洲综合另类专区在线

          首頁 > 新聞 > 商業(yè)人文

          分享到微信

          打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
          使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。

          美國為何提出阿波羅登月計劃?回顧冷戰(zhàn)初期的輿論戰(zhàn)

          第一財經(jīng) 2023-06-20 11:10:16

          作者:江曉原    責(zé)編:李剛

          阿波羅登月工程工程從本質(zhì)上來說是一個政治工程,而不是許多普及讀物中經(jīng)常渲染的“科學(xué)探索”行動。

          科學(xué)外史II(18)


          登月的話題近期又熱起來,月球似乎正在成為又一輪大國戰(zhàn)略競爭的新前沿。中國公布了自己的登月時間表,而中國公布了時間表的事情幾乎肯定會完成。于是關(guān)于1969年美國阿波羅登月是真是假的爭論,又被翻出來舊話重提。有段子說,等中國人登上了月球,就能知道美國人當(dāng)年到底去沒去過了(其實要判斷此事仍有技術(shù)難度)。不過凡事都有來龍去脈,先了解一下阿波羅登月計劃是在什么情況下提出的,也是饒有趣味的事情。

          這些來龍去脈本來都是國家機密,外人無從得知,不過中國國防大學(xué)的石海明上校,當(dāng)年在上海交通大學(xué)科學(xué)史系攻讀博士學(xué)位時,適逢美國國家安全委員會、國防部、國家情報委員會、洛克菲勒基金會、蘭德公司等一大批相關(guān)檔案解密,利用互聯(lián)網(wǎng)都可合法訪問,石海明深入研究這些檔案,寫成他的博士論文《科學(xué)、冷戰(zhàn)與國家安全:美國外空政策變革背后的政治》(解放軍出版社,2015,我為此書寫了序),阿波羅登月的這段來龍去脈,從此對中國讀者來說不再是機密。

          1969年美國阿波羅登月是真是假的問題一直有爭論

          美國的恐慌和政策分歧

          1957年10月4日,蘇聯(lián)成功發(fā)射第一顆人造地球衛(wèi)星,此事堪稱石破天驚。當(dāng)時的美國總統(tǒng)艾森豪威爾在回憶錄中寫道:“整個自由世界掀起了一股恐懼的浪潮。報紙、雜志、電臺和電視的評論員,連同大街上的公眾,異口同聲地說,這表明在一場大規(guī)模的科學(xué)競爭中,蘇聯(lián)已打敗了美國……公眾如此強烈的反應(yīng)令我感到吃驚。”一周之后的10月13日,號稱“美國氫彈之父”的愛德華·泰勒在《洛杉磯時報》上發(fā)表文章說:“這是美國遭受的又一次災(zāi)難性的珍珠港襲擊,它代表了美國軍事科技的全面失敗。”

          艾森豪威爾雖是軍人出身,卻不喜歡戰(zhàn)爭,他信奉一種被稱為“大平衡”的理論:美國應(yīng)該減少軍費,將重點放在經(jīng)濟建設(shè)上。他曾表示:“難道非要我們大多數(shù)人民勒緊褲帶,忍受生活水平的明顯下降,來承擔(dān)如此龐大的國防開支嗎?”和他意見一致的眾議員杜威·肖特甚至說:(上屆政府的軍費就好像)“一名賤婦,她將丈夫的錢花得精光,還在當(dāng)?shù)匕儇浬痰攴e下了一大把欠賬單。”而艾森豪威爾的財政部長喬治·漢弗萊則號稱“害怕財政赤字甚于害怕共產(chǎn)主義”。

          這時艾森豪威爾仍想挽救他的“大平衡”理念,1958年3月26日他讓國務(wù)院發(fā)布了宣傳手冊《外空入門》(Introduction to Outer Space),艾森豪威爾還為手冊寫了序。手冊中說:“科學(xué)家和社會不得不面對一個問題:人類生存的地球尚有諸多未知問題亟待研究,為什么我們要將目光投向宇宙?”艾森豪威爾還對《紐約時報》記者表示:“蘇聯(lián)人造衛(wèi)星本身絲毫沒有加重我的疑慮與擔(dān)心,也不是公眾產(chǎn)生某種狂熱的理由……它被蘇聯(lián)利用,向自由世界發(fā)動心理攻擊,這才是我們需要警惕的,而不是其他什么危言聳聽式的煽動性建議。”

          當(dāng)時美國有一種普遍的恐慌認為,既然蘇聯(lián)的人造衛(wèi)星一直在我們頭上飛來飛去,那蘇聯(lián)人從衛(wèi)星上向美國投放炸彈怎么辦?宣傳手冊針對這一恐慌,還特別科普了一個問題:從繞地球飛行的人造衛(wèi)星向地球投放炸彈是不可能的,因為“物體從衛(wèi)星中被釋放后根本不會下落,無法射向目標(biāo)”。宣傳手冊中的這段科普,在物理上是成立的,因為以當(dāng)時的技術(shù)水平,在空中發(fā)射導(dǎo)彈還是完全無法實現(xiàn)的。

          蘇聯(lián)陣營發(fā)明的邏輯

          蘇聯(lián)人造衛(wèi)星上天引發(fā)的洶涌輿情,不僅表現(xiàn)為美國和西方陣營的恐慌,還表現(xiàn)為蘇聯(lián)和社會主義陣營以及當(dāng)時親蘇國家的集體狂歡。

          似乎要對美國人關(guān)于從人造衛(wèi)星上扔炸彈的恐懼火上澆油,蘇聯(lián)國際期刊《新時代》上公布了第一顆人造衛(wèi)星經(jīng)過世界60個重要城市上空的具體時刻,這些城市中包括紐約、華盛頓、倫敦、巴黎、東京,此外還有莫斯科、北京和上海。

          蘇聯(lián)發(fā)射的第一顆人造地球衛(wèi)星斯普特尼克一號

          人造衛(wèi)星發(fā)射兩天之后,蘇聯(lián)《真理報》發(fā)表社論說:“蘇聯(lián)科學(xué)……獲得了世界科學(xué)的首位,這是必然的結(jié)果,因為沒有任何一種其他社會制度像社會主義制度這樣有利于科學(xué)的發(fā)展。”而赫魯曉夫在1957年11月22日對美國記者表示:“現(xiàn)在威脅你們的不是洲際彈道火箭,而是和平進攻,是在生產(chǎn)消費品和改善人們的文化和生活方面的和平競賽。在這方面我們是堅定不移的,這個競賽將會表明到底哪一種社會制度更優(yōu)越。”

          中國的《人民日報》在1957年10月發(fā)表了大量漫畫和評論,歌頌蘇聯(lián)在外空科學(xué)領(lǐng)域戰(zhàn)勝美國。當(dāng)時的東歐社會主義陣營和親蘇國家,如阿爾巴尼亞、波蘭、保加利亞、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、越南、伊朗等國的詩人,包括中國的詩人如郭沫若、臧克家、冰心等,紛紛發(fā)表謳歌蘇聯(lián)科學(xué)成就和嘲諷美國的詩歌。

          1957年10月,《人民日報》還發(fā)表了186篇關(guān)于蘇聯(lián)人造衛(wèi)星的評論和社論,科學(xué)家、文學(xué)家、政治家紛紛表達了同樣的邏輯思路:蘇聯(lián)人造衛(wèi)星說明了社會主義制度的優(yōu)越性,只有社會主義國家才能使科技水平迅速提高、工業(yè)力量迅速壯大。

          “沒有比這更重要的事了!”

          冷戰(zhàn)中,雙方用直接軍事沖突之外的手段激烈競爭。冷戰(zhàn)的重要內(nèi)容之一,是要向世人證明,自己陣營的社會制度和意識形態(tài)比對方的優(yōu)越。奇妙的是,蘇聯(lián)陣營建構(gòu)的“科學(xué)發(fā)達說明社會制度優(yōu)越”的邏輯,被當(dāng)時冷戰(zhàn)雙方都接受了。所以蘇聯(lián)人造衛(wèi)星的成功發(fā)射,也被美國政客用來批評艾森豪威爾政府的外空政策。

          艾森豪威爾本來不贊成和蘇聯(lián)陣營搞軍備競賽,他的“大平衡”主張優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟和改善民眾生活,這不僅符合在二戰(zhàn)廢墟上重建家園的世界各國人民的共同愿望,也應(yīng)該是全球發(fā)展的正道。但他的政敵,比如當(dāng)時的肯尼迪等人,一直不贊同艾森豪威爾的上述主張,蘇聯(lián)發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星,讓他們拿到了一張王牌,使他們得以對艾森豪威爾政府的軍事政策和外空政策發(fā)起更為有力的攻擊。

          在這種攻擊中,他們經(jīng)常拿“國家安全”來說事。在他們看來,蘇聯(lián)在人造衛(wèi)星方面的技術(shù)領(lǐng)先,極大地威脅了美國的“國家安全”??夏岬戏矫娴挠^點最終還是占了上風(fēng),隨著他當(dāng)選總統(tǒng),恰好又遇到蘇聯(lián)宇宙飛船載人上天的刺激(1961年4月12日),肯尼迪急切地表示:“如果有人能告訴我如何趕上去……沒有比這更重要的事了!”很快就有人告訴肯尼迪如何趕上去了,辦法是兩步棋:

          一是開啟大規(guī)模軍備競賽。肯尼迪心目中的美國“國家安全”到底在哪里呢?“肯尼迪堅持認為,安全只存在于更多的核彈頭和更多的遠程彈道導(dǎo)彈。”他的這個幼稚想法,至今仍被許多美國政治家奉為圭臬。這是一個唯科學(xué)主義的安全觀,和以前毛澤東批判過的“唯武器論”有相通之處。

          二是搞出一個比蘇聯(lián)人造衛(wèi)星和加加林上天難度更大的航天行動,來證明美國的科學(xué)技術(shù)比蘇聯(lián)的更先進。阿波羅登月工程就是在這樣的背景下出臺的,這個工程從本質(zhì)上來說就是一個政治工程,而不是許多普及讀物中經(jīng)常渲染的“科學(xué)探索”行動。它的目的就是要在上述雙方都同意的邏輯下,以象征性的成就,來證明美國的科學(xué)技術(shù)比蘇聯(lián)的更先進,從而證明美國的社會制度和意識形態(tài)比蘇聯(lián)的更優(yōu)越。

          (作者系上海交通大學(xué)講席教授,科學(xué)史與科學(xué)文化研究院首任院長)

          舉報

          文章作者

          一財最熱
          點擊關(guān)閉