“無盡的前沿”公案揭秘（下）：基礎(chǔ)科學堡壘的淪陷
NSF內(nèi)部持續(xù)數(shù)十年的爭斗結(jié)果是，NSF現(xiàn)今的運行方式，已經(jīng)和布什最初的愿景大相徑庭。
魯迅批評過的五石散，究竟是神藥還是毒藥？
如果有藥企打算以“經(jīng)典名方”的名義推出五石散制劑，在法律上可能已經(jīng)沒有障礙。但考慮到五石散在歷史上的長期爭議，估計這樣的打算至少短期內(nèi)還不可能得到批準和實施。
奇點預(yù)言20年后應(yīng)驗了嗎？庫茲韋爾對人類還有哪些警告
危險的是，如果我們對人工智能越來越依賴，早晚會有那一天，人類不得不將決策權(quán)交給人工智能，而這恐怕就是人類的末日了。
“無盡的前沿”公案揭秘（上）：美國重視基礎(chǔ)科學嗎？
布什自己也沒想到，他關(guān)于基礎(chǔ)科學研究——其實就是國家將科研經(jīng)費撥給科學家隨便使用，而科學家只需憑自己個人興趣進行研究，不必解決任何實際問題——的愿景，在美國無法實現(xiàn)，在中國卻成了一種神話。
瓦特蒸汽機公案：科學“啟發(fā)”還是“解釋”了技術(shù)？
瓦特改良的蒸汽機真正引發(fā)了工業(yè)革命，西敏寺有為他鐫刻的紀念碑文。這段碑文，將能工巧匠瓦特變成了“科學家”，將瓦特的技術(shù)創(chuàng)新變成了“物理學研究”，一舉將蒸汽機——其實也就是將工業(yè)革命——記到了科學賬上。
“科學圣徒”在中國的前塵往事
他是英國著名物理學家、劍橋大學教授，也是社會主義陣營國家，特別是蘇聯(lián)和中國的座上賓，至少去了八次莫斯科
德布羅意：得諾獎的法國公爵，和被他改變的量子力學
量子力學的誕生可以追溯到20世紀初期，其中一個關(guān)鍵人物是法國貴族德布羅意。
贊歌還是造謠？14部影視作品中的阿波羅登月
“阿波羅登月造假”的爭論再度掀起波瀾，我的影庫中至少有3部美國影片是主張“阿波羅登月造假”的，而以往人們并沒有太關(guān)注。
從《沙丘》到《三體》：不要在小說和影視之間站隊
最近科幻影片《沙丘2》登陸國內(nèi)院線，網(wǎng)飛版的《三體》第一季也出來了。這里談一點我個人對這兩部作品的一孔之見。
宇宙學是怎樣成為科學的？
我并不反對將宇宙學視為一門科學。但是，如果說科學殿堂是有門票的，是需要檢票才可以進入的，那么其實它也有不用檢票就可以進入的后門。
中文打字的故事：漢字如何突出重圍？
今天當我們隨意在電腦和手機上輸入中文時，大多數(shù)人可能不知道，中文和漢字，在一個世紀前曾經(jīng)瀕臨絕境。
江曉原：從愛因斯坦陪審團到古波斯四行詩｜新春閱讀
給春節(jié)假期來點科學感薦書
美國大型對撞機半途而廢，耗資數(shù)十億美元后為何被迫下馬
LHC最終在2008年建成，在2012年發(fā)現(xiàn)了所謂的“上帝粒子”（希格斯玻色子）。然而這既沒有讓歐洲在科技上勝過美國，也沒有帶來物理學上的突破。
不只是古代經(jīng)濟大動脈，超級工程大運河的技術(shù)含量被低估
今天取代大運河成為北方政治中心和江南經(jīng)濟重心之間動脈的，是與京杭大運河大致平行的鐵路京滬線，仍然不是元代和清末都出現(xiàn)過的沿海海運。
吸血鬼故事里有沒有“科學含量”？
吸血鬼成為西方現(xiàn)代文藝的靈感源泉，最大的功臣之一就是小說《德古拉》的作者斯托克。
納粹德國科學家曾領(lǐng)先奧本海默，他們?yōu)楹螞]造出原子彈？
納粹德國和效忠第三帝國的物理學家，在通向原子彈的道路上曾經(jīng)只差一步之遙。
“技術(shù)史上最大的謎”？《奪寶奇兵5》奪的什么寶
1900年考古學家在安提基色拉島考察沉船遺骸時，無意中發(fā)現(xiàn)了一團已被嚴重腐蝕、看上去像青銅器的東西，這就是影片中的各方爭奪的寶物。
天文學從未展現(xiàn)“革命”能量，為什么會有“科學革命”的說法？
在近幾百年的天文學發(fā)展中，它自身并未展現(xiàn)出“革命”的原力或能量，而是一次次被別的技術(shù)意外推動著前進。
酷熱是因為“全球變暖”嗎？不能依靠學術(shù)造假來支撐信念
酷熱再次來臨，很多人感覺大家辛苦戰(zhàn)高溫，我們對“全球變暖”的信任無論如何總該有所增加吧？不幸的是，從理論上說，仍然不能。
美國為何提出阿波羅登月計劃？回顧冷戰(zhàn)初期的輿論戰(zhàn)
阿波羅登月工程工程從本質(zhì)上來說是一個政治工程，而不是許多普及讀物中經(jīng)常渲染的“科學探索”行動。
江曉原
上海交通大學講席教授、科學史與科學文化研究院首任院長