相較總和生育率維持在1.5左右的歐洲地區(qū)，東亞地區(qū)總和生育率持續(xù)下滑，處于世界最低水平，有何特殊緣由？

生育率“洼地”：東亞生育率過去六十年大幅下滑

上世紀(jì)60年代中期以來，東亞地區(qū)總和生育率持續(xù)下滑，并于2018年成為世界上總和生育率水平最低的地區(qū)。

1963年東亞總和生育率達(dá)到有數(shù)據(jù)以來的峰值6.53，其后東亞地區(qū)總和生育率持續(xù)下滑；1991年，東亞生育率下滑至1.92，低于2.1的人口更替水平；1998年東亞地區(qū)總和生育率接近“生育警戒線”，為1.51；2021年下滑至1.17，低于歐洲地區(qū)的1.48，為世界上總和生育率水平最低的地區(qū)。

過去六十年間，東亞地區(qū)總和生育率下滑超5.3，降幅超同期其他地區(qū)。

“經(jīng)典人口轉(zhuǎn)變理論”或可部分解釋東亞地區(qū)總和生育率下滑。“經(jīng)典人口轉(zhuǎn)變理論”指出，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升，醫(yī)療水平改善，人口平均預(yù)期壽命提升、總?cè)丝诩皨雰核劳雎式档停室鄷S之下降。

隨著東亞地區(qū)人均實(shí)際GDP從1970年的1800余美元增長至2021年的1.38萬美元，其總和生育率也從5.39下降至1.17。2021年各國數(shù)據(jù)顯示，生育率較低的韓國、日本等典型東亞地區(qū)國家的人均GDP、平均預(yù)期壽命和嬰兒存活率均處于世界較高水平。除了經(jīng)濟(jì)因素外，韓國、中國分別自20世紀(jì)60年代、20世紀(jì)70年代實(shí)施的優(yōu)生優(yōu)育政策或也是導(dǎo)致其總和生育率自60年代中期快速回落的原因之一。

第二次人口轉(zhuǎn)變理論亦可部分解釋東亞國家的低生育率。第二次人口轉(zhuǎn)變理論指出，勞動參與率提升增強(qiáng)女性經(jīng)濟(jì)地位，高等教育發(fā)展亦使女性更加注重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，隨著配偶關(guān)系越來越趨于平等，生育行為選擇多元等因素均推動生育率持續(xù)下降。

東亞代表國家中，中國女性勞動參與率一直處于較高水平，2022年達(dá)71%；日本女性勞動參與率從1968年的54%增長至2022年的74%；韓國女性勞動參與率從1980年的46%增長至2022年的62%。根據(jù)OECD數(shù)據(jù)，日本、韓國女性受高等教育程度也不斷上升，2021年女性受高等教育比例均超五成、高出OECD國家6個(gè)百分點(diǎn)。

婚姻關(guān)系或是生育的重要前提

但與經(jīng)濟(jì)更早得到發(fā)展、總和生育率維持在1.5左右的歐洲地區(qū)相比，當(dāng)前東亞地區(qū)繼續(xù)下探，處于世界最低水平，背后或有特殊緣由。

其一，東亞婚育模式一般遵循“結(jié)婚——生育”的次序，婚姻關(guān)系是生育的重要前提之一。近年來，歐洲地區(qū)非婚生育的比例持續(xù)上升。根據(jù)OECD數(shù)據(jù)，大部分成員國的非婚生育比例從1970年的不足10%攀升至2020年的40%以上。其中，冰島、法國、瑞典等歐洲國家的非婚生育率比例超50%，相比之下，韓國、日本等東亞國家的非婚生育率不足3%。

因此，東亞地區(qū)較晚的初婚年齡或在一定程度上推遲初育年齡，降低總和生育率。2019年，日本男性、女性平均初婚年齡分別為31.2歲、29.6歲，韓國男性、女性平均初婚年齡分別為33.4歲、30.6歲；與之相比，美國男性、女性平均初婚年齡分別為29.8歲、28歲，歐盟為男性33.3歲、女性30.7歲。日韓的初婚年齡均顯著高于美國，接近歐盟。中國平均初婚年齡亦快速增長，男性從1986年的23.6歲最低值上升至2020年的29.4歲，女性從1985年的最低值22.1歲上升至2020年的28歲。

其二，隨著部分東亞國家經(jīng)濟(jì)短時(shí)間內(nèi)快速發(fā)展，其就業(yè)競爭加劇、勞動強(qiáng)度提升等因素或在一定程度上推遲了居民初婚初育時(shí)間；同時(shí)，家庭及女性育兒成本攀升等因素也在一定程度上抑制生育意愿及能力。

壓縮式工業(yè)化發(fā)展背景下，東亞部分代表國家就業(yè)市場分化、勞動強(qiáng)度較高。以日本為例，1984年有數(shù)據(jù)以來，日本企業(yè)的雇傭結(jié)構(gòu)中非正式員工的占比不斷上升，由1984年的15.3%上升至2023年的37.5%；且日本正式員工、非正式員工收入差異明顯，2014年以來正式員工和非正式員工的薪酬比始終保持在2.6以上。同時(shí)，相較歐洲地區(qū)自1995年以來年均工作時(shí)長維持在1500~1700小時(shí)，日本、韓國、中國等東亞代表國家年均工作時(shí)長持續(xù)高于歐洲地區(qū)，韓國、中國勞動者年均工作時(shí)長均在1900小時(shí)以上。

東亞地區(qū)以房價(jià)為代表的生活成本及育兒成本也較高。2023年，中國四大一線城市及中國香港房價(jià)收入比均超35，韓國首爾的房價(jià)收入比超30，位于國際代表性城市前列?！吨袊杀緢?bào)告》亦顯示，在韓國把一個(gè)孩子撫養(yǎng)到18歲所花成本相當(dāng)于人均GDP的7.8倍（2013年數(shù)據(jù)）、中國為6.9倍（2019年數(shù)據(jù)），與近年其他國家數(shù)據(jù)比較處于較高水平。高房價(jià)與高育兒成本在一定程度上抑制了東亞地區(qū)國家的生育意愿及能力。

此外，東亞女性的勞動參與率及家庭無償工作比例均處于世界較高水平，工作、育兒“難兩全”的狀態(tài)或在一定程度上降低其生育意愿。2022年中國、日本的女性勞動參與率分別為71%、74%，高于歐洲地區(qū)的66%；韓國女性勞動參與率為64%，持平于中高等收入國家。另一方面，韓國、日本2021年女性用于家庭無償工作的時(shí)間分別是男性的4.6、3.3倍，位于OECD國家前列；而歐洲地區(qū)多數(shù)國家對應(yīng)數(shù)據(jù)在兩倍以下。

工作、育兒“難兩全”的狀態(tài)，一方面在一定程度上導(dǎo)致更多的東亞女性在生育年齡退出勞動市場，另一方面降低女性生育意愿。以日本、韓國為例，其女性勞動參與率在30~39歲呈下降態(tài)勢，在40~49歲年齡段后又逐漸回升，隨年齡增長呈“M形”；相比之下，OECD國家平均女性勞動參與率隨年齡增長呈“N形”。日本未婚者的平均期望子女個(gè)數(shù)從1982年的2.3下降至2021年的1.8，中國婦女平均打算生育子女?dāng)?shù)從2016年的1.93逐漸下降至2021年的1.64。

（趙偉系國金證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事）

第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇”。