過去幾年，中國和印度的經(jīng)濟形勢和發(fā)展前景表現(xiàn)分化。疫情后中國經(jīng)濟復蘇乏力，而印度經(jīng)濟表現(xiàn)較為強勁。此外，中國面臨諸多結構性挑戰(zhàn)，包括人口老齡化問題，而印度勞動力相對年輕且數(shù)量不斷增長，外部環(huán)境也更為友好。許多投資者關心印度能否成為下一個中國。

我們認為，此問題不僅僅是印度能否長期保持較快增長使其經(jīng)濟發(fā)展水平和規(guī)模達到現(xiàn)在中國水平的問題。這個問題不難回答——印度人口已超過中國，其經(jīng)濟規(guī)模遲早會趕上中國當前的水平。以下有幾個隱含的問題：1）印度能否成為像中國一樣的制造業(yè)強國，甚至出口強國？2）過去二十年，中國中產(chǎn)階層的崛起對全球消費品和服務業(yè)的需求不斷增長。印度國內(nèi)市場未來能否像中國之前那樣增長？3）印度經(jīng)濟的增長是否會對全球大宗商品和能源市場產(chǎn)生與中國快速增長時期相近的影響？

印度目前制造業(yè)規(guī)模相對較小，短期內(nèi)不太可能對中國整體制造業(yè)的地位構成重大挑戰(zhàn)。然而，印度有一些促進制造業(yè)快速發(fā)展的潛在有利條件，包括廉價勞動力充足、基礎設施不斷完善、鼓勵吸引外資的政策以及較為有利的國際形象。更重要的是，印度擁有龐大的國內(nèi)市場，目前其規(guī)模相當于中國2006~2007年左右的水平，這將是未來制造業(yè)快速增長的關鍵。在這一過程中，印度很有可能縮小與中國的差距，并搶占部分中國的市場份額。

過去十年印度居民消費增長翻倍，瑞銀預計印度將于2026年超過日本成為第三大消費市場。如果印度消費增速與GDP增速一樣，則其國內(nèi)市場規(guī)模達到中國目前水平的速度要比其GDP早很多年。印度的居民儲蓄率相對較高（盡管低于中國），居民杠桿率適中，但我們認為消費持續(xù)增長的最重要驅動力是創(chuàng)造高質(zhì)量的就業(yè)機會。隨著印度經(jīng)濟的增長，對現(xiàn)代耐用品和汽車的需求可能會增長更快。

過去二十年，中國對全球能源和大宗商品市場影響巨大。目前印度已經(jīng)是石油和煤炭進口大國，但我們認為未來印度的需求增長不太可能像中國之前那么快。與中國相比，工業(yè)在印度經(jīng)濟中的比重較低，其經(jīng)濟增長方式也不太可能有中國那么資本密集和能源密集。印度自身的資源稟賦和不同的城市化模式也意味著該國不太可能像中國過去那樣大規(guī)模進口鐵礦石等基本金屬。

（作者系瑞銀亞洲經(jīng)濟研究主管、首席經(jīng)濟學家）

第一財經(jīng)獲授權轉載自微信公眾號“首席經(jīng)濟學家論壇”。