面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題和資源短缺的挑戰(zhàn)，如何有效推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。在可持續(xù)發(fā)展浪潮下，作為綠色生產(chǎn)力的新質(zhì)生產(chǎn)力又將如何助力可持續(xù)發(fā)展，潛力有多大？

在日前舉行的2024第一財(cái)經(jīng)零碳峰會(huì)上，一場(chǎng)名為《新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展》圓桌討論中，環(huán)旭電子副總經(jīng)理、董秘史金鵬，錦浪科技副總經(jīng)理陸荷峰，國(guó)新咨詢首席研究員朱清艷，上海證券研究所綠色金融研究中心業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人周緒艷等嘉賓從新能源、智能制造、ESG等多個(gè)角度分享了自己的觀點(diǎn)。

新質(zhì)生產(chǎn)力“新”在哪兒？

周緒艷在討論中表示，相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力或次新生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力意味著更高素質(zhì)的勞動(dòng)者，更高技術(shù)含量的生產(chǎn)資料，以及范圍更廣闊的勞動(dòng)對(duì)象。在周緒艷看來(lái)，當(dāng)傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式難以持續(xù)的情況下，全要素生產(chǎn)率將成為未來(lái)的發(fā)力點(diǎn)，“而新質(zhì)生產(chǎn)力就是全面提升全要素生產(chǎn)率，是可持續(xù)發(fā)展一個(gè)有效的路徑。”周緒艷說(shuō)。

朱清艷認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力比較核心的部分是提高資源利用的效率、提高生產(chǎn)率。“經(jīng)過(guò)多年的工業(yè)化、城市化發(fā)展后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新階段。這就相當(dāng)于我們快爬到山頂，即將翻過(guò)一座山，迎來(lái)下一座山。隨之而來(lái)的一個(gè)情況就是，既有的勞動(dòng)資料、勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象、基礎(chǔ)設(shè)施等形態(tài)已發(fā)生了變化。”

針對(duì)上述觀點(diǎn)，朱清艷解釋說(shuō)：“從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系這對(duì)矛盾關(guān)系在新時(shí)代呈現(xiàn)出新面貌。我們期待勞動(dòng)者提高素質(zhì)和技能，給人的自由和發(fā)展提供更多的條件。但也應(yīng)看到，盡管我們的設(shè)備、工具已歷經(jīng)多次迭代更新，但面對(duì)的勞動(dòng)對(duì)象卻比從前更多了，作業(yè)形態(tài)也比從前更復(fù)雜；從產(chǎn)業(yè)形態(tài)來(lái)說(shuō)，一些科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和突破，在商業(yè)化應(yīng)用方面尚存很大空間，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)方面還有許多潛力可挖；從企業(yè)層面來(lái)說(shuō)，新質(zhì)生產(chǎn)力將使許多企業(yè)在新的發(fā)展階段里變得更有作為，甚至能夠成為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要的微觀主體。”

新質(zhì)生產(chǎn)力“利”在哪兒？

談及新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)力，史金鵬在討論中給大家算了一筆賬。據(jù)悉，環(huán)旭電子位于張江的智能制造的標(biāo)桿工廠，去年年底實(shí)現(xiàn)了關(guān)燈生產(chǎn)區(qū)域的全面升級(jí)。其中，機(jī)械手臂或機(jī)器人手臂比過(guò)去增加了2.5倍，此外工廠還導(dǎo)入了工業(yè)4.0技術(shù)AGV運(yùn)輸、智能倉(cāng)儲(chǔ)，自動(dòng)物料等智能制造技術(shù)，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值增長(zhǎng)2倍以上的亮眼業(yè)績(jī)。

無(wú)獨(dú)有偶，作為一家從事生產(chǎn)逆變器的光伏企業(yè)，錦浪科技近年來(lái)也通過(guò)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的可視化、積極推行綠電等措施，推動(dòng)自身企業(yè)在生產(chǎn)力方面的提升。在陸荷峰看來(lái)，新質(zhì)生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三方面協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)重要的保障。把新質(zhì)生產(chǎn)力和可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系在一起，就要求企業(yè)不僅僅是建設(shè)一個(gè)“黑燈工廠”，更重要的是企業(yè)要在提升經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，把新質(zhì)生產(chǎn)力和社會(huì)、環(huán)境以及企業(yè)的社會(huì)責(zé)任結(jié)合在一起。

史金鵬認(rèn)為，以環(huán)旭電子為例，做好可持續(xù)發(fā)展這項(xiàng)大課題，能為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)許多的正向效果。據(jù)了解，環(huán)旭電子早在五年前就成立了“永續(xù)委員會(huì)”，并制定了與ESG相關(guān)的手冊(cè)和章程。如今，五年過(guò)去了，在MSCI的ESG評(píng)級(jí)中，企業(yè)從一開(kāi)始的B躍升到現(xiàn)在的3B。這在行業(yè)中屬于比較優(yōu)異的成績(jī)。

史金鵬說(shuō)：“對(duì)市場(chǎng)而言，現(xiàn)在ESG相關(guān)的投資越來(lái)越受到投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注，ESG評(píng)級(jí)不好的公司甚至連股票池進(jìn)不去，這表明投資機(jī)構(gòu)也正越發(fā)注重企業(yè)的增長(zhǎng)潛力。”

對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力將如何有效推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，史金鵬也坦言，可持續(xù)發(fā)展的投入是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，但企業(yè)還必須顧及眼前的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，新質(zhì)生產(chǎn)力其實(shí)能夠較好地做到兩者兼顧，通過(guò)倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)降本增效，提升短期業(yè)績(jī)，長(zhǎng)期來(lái)看，也能為整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

釋放新質(zhì)生產(chǎn)力潛能，還有這些難關(guān)要過(guò)

隨著多項(xiàng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策文件的陸續(xù)出臺(tái)，在“雙碳”目標(biāo)的引領(lǐng)下，我國(guó)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)綠色低碳發(fā)展的腳步正不斷加快。但另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展仍有諸多挑戰(zhàn)亟需克服。

周緒艷表示，首先在科技創(chuàng)新方面，“大家知道，新質(zhì)生產(chǎn)力離不開(kāi)科技創(chuàng)新。但科技創(chuàng)新需要一段相當(dāng)長(zhǎng)的周期，且需要很高的容錯(cuò)率，這個(gè)背后就需要大量的耐心資本等。其次，就整個(gè)可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，但新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)可持續(xù)發(fā)展的正向效果如何進(jìn)行衡量？從定性和定量的維度，具體采用哪些指標(biāo)，這還有待進(jìn)一步探討。”

此外，許多企業(yè)的發(fā)展觀念也有待轉(zhuǎn)變。對(duì)ESG進(jìn)行多年觀察的周緒艷就表示，“很多企業(yè)寧愿更傾向于先看別人，看到價(jià)值、有回報(bào)了再做。”

為此，朱清艷表示，事實(shí)上，如何平衡新質(zhì)生產(chǎn)力和ESG之間的關(guān)系也是一大挑戰(zhàn)。她說(shuō)：“新質(zhì)生產(chǎn)力助力可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中，一定會(huì)產(chǎn)生一些顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新，但另一方面，這些創(chuàng)新也將面臨著諸多受限因素。”

朱清艷說(shuō)：“我們可以看到，一些技術(shù)并非想實(shí)現(xiàn)就能輕易實(shí)現(xiàn)。比如，一家企業(yè)已建好生產(chǎn)線，但由于產(chǎn)品不符合新的ESG要求，或沒(méi)達(dá)到綠色低碳化標(biāo)準(zhǔn)，又或者在其他方面的質(zhì)量不夠，就必須盡快撤掉更新。實(shí)際上，很多企業(yè)都會(huì)遇到上述情況。”

此外，在資源節(jié)約和對(duì)環(huán)境友好的評(píng)價(jià)上，針對(duì)不同的考察對(duì)象，評(píng)價(jià)目標(biāo)和范圍也存在較大差異。“例如，評(píng)估一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織或一家企業(yè)，和評(píng)估一個(gè)區(qū)域，對(duì)兩者之間的考量就有很多差別。”朱清艷說(shuō)。