未來(lái)學(xué)家阿爾文·托夫勒以《第三次浪潮》《未來(lái)的沖擊》而全球知名，相對(duì)來(lái)說(shuō)，他的《未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)》一書熱度稍低，但這本書卻起源于美國(guó)軍方將領(lǐng)們?cè)谧x了《第三次浪潮》之后主動(dòng)與托夫勒的接觸——他們從那本書中看到了最新的科技力量可能對(duì)軍事領(lǐng)域造成的深刻變革，急于與托夫勒探討其中的各種問(wèn)題。那是1982年，40多年前的事了。

過(guò)了十年，托夫勒終于在深思熟慮之后，于1993年寫出了《未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)》。在書中第一章，他就回憶了當(dāng)年與唐·莫雷利將軍的深入接觸。這位將軍屬于軍方組建的一個(gè)研究“第三次浪潮”將如何影響戰(zhàn)爭(zhēng)，并為此制定一套全新軍事理論的工作小組。托夫勒從莫雷利那里第一次聽(tīng)說(shuō)了“智能炸彈”，看到了籌劃中的軍事變革：

“當(dāng)時(shí)，我們?cè)谀桌块g所見(jiàn)的，正是十年后全世界人民在電視機(jī)前屏息看到的美國(guó)CNN有線新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)播的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)況的一場(chǎng)精彩的預(yù)演。”

換句話說(shuō)，令全世界包括各國(guó)軍方都大感震驚的、由海灣戰(zhàn)爭(zhēng)揭開(kāi)大幕的全面信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，其實(shí)十年前就已經(jīng)奠定了理論基礎(chǔ)。不管立場(chǎng)如何，你不得不感佩其前瞻性。

如今又是20年過(guò)去了，伴隨著不間斷的一場(chǎng)場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，直至俄烏沖突表現(xiàn)出的全新形態(tài)，軍事理論和實(shí)踐是否又來(lái)到了一個(gè)重大變革的關(guān)口？至少?gòu)膰?guó)防大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院教授龐宏亮的《智能化戰(zhàn)爭(zhēng)：21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)演變與構(gòu)想》一書看，的確如此。這本書的前瞻性表現(xiàn)在，雖然它初版于2018年，當(dāng)時(shí)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有影子，但后來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)的一系列新動(dòng)向，書中大多有了相關(guān)論述，特別是無(wú)人機(jī)的大規(guī)模運(yùn)用，以及智能化的實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)感知能力等。

變革之所以必須發(fā)生，關(guān)鍵在于一度作為全新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)本身，經(jīng)過(guò)20年的快速發(fā)展，走到了一個(gè)瓶頸口。

龐宏亮認(rèn)為，在40余年高歌猛進(jìn)之后，信息技術(shù)已步入成熟期，信息技術(shù)原理所蘊(yùn)含的潛能已經(jīng)在人類社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域得到了較充分的釋放，因此：

“信息技術(shù)的成本收益率和市場(chǎng)空間逐漸減小，技術(shù)擴(kuò)展帶來(lái)的各種問(wèn)題以及技術(shù)局限性不斷顯露。這些問(wèn)題的日益嚴(yán)重，以及社會(huì)需求的增長(zhǎng)，為新的主導(dǎo)技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)造出有利條件。一場(chǎng)新的技術(shù)革命正在孕育爆發(fā)。”

這新一輪的技術(shù)革命，正是眼下炙手可熱的人工智能，而即將取代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的，正是智能化戰(zhàn)爭(zhēng)。

具體來(lái)說(shuō)，信息技術(shù)與作戰(zhàn)兵器的結(jié)合，催生出以制導(dǎo)炸彈、導(dǎo)彈為代表的精確制導(dǎo)武器，引發(fā)了一場(chǎng)前所未有的打擊精度革命，命中精度和殺傷效能提高了數(shù)十上百倍，這一點(diǎn)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上依然清晰可見(jiàn)。但精度進(jìn)一步提高的“邊際效益”很明顯已經(jīng)大幅下降，因?yàn)閷?duì)當(dāng)量巨大的爆炸物來(lái)說(shuō)，精度控制在米級(jí)已經(jīng)足夠，花費(fèi)極高的成本將其提高至厘米甚至毫米級(jí)，雖然理論上完全可行，實(shí)際上卻除了某些特殊任務(wù)——如必須高精度完成的斬首行動(dòng)——完全沒(méi)有必要。

更重要的是信息化本身的極限。隨著星鏈等全球性互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，不但實(shí)現(xiàn)了全球通信，而且提供了數(shù)字化信息的高速傳輸和24小時(shí)在線連接，持有終端的任何人都能在任何時(shí)刻獲得所需信息，保持對(duì)實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)清晰敏銳的感知。然而隨之而來(lái)的便是越來(lái)越嚴(yán)重的“信息超載”問(wèn)題——

“分布在從水下、地方到太空及網(wǎng)絡(luò)空間所有領(lǐng)域的傳感器的爆炸性增長(zhǎng)，已使帶寬不足成為經(jīng)常性問(wèn)題。并且，即使是傳回的數(shù)據(jù)，也得不到及時(shí)處理。在美軍，戰(zhàn)場(chǎng)上各種傳感器采集的海量數(shù)據(jù)已遠(yuǎn)超情報(bào)部門承受能力，僅一架‘捕食者’無(wú)人機(jī)一天搜集的視頻數(shù)據(jù)就需要19名情報(bào)分析人員來(lái)處理……如果想要嘗試手工整理今后20年接收的所有數(shù)據(jù)，那將需要雇用800萬(wàn)名分析員。”

這就是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)人工智能必須介入、智能化戰(zhàn)爭(zhēng)必然要取代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯關(guān)節(jié)點(diǎn)了。只有超越人的生理極限，才有可能處理如此巨大的數(shù)據(jù)量，只有跳過(guò)絕大部分人工環(huán)節(jié)，才能發(fā)揮出信息和數(shù)據(jù)的真正效能。從這個(gè)角度說(shuō)，以無(wú)人機(jī)為代表的無(wú)人裝備（包括俄烏戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)參戰(zhàn)的無(wú)人艦艇、無(wú)人車等）并不僅僅是因?yàn)樗鼈兛梢源蠓鶞p少傷亡而被運(yùn)用，而是有著關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)全局的根本理由。

“從技術(shù)角度看，人工智能的出現(xiàn)為信息超載提供了解決路徑。在數(shù)據(jù)處理上，具有語(yǔ)音、圖像、視頻、文字及其他信號(hào)自主識(shí)別、理解與分析處理能力的人工智能系統(tǒng)，能在極短時(shí)間內(nèi)，從巨量紛雜的非結(jié)構(gòu)性、半結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)中挖掘提取出有用信息，效率遠(yuǎn)超情報(bào)分析人員，其應(yīng)用將從根本上解決數(shù)據(jù)量太大與分析能力嚴(yán)重不足的矛盾。更重要的是，隨著人工智能芯片的發(fā)展應(yīng)用，傳感器平臺(tái)、武器平臺(tái)，如智能化無(wú)人機(jī)、無(wú)人車、無(wú)人艦艇，將具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析能力，所采集的龐大數(shù)據(jù)將由平臺(tái)自助完成處理，而無(wú)需傳輸?shù)竭h(yuǎn)方的數(shù)據(jù)與情報(bào)中心（站）集中處理。平臺(tái)因此從數(shù)據(jù)采集終端升級(jí)為集數(shù)據(jù)采集、處理于一體的智能化信息情報(bào)工作站，輸出內(nèi)容也由原來(lái)的巨量數(shù)據(jù)縮減為極少量從中提取出的價(jià)值信息，為數(shù)不多的天基、空基、陸基、?；欣^站就能滿足戰(zhàn)場(chǎng)信息傳輸需求，長(zhǎng)期困擾作戰(zhàn)的信息傳輸難題因此迎刃而解。”

這只是智能化無(wú)人準(zhǔn)裝備帶來(lái)的軍事變革的一個(gè)方面：自主性。在智能算法支持下，自主無(wú)人平臺(tái)能感知、認(rèn)知作戰(zhàn)環(huán)境和態(tài)勢(shì)，并根據(jù)作戰(zhàn)環(huán)境變化隨機(jī)應(yīng)變，仿佛具有可擺脫外界控制做出選擇的“自由意志”，而控制中心（站）里的人，職能轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)控?zé)o人系統(tǒng)行動(dòng)，只在個(gè)別特殊情況下進(jìn)行干預(yù)。

而比自主性更進(jìn)一步的變革，可能在于另一個(gè)相關(guān)的方面：分布式和集群化。智能無(wú)人平臺(tái)因其自主性的要求，最初的設(shè)想是集成盡可能多的模塊，形成極其強(qiáng)大的即時(shí)性綜合作戰(zhàn)能力，這是全球鷹、F-22之類的思路。但這也意味著造價(jià)急劇攀升，不斷上漲的成本使得可以生產(chǎn)的高級(jí)作戰(zhàn)平臺(tái)數(shù)量越來(lái)越少，類似F-22這樣造價(jià)極其高昂的戰(zhàn)機(jī)甚至很大程度上因?yàn)槌杀締?wèn)題而停產(chǎn)。而數(shù)量過(guò)少的高級(jí)作戰(zhàn)平臺(tái)很難應(yīng)付敵方導(dǎo)彈的飽和式攻擊，在成本交換比上非常不劃算。在這樣的背景下，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)被認(rèn)為更可能向集群作戰(zhàn)、非線性作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)化小型智能單位分布式作戰(zhàn)的方向演進(jìn)。智能無(wú)人集群就提供了一種很有前途的軍事替代方案，將昂貴的多任務(wù)系統(tǒng)分解為大量體積很小、成本極低的分布式平臺(tái)，在集群智能加持下進(jìn)行高密度協(xié)同作戰(zhàn)。其典型代表，是美軍最早提出的“蜂群”作戰(zhàn)理念。

“‘蜂群’作戰(zhàn)概念的開(kāi)發(fā)，反映出美軍對(duì)智能無(wú)人系統(tǒng)特性的深刻理解及對(duì)其作戰(zhàn)運(yùn)用的敏銳把握。從作戰(zhàn)效能看，‘蜂群’戰(zhàn)術(shù)所獨(dú)具的優(yōu)勢(shì)將成就其智能時(shí)代主要行動(dòng)樣式的地位。”

與動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)、數(shù)億美元的傳統(tǒng)高性能武器平臺(tái)完全不同的是，僅需數(shù)百、數(shù)千最多上萬(wàn)美元的小微無(wú)人系統(tǒng)，可以被當(dāng)作“消耗品”大批量使用。這樣，“蜂群”就可以輕易穿透?jìng)鹘y(tǒng)防御體系，不僅因?yàn)樗鼛资迕字?米大小的體型加上復(fù)合材料結(jié)構(gòu)，以及特別的飛行高度，可以有效達(dá)成襲擊的突然性，而且即便被發(fā)現(xiàn)了，敵方也很難應(yīng)付——大量出現(xiàn)的小微無(wú)人系統(tǒng)將導(dǎo)致任何防空反導(dǎo)系統(tǒng)的探測(cè)、跟蹤和攔截能力迅速飽和。

更重要的是，“蜂群”采用“非中心化”結(jié)構(gòu)，在集群中，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)者，也沒(méi)有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，每一個(gè)體的地位都是平等的。它們就像自然界里的蜂群一樣,個(gè)體能夠相互發(fā)現(xiàn)并形成集群隊(duì)形，如果有部分系統(tǒng)被摧毀，其他個(gè)體會(huì)根據(jù)集群智能算法（目前該領(lǐng)域已呈現(xiàn)蟻群算法、粒子群算法、蝙蝠算法、人工魚群算法、螢火蟲(chóng)算法、布谷鳥(niǎo)搜索算法、花授粉算法、人工蜂群算法、狼群搜索算法、灰狼優(yōu)化算法等百花齊放的局面）調(diào)整形成新的集群，部分個(gè)體的加入或離開(kāi)不會(huì)妨礙整體的運(yùn)作。“蜂群”中的個(gè)體可以被摧毀，但“蜂群”本身很難被消滅。

“蜂群的‘非中心化’結(jié)構(gòu)甚至?xí)?lái)無(wú)人系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)模式的變革。與以往將大量任務(wù)荷載都集成在一個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)上不同，利用‘蜂群’的分布式結(jié)構(gòu)，可將任務(wù)荷載拆分成數(shù)個(gè)小系統(tǒng)，分散安裝在多個(gè)小微型無(wú)人系統(tǒng)上。這一新結(jié)構(gòu)抗摧毀能力強(qiáng)，單個(gè)節(jié)點(diǎn)損失不影響系統(tǒng)安全，也不影響系統(tǒng)完成任務(wù)，使用傳統(tǒng)武器和技術(shù)的對(duì)手將因此陷入束手無(wú)策的險(xiǎn)境。”

事實(shí)上，以“蜂群”為代表的集群智能作戰(zhàn)理念不僅會(huì)革新武器的技術(shù)架構(gòu)，而且有可能顛覆之前的戰(zhàn)場(chǎng)游戲規(guī)則，“它不是對(duì)傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式的補(bǔ)充，而是一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的作戰(zhàn)方式變革”。因?yàn)樗呀?jīng)觸及了未來(lái)可能完全不同的軍事組織體系。自工業(yè)革命以來(lái)，正規(guī)軍隊(duì)就在向“等級(jí)嚴(yán)格、專業(yè)細(xì)化、自上而下層層授權(quán)、基本戰(zhàn)斗單元下延至班的金字塔現(xiàn)代軍事組織體系”發(fā)展，但這也使其變得越來(lái)越“笨拙、不合時(shí)宜和僵化腐朽”。

“進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，現(xiàn)代軍事組織體系又連番遭遇全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化以及智能化浪潮的沖擊，體系根基削弱動(dòng)搖，存在合理性備受質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，縱向多層、橫向細(xì)分的組織結(jié)構(gòu)越發(fā)難以為繼，軍事‘金字塔’在新軍事革命的號(hào)角聲中日益坍塌。”

而龐宏亮設(shè)想中全新的軍事組織體系，將來(lái)自一場(chǎng)“底層革命”：

“多個(gè)層級(jí)的指揮官職責(zé)被一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)無(wú)人作戰(zhàn)群操作員和智能指控算法所替代，指揮鏈末端進(jìn)一步上移，指揮鏈路最終大幅縮短。在這一過(guò)程中，原來(lái)一個(gè)武器系統(tǒng)配備一個(gè)操作小組或一個(gè)團(tuán)隊(duì)的編配方式被打破，一人或多人控制一個(gè)或多個(gè)無(wú)人系統(tǒng)作戰(zhàn)群的新編配模式日益形成。無(wú)人系統(tǒng)的數(shù)量規(guī)模急劇增大，而操作員的數(shù)量大幅下降?？梢哉f(shuō)，無(wú)論基本戰(zhàn)斗單元的結(jié)構(gòu)、無(wú)人武器系統(tǒng)的編配方式，還是官兵編制方式和指揮控制模式都在醞釀根本性變革……金字塔型組織結(jié)構(gòu)正面臨來(lái)自底層‘釜底抽薪’式的嚴(yán)重沖擊。”

從這個(gè)角度說(shuō)，俄烏沖突中顯示出的無(wú)人機(jī)大規(guī)模運(yùn)用等新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，只是智能化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代很初級(jí)的、猶抱琵琶半遮面的狀態(tài)。對(duì)無(wú)人機(jī)的使用基本上還處在“點(diǎn)殺”階段，大規(guī)模無(wú)人機(jī)群也只是在低成本地模仿二戰(zhàn)中戰(zhàn)略轟炸機(jī)群的作戰(zhàn)方式，而遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到集群智能的階段——美國(guó)和中國(guó)在這方面的研究，包括相關(guān)算法和組織方式的試驗(yàn)，恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在世界各國(guó)前面的。

《智能化戰(zhàn)爭(zhēng)：21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)演變與構(gòu)想》

龐宏亮 著

上海社會(huì)科學(xué)院出版社2018年8月版

《未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)》

[美]阿爾文·托夫勒 著

新華出版社1996年7月版