據新華社報道，韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）表示，當地時間3日13時30分停止執(zhí)行對被停職總統尹錫悅的逮捕令。

公調處稱，因對峙持續(xù)，作出無法執(zhí)行逮捕令的判斷，對尹錫悅不回應法律程序的態(tài)度深表遺憾。此后，公調處及警方執(zhí)行逮捕令人員離開總統官邸。

2024年12月31日，韓國首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動內亂和濫用職權為由對尹錫悅發(fā)布逮捕令，同時發(fā)布了對總統官邸的搜查令。這是韓國憲政史上首次對現任總統發(fā)出逮捕令。

值得注意的是，逮捕令有效期為自簽發(fā)之日起的7天。因此，去年12月31日韓國法院發(fā)布的尹錫悅逮捕令有效期至1月6日。

當地時間1月3日，韓國總統辦公室對韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）執(zhí)行對被停職總統尹錫悅的逮捕令沒有表明立場，一直保持沉默。

阻礙重重

公調處3日凌晨出發(fā)執(zhí)行對被停職的總統尹錫悅的逮捕令。新華社援引韓媒稱，當天凌晨，公調處調查官分乘5輛車從位于京畿道的政府果川辦公大樓出發(fā)，前往位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統官邸，計劃對尹錫悅實施逮捕。

不過，3日上午公調處在進入尹錫悅官邸時遭遇重重阻礙。尹錫悅的支持者和警衛(wèi)處的阻攔，使得公調處人員一度無法進入官邸。有韓國媒體稱，3日上午總統官邸外親尹支持者多達1.1萬人。

當地時間8時02分許，公調處約35名調查官進入總統官邸正門，8時04分許開始執(zhí)行對尹錫悅逮捕令。公調處調查官進入官邸后，再次與總統警衛(wèi)處發(fā)生對峙。警衛(wèi)處長稱“不允許搜查”。

此前，逮捕令發(fā)布當天，總統警衛(wèi)處回應稱，將依照合法程序采取警衛(wèi)措施。與此同時，尹錫悅的律師回應稱，這是“非法無效的，不可接受”。

在3日逮捕行動暫停后，尹錫悅的辯護律師尹甲根就公調處執(zhí)行拘留令表示反對，稱將采取法律措施。

韓國執(zhí)政黨國民力量黨代理黨首權性東對公調處停止執(zhí)行尹錫悅逮捕令“表示歡迎”。國民力量黨緊急對策委員會委員長權寧世稱，試圖執(zhí)行對尹錫悅逮捕令的行為是“不公正、越權的不當行為”。

韓國最大在野黨共同民主黨就尹錫悅拒絕執(zhí)行逮捕令予以強烈批評，敦促其協助執(zhí)行逮捕令。

后續(xù)怎么辦

密切關注此事的韓國學者金允俊通過社交媒體對第一財經分析道，后續(xù)需要觀望，比如當前代總統崔相穆是否會出面協調以及如何協調，甚至是否會與整個逮捕進程中頗為關鍵的警衛(wèi)處長進行溝通等。當然，金允俊認為后者在3日后也會面臨更大的壓力。

據央視新聞報道，公調處在執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令前，分別向代總統崔相穆、總統秘書室長鄭鎮(zhèn)碩、國務調整室長方基善發(fā)送了公文，提出“請指揮警衛(wèi)處等協助執(zhí)行逮捕程序”的要求。對此，總統辦公室回復稱，“總統秘書室長無權指揮監(jiān)督總統警衛(wèi)處”。

3日午后，共同民主黨首席發(fā)言人趙承來表示，“如果尹錫悅指示警衛(wèi)處不接受拘捕令的執(zhí)行，我們將對他進行舉報?！?/p>

據央視新聞援引韓媒，總統府警衛(wèi)處或根據《總統警衛(wèi)法》中“有正當理由認定警衛(wèi)目的不可避免時，可進行出入管制”的條款，禁止執(zhí)法人員出入官邸。

尹錫悅雖然處于彈劾停職狀態(tài)，但他依舊在韓國總統任上，受到總統警衛(wèi)部門的保護，總統警衛(wèi)部門直接聽命于總統。此前韓國調查機關在試圖對總統府進行扣押搜查的時候，也是和總統警衛(wèi)部門對峙了一整天，未能成功搜查總統府。

金允俊還認為，“當前尹錫悅本人的心態(tài)出現何種變化，也是值得關注。比如隨著事態(tài)的發(fā)展，他會不會認為逮捕不可避免便主動出列，以此保全顏面等？畢竟離6日此次逮捕令到期前還有幾天的時間。3日逮捕不成，公調處甚至其他有執(zhí)法權的機構還會繼續(xù)嘗試。”

如果在整個有效期內，即6日前逮捕尹錫悅“徹底”失敗，金允俊也不排除這種可能。但他表示，相信韓國的執(zhí)法部門也考慮到了這一點，不排除后續(xù)會繼續(xù)申請逮捕令。不過，他強調，3日逮捕失敗，其實不僅鼓舞了尹錫悅的支持者，甚至會強化尹錫悅繼續(xù)抵抗司法追責的心態(tài)，比如后續(xù)通過持續(xù)尋找司法程序上的漏洞等，來阻礙逮捕。

在韓國保守勢力占據30%，而其中還有10%隸屬于極端保守陣營。金允俊表示，極端保守陣營是尹錫悅的忠實追隨者。