新年伊始，兩家超300億元市值的光伏巨頭再次就光伏專利問題“隔空互喊”。

2月11日晚間，即天合光能（688599.SH）公告阿特斯（688472.SH）TOPCON電池專利侵權(quán)并索賠超10億元的次日，阿特斯突發(fā)公告回應(yīng)。

阿特斯在今晚發(fā)布的《關(guān)于公司及全資子公司涉及訴訟的公告》中表示：“公司對天合光能的兩項(xiàng)涉案專利做過較為充分的研究分析，認(rèn)為有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項(xiàng)專利應(yīng)屬無效，且公司產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項(xiàng)專利。”

該公司還表示，天合光能基于該兩項(xiàng)專利向公司及常熟阿特斯合計(jì)索賠超過10億元，缺乏事實(shí)和法律上的依據(jù)。

談及本次訴訟對阿特斯的影響，阿特斯表示，鑒于上述訴訟尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，因此尚不能判斷該訴訟事項(xiàng)對公司本期或期后利潤等的具體影響，最終實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)。

據(jù)阿特斯介紹，天合光能起訴的兩項(xiàng)中國發(fā)明專利分別為：第ZL201710975923.2號“太陽能電池模塊”（下稱“專利 1”）、第ZL201510892086.8號“太陽能電池及其制造方法”（下稱“專利 2”）。

在今晚的公告中，阿特斯詳述了兩個專利糾紛的時(shí)間線和后續(xù)相關(guān)重要時(shí)間點(diǎn)。

針對專利1，阿特斯表示，天合光能曾于2024年5月以涉嫌侵犯專利權(quán)為由，對常熟阿特斯的部分光伏組件產(chǎn)品向上海洋山海關(guān)提出了扣貨申請。經(jīng)常熟阿特斯提出放行申請并說明不侵權(quán)理由后，貨物順利通關(guān)放行。同時(shí)，常熟阿特斯于2024年8月向中國國家專利局正式提交了該專利的無效宣告請求，目前正在審理中。

針對專利2，據(jù)阿特斯披露信息，天合光能于2024年10月就該專利2對應(yīng)的美國同族專利，在美國特拉華州聯(lián)邦法院起訴了公司在美國的全資子公司，并向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)起了337調(diào)查。目前，特拉華州聯(lián)邦法院的案件已暫時(shí)中止，等待美國國際貿(mào)易委員會（ITC）的裁決。

而根據(jù)最新案件程序通知，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）預(yù)計(jì)在2025年10月對本案進(jìn)行審理，2026年1月做出初裁，2026 年5 月做出終裁。

“針對相關(guān)專利，同屬于被告方的印度Adani公司和中國的江蘇潤陽新能源科技股份有限公司及其分子公司已向美國專利商標(biāo)局（USPTO）提起了專利無效宣告申請，公司在密切關(guān)注?！卑⑻厮贡硎尽?/p>

阿特斯還表示，常熟阿特斯已于2024年11月向中國國家專利局正式提交了專利2的無效宣告請求，目前正在審理中。

值得注意的是，據(jù)阿特斯今晚公告信息，阿特斯與天合光能之間的專利侵權(quán)糾紛，并非簡單的一方起訴另一方，而是互指對方侵權(quán)。

2024年10月，阿特斯在蘇州市中級人民法院起訴天合光能侵害阿特斯的兩項(xiàng)專利權(quán)，案號分別為(2024)蘇05民初1385號、(2024)蘇05民初1399號，在該兩個案件中阿特斯要求天合光能停止侵權(quán)，并向公司合計(jì)賠償人民幣1億元。目前這兩個案件仍在進(jìn)行中。

2月11日，天合光能相關(guān)人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者，此次專利侵權(quán)涉及的都是有關(guān)Topcon的核心發(fā)明專利，也是公司在美國起訴阿特斯的同族專利。公司倡導(dǎo)共同開發(fā)，合作共贏的共建行業(yè)生態(tài)的良性發(fā)展模式。該公司還表示：“參考晶科和晶澳起訴隆基和正泰，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國際和國內(nèi)行業(yè)的共識，也是行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需要?！?/p>

截至今日收盤，天合光能市值390億元，阿特斯市值377億元。