據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，本周，中國—新西蘭自貿(mào)協(xié)定服務(wù)貿(mào)易負面清單首輪談判在北京舉行。這是中國與發(fā)達國家簽署的第一個自由貿(mào)易協(xié)定。

當(dāng)今關(guān)稅壁壘層出不窮，我們是否應(yīng)更多依賴雙邊或區(qū)域貿(mào)易協(xié)定？

新西蘭前總理希普利（Jennifer Shipley）在博鰲亞洲論壇2025年年會期間接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，雖然我們希望看到全球貿(mào)易全面進步，但在全球貿(mào)易充滿不確定性時，區(qū)域和本地貿(mào)易協(xié)定成為寶貴的發(fā)展路徑。而中國預(yù)計5%的經(jīng)濟增長率對其他尋求合作和發(fā)展的經(jīng)濟體也極具吸引力。

“以新西蘭和中國的自由貿(mào)易協(xié)定為例，過去十多年來，它極大地擴展了雙邊貿(mào)易的增長。”希普利說，在全球貿(mào)易受阻的背景下，《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）和《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）等區(qū)域性貿(mào)易安排尤為關(guān)鍵。

希望新西蘭大力支持中國加入CPTPP

希普利表示，新一代應(yīng)思考一個問題：我們是否僅將“多邊主義”和“聯(lián)合國”視為唯一選擇，還是需要構(gòu)想一個更靈活、有效且貼合實際的多邊框架？這種多邊框架可聚焦次區(qū)域合作，同時保留多邊特性。

“RCEP和CPTPP就是多邊框架的范例。國家可選擇加入，達到高標(biāo)準后共同前進。通常，領(lǐng)先國家率先行動，其他國家看到成果后會跟進，而非被動等待聯(lián)合國協(xié)調(diào)。”希普利對比稱，“聯(lián)合國的短板在于，若非全員同意便難以推進。而區(qū)域多邊框架更靈活，即使最初未達成共識，后續(xù)仍可加入，迎頭趕上。因此，這些次區(qū)域安排能在復(fù)雜地緣政治壓力下助力全球經(jīng)濟活動。”

從中新合作來看，希普利強調(diào)，兩國應(yīng)深化區(qū)域合作并加快步伐。“我希望新西蘭能大力支持中國加入CPTPP，”她表示，新西蘭一直堅定支持中國融入全球貿(mào)易體系，她也相信這一立場將延續(xù)。

希普利對第一財經(jīng)記者表示：“這是一個關(guān)鍵時刻。我們也應(yīng)重振亞太經(jīng)合組織（APEC）這一亞太區(qū)域的對話平臺，并把握機遇?，F(xiàn)在不是過度擔(dān)憂或停滯的時刻，而是要投資于新機會并使其生效。”

沉著冷靜應(yīng)對關(guān)稅問題

談及當(dāng)今全球面臨的關(guān)稅摩擦?xí)r，希普利表示，某些人誤以為關(guān)稅能維持優(yōu)勢，但事實恰恰相反——關(guān)稅抬高了國內(nèi)商品價格。開放貿(mào)易反而能提升經(jīng)濟效率、競爭力和互補性。

但希普利也表示，美國新政府上臺僅兩三個月，當(dāng)前措施是否構(gòu)成長期趨勢尚難定論。“這是一個重大變化，但我們應(yīng)沉著應(yīng)對，因為局勢尚未明朗。歷史上的轉(zhuǎn)折點常伴隨行動與反思。人們會調(diào)整方向，尋找新機遇。”她稱。

希普利稱：“當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者帶頭時，其他人會跟隨。現(xiàn)在不是亞洲失去信心的時候。相反，它需要找到現(xiàn)有的機會并推動它們向前發(fā)展。這樣做會向其他人展示，僅僅設(shè)立貿(mào)易壁壘并不是解決辦法。從長遠來看，開放貿(mào)易是創(chuàng)建一個包容性世界的關(guān)鍵。雖然我認為當(dāng)前的貿(mào)易緊張局勢很嚴峻，但現(xiàn)在判斷它們是否會持久還為時過早。”