分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
2025-04-10 16:34:55 聽(tīng)新聞
作者:劉遠(yuǎn)舉 責(zé)編:張健
(本文作者劉遠(yuǎn)舉為上海金融與法律研究院研究員)
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日表示,已授權(quán)對(duì)不采取報(bào)復(fù)行動(dòng)的國(guó)家實(shí)施90天的關(guān)稅暫停,同時(shí)美方宣布對(duì)華征收104%關(guān)稅正式生效。中方堅(jiān)決反制再出組合拳,對(duì)美關(guān)稅提高至84%,
筆者認(rèn)為,如美國(guó)再往上加,已經(jīng)沒(méi)有意義,是純粹的數(shù)字了。
特朗普的目的,是想保證美國(guó)依然在貿(mào)易體系中占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位,但是,現(xiàn)在的特朗普做不到這一點(diǎn)。
關(guān)稅不是萬(wàn)能武器,它只是經(jīng)貿(mào)手段。這個(gè)世界上有太多的動(dòng)機(jī)目標(biāo)是超越經(jīng)貿(mào)的。只有堅(jiān)守那些更高層次的動(dòng)機(jī),才能建立緊密的經(jīng)貿(mào)盟友。國(guó)家之間的交往,是以十年、幾十年,乃至百年的理念、行為作為親疏依據(jù)的。大國(guó)做派,是守正持久,而不是一錘子買賣。而特朗普目前只想用關(guān)稅畢其功于一役,頻繁變動(dòng)且缺乏穩(wěn)定性。
美國(guó)關(guān)稅政策的不確定性給國(guó)際貿(mào)易秩序帶來(lái)負(fù)面影響,也引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)其政策連貫性與可靠性的質(zhì)疑。這些做法不利于國(guó)際間互信與合作,也在一定程度上削弱了其國(guó)際影響力。
美國(guó)這種行徑引發(fā)其他國(guó)家諸多疑慮與不滿。國(guó)際社會(huì)對(duì)于公平、開放、包容的貿(mào)易環(huán)境有著廣泛共識(shí),個(gè)別國(guó)家的單邊主義、霸凌行徑違背時(shí)代潮流,無(wú)法得到國(guó)際社會(huì)的廣泛支持。
在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局下,盡管美方要求其他國(guó)家針對(duì)部分國(guó)家地區(qū)實(shí)施高關(guān)稅政策,但現(xiàn)實(shí)情況是,美國(guó)并非世界經(jīng)濟(jì)秩序的主導(dǎo)者,其指令既無(wú)法自動(dòng)生效,更無(wú)法隨意干涉他國(guó)海關(guān)事務(wù)。各國(guó)基于自身經(jīng)濟(jì)利益及多邊貿(mào)易原則考量,對(duì)此類不合理要求心存抵觸,難以積極配合。事實(shí)上各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中,完全能夠通過(guò)合理合規(guī)的方式規(guī)避此類不合理貿(mào)易限制。從美國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)看,在執(zhí)行此類違背市場(chǎng)規(guī)律的政策時(shí),不僅在執(zhí)行能力上存在諸多現(xiàn)實(shí)難題,甚至部分主體從自身利益出發(fā),也缺乏嚴(yán)格執(zhí)行的意愿。這種內(nèi)外阻力交織的狀況,注定了此類單邊貿(mào)易霸凌行徑難以達(dá)成其預(yù)設(shè)目標(biāo),也進(jìn)一步彰顯了多邊貿(mào)易合作的重要性與不可逆轉(zhuǎn)性。
畢竟,再?gòu)?qiáng)大的國(guó)家,再厲害的手段,都拗不過(guò)世道人心。
(本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),文中信息基于公開資料整理,內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何投資建議或承諾)
自7日尾盤中央?yún)R金出手穩(wěn)市增持ETF起,到截至10日15時(shí)的72小時(shí)中,商務(wù)部等多部委的反制措施接連出臺(tái),國(guó)家隊(duì)、央行、國(guó)資委、央國(guó)企等多管齊下,推出穩(wěn)市最強(qiáng)“組合拳”。
美國(guó)貿(mào)易代表公布的“對(duì)等關(guān)稅”的解釋,不過(guò)是掩人耳目的幌子,“對(duì)等關(guān)稅”存在兩個(gè)致命錯(cuò)誤。
從產(chǎn)業(yè)來(lái)看,臨港與意大利可以共享的機(jī)遇包括智能網(wǎng)聯(lián)汽車、民用航空、生物醫(yī)藥、高端裝備、時(shí)尚消費(fèi)產(chǎn)業(yè)等。
所謂“對(duì)等關(guān)稅”,看似追求形式公平,實(shí)則是背信棄義、出爾反爾。
卡斯維爾稱,更擔(dān)心特朗普關(guān)稅舉措的二次影響。