人們總是存在既定的身份，人們的態(tài)度轉(zhuǎn)變往往會(huì)陷入某種僵化的狀態(tài)，這可以被稱為一種“理性的固執(zhí)”，也許有助于我們理解為什么社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步常常是緩慢的。

我們生活在一個(gè)人口遷徙的時(shí)代，世界跨國(guó)移民人口至2015年已達(dá)2.44億，但同時(shí)反移民的呼聲也不絕于耳。中國(guó)當(dāng)前正處在快速城市化的進(jìn)程中，國(guó)內(nèi)移民數(shù)量達(dá)到2.7億，已經(jīng)超過全球跨國(guó)移民數(shù)量。移民給人口流入地帶來的經(jīng)濟(jì)好處是不言而喻的，但人們普遍不理解移民流入的好處，相反卻憑直覺認(rèn)為，是眾多的外來人口造成了城市擁擠、污染和公共服務(wù)短缺等問題，這樣的偏見導(dǎo)致了原住民對(duì)于外來人口的歧視和敵視態(tài)度，阻礙了城市內(nèi)部的社會(huì)融合。

信息干預(yù)是否能改變歧視的程度？目前的文獻(xiàn)中給出的答案是肯定的。Paluck（2009）曾進(jìn)行過一項(xiàng)著名的有關(guān)偏見干預(yù)的田野實(shí)驗(yàn)，探討了大眾媒體在緩和群際關(guān)系、消除外群體偏見中的作用，發(fā)現(xiàn)廣播劇改變了當(dāng)?shù)芈牨娫械纳鐣?huì)規(guī)范與行為，但并未改變其個(gè)人信念。

本文指出，在接受信息干預(yù)后，態(tài)度的變化與個(gè)體身份密切相關(guān)。在Akerlof and Kranton（2000）模型的基礎(chǔ)上，我們構(gòu)建了一個(gè)個(gè)體態(tài)度改變的模型，其中，人們態(tài)度的改變是具有成本的，信息對(duì)態(tài)度的改變不僅與個(gè)體自身效用函數(shù)的具體形式有關(guān)，還與議題相關(guān)的總?cè)藬?shù)和期望社會(huì)平均態(tài)度有關(guān)。在這個(gè)模型中，個(gè)體改變態(tài)度的心理成本由自己承擔(dān)，而改變態(tài)度的收益則因相關(guān)公正政策涉及到的人數(shù)增加而具有更強(qiáng)的外部性，因此，個(gè)體傾向于不改變自己的態(tài)度。同時(shí)，對(duì)同類身份群體的平均行為的預(yù)期將加強(qiáng)之前的態(tài)度。

根據(jù)這個(gè)模型，本文還進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)對(duì)移民態(tài)度的實(shí)地實(shí)驗(yàn)。我們選擇了上海這一中國(guó)最為發(fā)達(dá)和移民比例最高的地區(qū)，并通過田野實(shí)驗(yàn)結(jié)合問卷調(diào)查的方式對(duì)本地常住人口進(jìn)行信息采集。在問卷中我們隨機(jī)給出一則關(guān)于外地人來移民的“新聞”，通過設(shè)計(jì)的問題測(cè)度人們?cè)诮邮招畔⑶昂髴B(tài)度的改變。這則新聞在內(nèi)容上是對(duì)外來移民在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、補(bǔ)充勞動(dòng)力、緩解老齡化等方面的作用有積極含義的，但在寫法上，表述很中性。在研究中我們發(fā)現(xiàn)，同樣的關(guān)于移民有好處的信息對(duì)于人們的認(rèn)知影響在不同群體中存在顯著差異——移民對(duì)于移民的態(tài)度變化是正向的，而本地人口對(duì)于移民的態(tài)度顯著變差，而在本地人中出現(xiàn)的這種態(tài)度變化主要是因?yàn)槌錾诒镜氐娜丝趯?dǎo)致的，而出生在外地再獲得本地戶籍的人口并沒有明顯的態(tài)度變化。這一結(jié)果說明，中性的信息干預(yù)對(duì)態(tài)度的影響本身就受到了身份的影響。

本文的研究結(jié)論是令人失望的。因?yàn)槿藗兛偸谴嬖诩榷ǖ纳矸?，人們的態(tài)度轉(zhuǎn)變往往會(huì)陷入某種僵化的狀態(tài)，這可以被稱為一種“理性的固執(zhí)”，也許有助于我們理解為什么社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步常常是緩慢的。值得一提的是，本文在某些具體的分析結(jié)果里也顯示出微弱的樂觀信號(hào)，即，高教育水平和年輕的群體仍然會(huì)在接受信息之后對(duì)移民的態(tài)度變得更好，他們可能成為推動(dòng)社會(huì)態(tài)度轉(zhuǎn)變的主要力量。

（作者為上海交通大學(xué)特聘教授）