分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
近年生育率的下降很明顯。去年生育率下降的原因比較復(fù)雜,因?yàn)樾鹿诜窝滓咔榈臎_擊,大家收入增長比較緩慢,甚至有些勞動(dòng)者收入可能是負(fù)增長,從而產(chǎn)生了各種各樣的生活壓力和對未來的悲觀預(yù)期等,也可能解釋一部分生育率下降的現(xiàn)象。但從趨勢上看,生育率下降的現(xiàn)象的確是存在的。
我認(rèn)為生育率低是一個(gè)問題,但是解決生育低的問題卻要多方施策。世界上各個(gè)國家和地區(qū),在面臨生育率下降時(shí)也出臺了相關(guān)的鼓勵(lì)政策,如國家?guī)兔Τ鲆徊糠稚宛B(yǎng)育的費(fèi)用等,但類似的政策對幫助提高生育率的作用并不明顯。
因?yàn)殡S著收入水平的提高,養(yǎng)育子女的成本會(huì)提高很多。同時(shí),社會(huì)保障制度的發(fā)展,使得人們覺得生孩子的收益部分被社會(huì)保障取代了。
多種因素的綜合作用導(dǎo)致生育率下降是世界的普遍規(guī)律,中國應(yīng)該很快就會(huì)全面放開生育了。
但是,大家或許忽略了兩個(gè)更重要的問題。
第一,中國人口的空間布局存在結(jié)構(gòu)性問題。
中國是二元經(jīng)濟(jì),城鄉(xiāng)間差別很大,地區(qū)間的差別也很大,在這種局面下,當(dāng)總?cè)丝诔霈F(xiàn)老齡化和少子化趨勢時(shí),我們有一個(gè)獨(dú)有的解決辦法:改進(jìn)勞動(dòng)力的配置效率和利用效率。
舉個(gè)簡單的例子,中國有些地區(qū)出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺,但是中國鄉(xiāng)村地區(qū)還有大量的人口。按照最新的統(tǒng)計(jì),仍然有42%的就業(yè)人員在鄉(xiāng)村。
因此,通過推進(jìn)城市化的進(jìn)程,可以改善城市地區(qū)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力不足的問題。通過地區(qū)間勞動(dòng)力資源的再配置,可以讓相對欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力資源配置到發(fā)達(dá)地區(qū),既能夠提高轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的收入,也能緩解勞動(dòng)力總體上供給不足的問題。
第二,人口素質(zhì)的提高。
一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是否可持續(xù),養(yǎng)老金是否在財(cái)務(wù)上可持續(xù),既實(shí)際取決于勞動(dòng)力的數(shù)量,又取決于勞動(dòng)力的質(zhì)量。即使勞動(dòng)力數(shù)量增長放緩,若勞動(dòng)力的質(zhì)量可以得到不斷提高,勞動(dòng)生產(chǎn)率可以得到不斷提高。
那么,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展受到的壓力、養(yǎng)老金體系承載的壓力就可以得到緩解,因此我們要提高教育水平。
提高教育水平有兩條,其一,盡快推行12年義務(wù)教育。
中國即將邁入高收入國家行列,但我們公民的平均受教育年限依舊比OECD發(fā)達(dá)國家低四年左右,因?yàn)槲覀儗?shí)施的是9年制義務(wù)教育,發(fā)達(dá)國家實(shí)施的是12年義務(wù)教育。
其二,為農(nóng)村的孩子提高教育質(zhì)量。農(nóng)村戶籍的孩子受教育水平相對較低,我們要提高農(nóng)村戶籍孩子的受教育年限。
傳統(tǒng)的戶籍制度,不僅在阻礙現(xiàn)有勞動(dòng)力的流動(dòng),也阻礙了流動(dòng)人口子女教育水平的提高,產(chǎn)生了大量留守兒童和流動(dòng)兒童的問題。實(shí)際上,這個(gè)問題背后的核心依舊是公共服務(wù)(特別是教育)的均等化問題。
孩子的父母在城市工作,但是孩子在農(nóng)村或老家的縣城里讀書,一方面導(dǎo)致了留守兒童的問題,另一方面孩子的教育質(zhì)量不夠好。
如果說城市化進(jìn)程是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律的話,那么,接下來就要通過戶籍制度改革,讓大量留守兒童可以進(jìn)城與父母一起生活并接受教育,從而改善下一代的教育水平。
因此,改善留守兒童的教育遠(yuǎn)不只是個(gè)公平問題,而是事關(guān)中國如何提高人口素質(zhì),緩解勞動(dòng)力數(shù)量萎縮的壓力。
(作者系上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授)
第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號“銘心而論”。
韓國保健社會(huì)研究院研究員李相林分析,可能與韓國“回聲嬰兒潮”一代進(jìn)入婚育年齡有關(guān)。
我國生育率已降至1.0,低于警戒線1.5,長期低生育率可能通過影響勞動(dòng)供給、社會(huì)創(chuàng)新及消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為拖累經(jīng)濟(jì)增長。
自 20世紀(jì)60年代中期達(dá)到近700萬新生兒的峰值以來,歐盟各國的出生率急劇下降。
全球已經(jīng)有63個(gè)國家和地區(qū)達(dá)到了人口峰值,開始下降。
進(jìn)一步推進(jìn)流動(dòng)人口子女在父母就業(yè)地入學(xué),可以說相當(dāng)緊迫。